2.2 Выводы и рекомендации

Так почему же демократические реформы, начатые в девяностых годах, не достигли своих целей и не привели к созданию поистине демократического, гражданского общества?

Во – первых, это низкая избирательная активность граждан, переходящая в политический абсентеизм, то есть нежелание граждан принимать участие в политической жизни государства, в том числе в выборах. Это объясняется тем, что значительная часть граждан, не доверяет современной политической и избирательной системе России.

Во – вторых, отсутствие демократических выборов глав регионов РФ и выборов в очень важный орган государственной власти – Совет Федерации. Это говорит о том, что власть не доверяет гражданам и ограничивает их права по формированию органов власти. Кроме того, барьеры для прохождения в Государственную Думу играют негативную роль, так как они препятствуют выявлению и представлению интересов наших граждан.

В – третьих, возможность неограниченное количество раз занимать президентскую должность, длительный срок президентского правления, чрезмерный объем полномочий Президента – вот препоны на пути демократизации России.

В - четвертых, это мнение наших граждан, что 20 лет демократических преобразований не дали положительного результата. Такая внутренняя и единодушная уверенность россиян является значительным препятствием на пути развития демократии в нашей стране.

Для стимулирования демократического процесса в России, по моему мнению, необходимо предпринять ряд важных шагов:

1. Сократить срок президентского правления до четырех лет.

2. Ограничить пребывание на президентском посту двумя сроками.

3. Снизить процентный барьер для прохождения в Государственную Думу.

4. Привлекать граждан к участию в политической жизни страны.

5. Организовать демократические выборы в Совет Федерации.

6. Справедливо и чётко разграничить полномочия между ветвями власти.

7. Ликвидировать фильтры, для регистрации кандидатов на посты глав регионов.

8. Отменить депутатскую неприкосновенность.

9. Развивать демократические институты.

Заключение

Итак, по материалам исследования необходимо сделать ряд важных выводов.

1. Демократия является наиболее конкурентоспособным политическим режимом в постиндустриальном мире.

2. Становление демократии в России XXI века испытывает значительные трудности.

3. Большинство граждан убеждены, что демократии нет, так как власть имеет господствующее влияние.

4. Требуется развитость политической системы, которая была бы способна соответствовать демократическим принципам.

5. Реальная политическая конкуренция нужна России, поскольку только она сформирует новые идеи в управлении обществом.

Результатом данного исследования является подтверждение гипотезы о том, что демократические институты не функционируют надлежащим образом. Необходимы дальнейшие шаги по демократизации общества.

Список используемой литературы

1. Брюшинкина В.Н. Демократия в России и Европе // Материалы Международной конференции «Философские проблемы демократического общества». Калининград: 2010.

2. Глазьев С. Желаемое и действительность // Политический журнал. 2011. № 21 с.34

3. Исследование Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) 2011 г.

4. Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России: (система и процедуры) / В.В. Комарова – М.: Формула права. 2011. – 558 с.

5. Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России: (система и процедуры) / В.В. Комарова – М.: Формула права. 2006. – 558 с.

6. Никитаев В. Повестка дня для России: власть, политика, демократия / В. Никитаев // Логос. – 2(42). – 2010. с.91-112

7. Пантин В.И. Волны демократизации и перспективы развития демократических институтов в России. // Демократия и демократизация на рубеже веков. М.: 2011. с.124

8. Розов Н. Россия и её призраки // Политический журнал. 2012. №3 с.22

9. Сурков В.Ю. Основные тенденции и перспективы развития современной России. // СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ. М.: 2012.