Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Документ Microsoft Office Word (2).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
740.81 Кб
Скачать

Часть 2 ст. 327 ук предусматривает один квалифицирующий признак - совершение указанного в ч. 1 ст. 327 ук преступления с целью скрыть другое преступление или обеспечить его совершение.

Часть 3 ст. 327 ук предусматривает самостоятельный состав преступления - использование заведомо подложного документа.

Непосредственный объект преступления - порядок пользования официальными документами, являющийся структурной частью обращения официальных документов. Предмет преступления - подложный документ. Он незаконно удостоверяет для пользователя тот или иной юридический факт, поэтому его использование и нарушает порядок обращения официальных документов и тем самым порядок управления.

Объективная сторона преступления заключается в использовании заведомо подложного документа. Под использованием понимается предъявление документа лицу, уполномоченному его проверять (например, предъявляется подложное водительское удостоверение работнику ГИБДД). Предъявление другим лицам (например, знакомым предъявлен подложный диплом, чтобы подтвердить наличие у предъявившего высшего образования) не дает оснований для квалификации содеянного по ч. 3 ст. 327 УК. Использованием также является официальное предоставление документа в учреждение, предприятие, организацию независимо от форм собственности. Например, поддельный документ об образовании сдан в приемную комиссию при поступлении в вуз. Юридический момент окончания преступления - момент предъявления или представления документа независимо от того, удалось ли добиться желаемого результата. Состав преступления формальный.

Спорным является вопрос о том, следует ли считать такие преступления длящимися. Например, студент учится в вузе, поступил в него по подложному документу об образовании. Использовал ли он этот документ только при поступлении, предъявив в приемную комиссию, или использует его в течение всего периода учебы, поскольку в том числе и этот документ предоставляет ему такое право? Представляется обоснованным считать все время использования подложного документа временем совершения преступления, т.е. относить преступление к длящимся.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что использует заведомо подложный документ, и желает это сделать. Мотив и цель не оказывают влияния на квалификацию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК.

Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Если использование заведомо подложного документа осуществляется должностным лицом, то при наличии других признаков оно отвечает за должностное преступление (ст. ст. 285, 286 УК). Теория и практика исходят из того, что по общему правилу использование подложного документа самим лицом, его подделавшим, не требует самостоятельной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК, ибо все содеянное охватывается составом подделки документа, предусмотренным ч. ч. 1 или 2 ст. 327 УК, которая и осуществляется с целью его дальнейшего использования. Такое лицо несет ответственность за использование подложного документа по ч. 3 ст. 327 УК, если по тем или иным законным основаниям не привлекается за подделку, например за истечением сроков давности <*>.

--------------------------------

<*> Использование заведомо подложного паспорта лицом, совершившим его подделку, охватывается ч. 1 ст. 327 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требуется. Такой вывод сделала Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Топчигренко и др. (БВС РФ. 1999. N 10. С. 9). См. также: определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР по делам Дробот, Орлова // Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1964 - 1972 гг. М., 1974. С. 400 - 402; Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М., 1994. С. 272; Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 1997. С. 448.

Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование (ст. 327.1 УК).

Непосредственный объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327.1, - установленный порядок обращения марок акцизного сбора, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок.

Предмет - указанные, но фальшивые марки и знаки (см. анализ преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 325 УК).

Объективная сторона состоит из двух альтернативных действий:

1) изготовления либо

2) сбыта указанных предметов.

Изготовление будет оконченным преступлением тогда, когда сделана хотя бы одна марка или знак. Так истолковано понятие "изготовление" в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" в редакции Постановления от 17 апреля 2001 г. N 1 <*>.

--------------------------------

<*> См.: БВС РФ. 2001. N 6. С. 1.

Однако в другом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими веществами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" понятие "изготовление" толкуется не как результат, когда получен изготавливаемый предмет, а как процесс его изготовления. В названном Постановлении сказано: "Под незаконным изготовлением наркотических средств и психотропных веществ следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на получение из наркосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ одного или нескольких готовых к использованию и потреблению наркотических средств или психотропных веществ" <*>. Но такое разъяснение понятия "изготовление" объясняется в данном случае тем, что так истолковано это понятие в Единой Конвенции о наркотических средствах 1961 г. с поправками, внесенными в нее Протоколом 1972 г. "О поправках к Единой Конвенции о наркотических средствах 1961 г.". К указанным международным документам присоединилась и Российская Федерация <**>.

--------------------------------

<*> БВС РФ. 1998. N 7. С. 4.

<**> СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4554.

Процесс изготовления является покушением на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327.1 УК. Изготовление может быть как на промышленной, так и на кустарной основе.

Содержание понятия "сбыт" раскрывалось при анализе состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК.

По конструкции объективной стороны состав преступления (ч. 1 ст. 327.1 УК) формальный.

Субъективная сторона включает в себя прямой умысел. Лицо осознает, что изготавливает или сбывает фальшивые указанные марки или знаки, желает это сделать.

При изготовлении обязательна цель сбыта, при сбыте мотив и цель не конкретизированы. Как правило, они корыстные.

Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.