Задача №13

Л. рішенням виконкому від 15.02.2013 року був призначений опікуном неповнолітньої А. після смерті її батьків, вирішив продати будинок, який належав батькам померлої. Л., при оформленні спадщини приховав від нотаріуса факт спадкування неповнолітньою даного будинку, отримав Свідоцтво про право на спадщину на своє ім'я, маючи при цьому намір продати будинок та купити на своє ім'я квартиру, ти самим позбавивши неповнолітню А. права власності на майно.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Л.

Задача № 14

К. та М. злісно не виконували встановлених ст.155 Сімейного Кодексу України обов'язків по догляду за сином Н., а саме: не займалися вихованням дитини, не піклувалися про його здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не забезпечили відвідування школи сином, в результаті чого на протязі 2010-2011, 2011-2012 навчальних років дитина не відвідувала заняття в школі, що потягло тяжкі наслідки у вигляді суттєвої відсталості та розумового розвитку дитини, складає загрозу для її здоров"я і являється порушенням його конституційного права на освіту. Рівень психічного розвитку дитини не відповідає її віку, і такі відхилення не є ознаками психічного захворювання та визначаються поняттям "соціально-педагогічна запущеність".

Чи підлягають К. та М. кримінальній відповідальності?

Задача №15

У зв'язку зі змінами в законодавстві в одному з юридичних вузів професор С. і доцент В. готували до видання підручник. Підручник був виданий у друкарні вузу. Гонорар за С. і В. розподілили між собою. Після смерті С., В. зробив редакторську правку вже виданого підручника та уклав договір з комерційним видавництвом про продаж авторських прав на монографію, автором якої він нібито є. На підставі договору В. одержав великий гонорар.

Довідавшись про це, родичі С. звернулися до суд з позовом позбавити В. авторських прав покійного С. і розділити гонорар згідно з часткою кожного автора.

Проаналізуйте склад злочину, передбаченого ст. 176 КК, і оціните діяння В.

Задача №16

П. вирішила охрестити свого дворічного онука. Коли вона і її дочка з маленькою дитиною чекали в церкві початку обряду, батько дитини Р., довідавшись про задуми тещі і дружини, приїхав у церкву, улаштував там скандал та розмахував руками. У результаті чого була зірвана церковна служба.

Кваліфікуйте дії Р.

Задача №17

Т., будучи приватним підприємцем з 14.02.2006 року, 10.01.2010 року придбав на ринку м. Одеси диски для лазерних систем зчитування в кількості 182 штуки із записаними на них відеофільмами, які незаконно перемістив в магазин по вулиці Ланжеронівській, незаконно там зберігав та реалізував Ш. 150 DVD-дисків для лазерних систем зчитування із записами на них відеофільмів на загальну суму 8918 гривень. Реалізувавши 150 DVD-дисків для лазерних систем зчитування Т. незаконно розповсюдив художні фільми, авторські права на які належать компанії “WARNER HOME VIDEO” та її представнику на території України ТОВ “Інтер-Фільм”, завдавши ТОВ “Інтер-Фільм” матеріальної шкоди на загальну суму 13455 гривень.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому