Тема 10. Внутриполитический курс Александра I.

1. Либеральный период правления Александра I. М.М.Сперанский.

Задание 1. Охарактеризуйте личность Александра I. Почему такие различные характеристики его царствования оставили его современники, историки? Какие события повлияли на формирование его характера? Как это отразилось на внутренней политики России?

Из письма Н.М. Карамзина ПА. Вяземскому²⁵ о царствовании императора Александра I // Шильдер Н.K. Император Николай I Его жизнь и царствование. М., 1997. Кн. 1.

30 Ноября 1825 г.

<..> Двадцать пять лет мы, невинные и неподлые, жили мирно, не боясь ни тайной канцелярии, ни Сибири: скажем ему спасибо. Могущество России так­же при нем не упало. В душе его было что-то ангельское. Если он, как чело­век, не был лучше всех нас, то и мы вместе не лучше его. Кто умел так про­щать и не мстить за личные оскорбления? Любя Россию, желаю, чтобы буду­щие государи ее уподобились ему в великодушии и во многих прекрасных свойствах.

Из дневника П.Г. Дивова²⁶ о царствовании императора Александра I // Шильдер Н.K. Император Николай I Его жизнь и царствование. М., 1997. Кн. 1.

... Проследив все события этого царствования, что мы видим? Полное рас­стройство внутреннего управления, утрату Россией ее влияния в сфере между­народных сношений и отсутствие каких либо существенных приобретений для государства в будущем. С другой стороны, мы видим, что во всех отраслях администрации накопилась такая масса горючего материала, что он может еже­минутно воспламениться. Исаакиевская церковь, в ее теперешнем разрушенном состоянии, представляет точное подобие правительства; ее разрушили, намере­ваясь на старом основании воздвигнуть новый храм из массы нового материала, и все это с целью сохранить частицу жалкого здания из мрамора. Это потребовало огромных затрат, но постройку пришлось приостановить, когда почувствовали, как опасно воздвигать здание, не имея строго выработанного плана. Точно также идут и государственные дела: нет определенного плана, все делается в виде опыта, на пробу, все блуждают впотьмах; разрушено все, что было хоро­шего и прекрасного, и заменено пагубными новшествами, которые зачастую оказываются чересчур сложны и совершенно неудобоисполнимы. Генерал-губернаторам дают в управление по пяти губерний, тогда как ни одно из назна­ченных на эту должность лиц не в состоянии управлять и одной губернией. Содержат миллион войска и дают унижать себя, и кому же? Туркам! А поче­му? - потому что боятся затронуть принцип легитимизма. <...> Объяснить все эти несообразности довольно трудно; их можно только понять до некоторой степени, допустив, что они происходили от особенностей характера Александра I.

Современники, потомки и историки об Александре I: п.А.Тучков, генерал //Чернова м.Н. Личность в истории. Россия – век XIX. М., 2004

Уже при начале вступления на престол.. Из некоторых его поступков виден был дух неограниченного самовластия, мщения, злопамятности, недоверчивости, непостоянства и обманов.

Современники, потомки и историки об Александре I: а.Н.Пыпин //Чернова м.Н. Личность в истории. Россия – век XIX. М., 2004

Он представлял собой и либеральные стремления к просвещению и освобождению общественной жизни, и он же представлял самую упрямую реакцию и при личной мягкости допускал нестерпимый произвол и угнетение; притом он подчинялся этим различным направлениям не только в разные периоды своей жизни… но нередко и в одно и то же время…