Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Раздел 2 УМК Уголовное право2012-2013 модульно-...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
944.64 Кб
Скачать
      1. Занятие 2. Практикум

План

  1. Работа с системой ГАС «Правосудие» с целью сбора судебной практики по проблемам квалификации совокупности преступлений и рецидива.

  2. Анализ приговоров суда на предмет выявления признаков множественности и ее влияния на квалификацию.

Задание.

Проанализируйте выдержку из постановления Президиума Алтайского краевого суда. Каковы Ваши суждения относительно выводов Президиума о «продолжаемом характере преступления»? Ответ аргументируйте.

    1. Тема 11. Соучастие в преступлении

1.11.1. Виды самостоятельной работы

  • Анализ приговоров по заданной схеме

  • Ситуационный практикум

Задания для самостоятельной работы

Задание 1

Письменно охарактеризуйте признак совместности применительно к формальным и материальным составам с приведением примеров составов преступления.

Задание 2

Н-в, работая инспектором дежурной части ГИБДД УВД, получил взятку в сумме 20 тыс. руб., которую должен был передать начальнику дежурной части Р., согласно ранее достигнутой договоренности, за фальсификацию составленной схемы по дорожно-транспортному происшествию в интересах участника этого происшествия И. Однако Р. взятку не получил по независящим от него обстоятельствам.

Определите форму соучастия в преступлении. Можно ли действия Н-ва и Р-ва признать совершенными по предварительному сговору группой лиц? Квалифицируйте их действия. При решении задачи используйте постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»,

Задание 3

А., зная о намерении участников разбойного нападения завладеть чужим имуществом, доставил их на автомашине к месту, где планировалось совершение преступления, и согласно договоренности дожидался их возвращения, после чего с похищенным отвез участников нападения обратно.

Квалифицируйте действия А. При решении задачи используйте постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое».

1.11.2. Занятие 1. Практическое занятие

План:

  1. Терминологический диктант.

  2. Устный опрос по вопросам для текущего контроля знаний (форма контроля).

  3. Анализ опубликованной судебной практики

  4. Решение практических задач

  5. Краткий анонс самостоятельной работы по теме.

  6. Подготовка к проверочной контрольной работе.

Литература и материалы судебной практики

  1. Российское уголовное право. Общая часть: учебник : т. 1/ под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, В.С.Комиссарова, А.И.Рарога; Московский государственный университет, московская государственная юридическая академия. - 3-е изд.. - М.: Проспект, 2011. - 526 с…

  2. Уголовное право России. Словарь терминов [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Алтайская академия экономики и права (институт); авт. - сост. А. А. Сергеева, Л. В. Цой. - Электрон. текстовые дан.. - Барнаул: Изд-во ААЭП, 2010. - 1 эл. опт. диск (CD-ROM): цв.

  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 года №8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) и участии в нем (ней)» /

  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» /

  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» //

  6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 604п2004пр по делу Прокопьева // Бюллетень Верховного Суда РФ. ‑ 2005. ‑ № 4. ‑ С.18.

  7. Арутюнов, А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору /А. Арутюнов // Уголовное право – 2007. ‑№ 3.

  8. Галактионов, Е.А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты / Е.А. Галактионов// Российский следователь. ‑ 2002. ‑ N 8.

  9. Иванов, Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права / Н. Иванов // Уголовное право. – 2006. ‑ № 6.

  10. Руднев, В.И. Эксцесс исполнителя в судебной практике / В.И. Руднев / Комментарий судебной практики. Выпуск 9 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2004.

  11. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. ‑ М.: Спарк, 2005. ‑ С. 583.

  12. Трухин, А. Соучастник преступления / А. Трухин // Уголовное право. – 2006. ‑ № 3.

Термины для подготовки к терминологическому диктанту

        1. Соучастие в преступлении

        2. Простое соучастие

        3. Сложное соучастие

        4. Соисполнительство

        5. Исполнитель преступления

        6. Эксцесс исполнителя

        7. Организатор преступления

        8. Подстрекатель к преступлению

        9. Пособник

        10. Группа лиц (без предварительного сговора)

        11. Группа лиц по предварительному сговору

        12. Организованная группа

        13. Преступное сообщество (преступная организация)

Вопросы для подготовки к устному опросу.

  1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.

  2. Виды соучастников преступления.

  3. Формы и виды соучастия в уголовном праве.

  4. Ответственность соучастников по уголовному законодательству.

  5. Эксцесс исполнителя.

Занятие 2. Письменная проверочная работа (тестирование) по темам №№6, 7 , 8, 9.

1.12.Тема 12 Наказание: понятие, цели и система наказаний.