 
        
        - •Методичні вказівки до виконання самостійної роботи
- •«Українська література»
- •1. Пояснювальна записка
- •2. Загальні методичні вказівки
- •3. Орієнтований тематичний план з тем, які винесені на самостійну роботу
- •4. Методичні вказівки до самостійної роботи
- •Тема 2.2. Літературний портрет персонажів твору «Кайдашева сім’я»
- •Тема 2.5. Діяльність «театру корифеїв»
- •Текст доповіді
- •Література:
- •Тема 2.7. Створення фанфіку. Змалювання образу Пузиря очима персонажів трагікомедії «Хазяїн» (персонаж на вибір).
- •Тема 2.10. Проблематика поеми «Мойсей» і. Франка. Пролог до поеми – заповіт українському народові
- •Тема 3.4. Розробка пошуково-дослідницького проекту «Разом з Коцюбинським відкриваємо світ Гуцульщини»
- •Тема 3.7. Викриття фальшивого народолюбства в оповіданні в. Винниченка «Малорос-євпропеєць»
- •Тема 3.9. Створення фанфіку за романом о. Кобилянської «Земля»
- •Тема 3.14. Драма «Бояриня» – єдиний твір Лесі Українки присвячений безпосередньо українській історії
- •Тема 3.15. Втілення ідей символізму у творчості м. Вороного. Поезії «Іванові Франкові», «Блакитна Панна», «Інфанта»
- •Тема 4.1. Поетичний світ в. Сосюри. Його поезії «Білі акації будуть цвісти», «Васильки», «Любіть Україну»
- •Тема 4.6. Трагедія народу, розділеного барикадами громадянської війни, у новелі м. Хвильового «Мати»
- •Тема 4.7. Утвердження найвищих цінностей у новелі г. Косинки «Мати»
- •Тема 5.1. Література в Західній Україні до 1939 року. Б.-і. Антонич
- •Тема 5.5. Нью-Йоркська група поетів – унікальне явище в новітній українській літературі
- •Тема 5.7. Образна характеристика синів Марії (за романом у. Самчука «Марія»)
- •Тема 5.9. Образна система та проблематика роману «Жовтий князь» в. Барки
- •Тема 7.7. Ідейно-художній аналіз творів поетів-шістдесятників
- •Алгоритм аналізу поезії
- •Тема 8.5. В. Земляк. «Лебедина зграя» – новітній бурлеск як вияв опозиції до «вихолощеної естетики соцреалізму
- •Тема 9.1. Київська поетична школа. Осягнення життя, світу і людини через метафору
- •Тема 9.3. Художній аналіз поезії в. Стуса (на вибір)
- •Тема 9.4. Літературні угрупування кінця хх – початку ххі ст.
- •Тема 10.1. Література рідного краю. Творчість сучасних письменників Криворіжжя
- •5. Перелік навчально–методичних джерел
Тема 3.4. Розробка пошуково-дослідницького проекту «Разом з Коцюбинським відкриваємо світ Гуцульщини»
Питання для самоконтролю:
Завдання. Підготувати пошуково-дослідницький, творчий проект за повістю М. Коцюбинського «Тіні забутих предків». Для цього потрібно об’єднатися у запропоновані нижче групи, у кожній з груп обрати керівника, який регулярно повідомлятиме викладача про хід підготовки проекту, зібрані матеріали, консультуватиметься з ним.
- Група «художників» ілюструє твір М. Коцюбинського «Тіні забутих предків», представляє ілюстрації професійних митців, картини відповідної тематики, власні малюнки, коментує їх зміст. 
- Група «поетів» аналізує співанки Марічки, представляє власні твори на тему повісті. 
- Група «географів» досліджує гуцульський край з географічної точки зору. 
- Група «істориків» досліджує історію карпатського краю. 
- Група «етнографів» досліджує звичаї, обряди, побут гуцулів (одяг та ін.), зображені у творі. 
- Група «діалектологів» працює над мовою повісті, зокрема діалектизмами. 
- Група «міфологів» більш детально розповідає про міфічних істот, згаданих у творі. 
- Група «кінокритиків» порівнює повість М. Коцюбинського та однойменний кінофільм С. Параджанова. 
- Група «акторів» показує гуцульські танці, коломийки, інсценівки на тему повісті, художнє читання. 
- «Журналісти» можуть випустити стіннівку, відеогазету. 
- Група «кмітливців» готує вікторини, кросворди тощо. 
Увага! Робота зараховується лише у тому разі, якщо підготовлені матеріали запропоновані у друкованому та електронному варіантах.
Тема 3.7. Викриття фальшивого народолюбства в оповіданні в. Винниченка «Малорос-євпропеєць»
Питання для самоконтролю:
Завдання 1. Прочитайте оповідання В. Винниченка «Малорос-європеєць».
Завдання 2. Законспектуйте критичний матеріал.
Оповідання «Малорос-європеєць» (1907) блискуче викриває українського панка Коростенка, який перед репетитором свого сина хизується запровадженими в своєму господарстві технічними новаціями. Він гадає, що двері в будинку, які автоматично одчиняються й зачиняються, кухонна машина, яка перемішує тісто, вивели його в ряд «європейців». Панок весь час торочить про осягнення ним європейської культури, про подолання «азіатчини» в господарюванні. Це один з тих ліберальних балакунів, яких висміювали і Панас Мирний та Михайло Коцюбинський, Леся Українка та Володимир Самійленко. Коростенко із запалом доводить, що селяни бідують не від безземелля, а від відсутності знань. Розмовляє поміщик якоюсь «кумедною» мовою, щоб показати свій «малоросійський» патріотизм.
Як «поміщик новітньої формації», Коростенко довго і нудно просторікує про те, що наука принесе людям щастя, що аграрне питання можна розв'язати тільки через застосування машин. Та словесна полова не може приховати його гнобительського нутра: панкові не подобається, що Дума «розгарячає дуже інстинкти селян». Автор досягає справжнього ефекту у викритті «малороса-європейця», коли показує, як Коростенко, сприйнявши весільний похід за селянський бунт, розстрілює з кулемета невинних людей. Саркастично закінчується оповідання: «Слово малороса-європейця» «машинним робом» (тобто кулеметною чергою) було сказано «старій нашій неньці Україні».
Відомо, що аналогічний сюжет використав Михайло Коцюбинський в пізніше написаній новелі «Коні не винні».
Дійсно, головний герой оповідання «Малорос-європеєць» пан Коростенко ніби й прогресивний чоловік, ніби й добрий, ніби й демократ, ніби й українофіл, машинізував усе, щоб полегшити працю своїх робітників, але так чи інакше він виявляє своє єство ліберала-демагога. Його слова і справи неспівмірні. Фінал вочевидь виявляє сутність Коростенка. І прізвище йому автор добирає відповідне – пов'язане з хворобою, що роз'їдає тіло людини.
У цьому оповіданні поєднались риси експресіоністичного та імпресіоністичного письма. Експресивність виявляється у реакціях Коростенка на навколишню дійсність – нервозну, збуджену. Його образ до певної міри гіперболізовано, чим автор хотів виявити своє ставлення до подібних явищ, відтворити свою реакцію на дегуманізацію суспільства, знеособлення в ньому людини, на розпад духовності. Прикметно, що в оповіданні органічно сприймаються і засоби імпресіоністичного письма. Так Винниченко змальовує дорогу, спостереження за навколишніми пейзажами репетитора, котрий їде в село Бідненьке до малороса-європейця, тобто до Коростенка. Вихваляння малороса своїми статками й досягненнями перед голодним з дороги репетитором відтворює атмосферу протистояння гуманного й лицемірного, щирого та фальшивого.
Завдання 3. Дайте визначення поняттям «імпресіонізм», «експресіонізм».
