Типові недоліки контрольних робіт

Як свідчить досвід, багатьом студентським контрольним роботам властиві наступні недоліки, яких потрібно уникати:

1. Поверхове висвітлення основних положень, їх відірваність від конкретно-історичних обставин. Відсутність короткого вступу до теми, загального історичного фону, на якому розвиваються описувані автором історичні події. А також, що принципово важливо, відсутність зв’язку розглядуваної історичної теми із сучасністю.

2. Часто одним питанням відводиться надто багато уваги і місця, а інші висвітлені недостатньо, побіжно. Не завжди при викладі теми відокремлюється одне питання від іншого (у відповідності із запропонованим планом роботи), тобто робота пишеться суцільним текстом і не можна встановити, де закінчується одне питання, а де розпочинається наступне. Інколи в роботі відсутні висновки (загальні і по кожному з питань).

3. Деякі студенти бездумно переписують чужі роботи або тексти підручників, брошур, статей з журналів, демонструючи відсутність самостійного мислення, самостійності у виконанні роботи. При цьому частенько використовується застаріла література минулих років, ігноруються нові державні документи. Зрозуміло, що такі роботи, як правило, не можуть бути допущені до захисту.

4. Не завжди точно і правильно складається список використаної літератури: порушується алфавітний порядок джерел, не зазначається місце їх видання, назва видавництва, рік видання, просто не вказуються сторінки літератури чи документу, з яких переписана цитата тощо.

5. Частина студентів не вміє застосовувати цитати: або взагалі їх не використовує, або цитує півтори – дві сторінки, та ще й без будь-якого посилання на джерело. Не завжди правильно оформляється науково-довідковий апарат (посилання на цитати).

6. Не нумеруються сторінки в зошиті, відсутній номер варіанту (теми) контрольної роботи, а інколи і її план. Номер роботи не відповідає шифру студента. Автор забуває поставити свій підпис у кінці роботи та дату її написання і т. п.

Не може бути допущена до захисту робота надто малого обсягу, наприклад, 10-12 сторінок, оскільки такий обсяг (враховуючи план роботи, який включає який включає три-чотири питання) не дозволяє задовільно висвітлити всі питання теми і зробити відповідні висновки і заключення по темі в цілому.

Усі ці недоліки знижують якість роботи, а нерідко і не дозволяють допустити її до захисту.

У випадку виникнення будь-яких питань чи непорозумінь у процесі виконання контрольної роботи студент має можливість звернутися за консультацією на кафедру соціально-гуманітарних дисциплін ДонДТУ (ауд. 304, І навчальний корпус).

Захист контрольної роботи

Контрольні роботи належить своєчасно надсилати до деканату, не чекаючи кінця семестру, щоб мати можливість у випадку недопущення роботи до захисту написати роботу заново.

Деканат заочного факультету, одержавши від студента контрольну роботу, реєструє її і передає на кафедру соціально-гуманітарних дисциплін, де вона на протязі 7 днів повинна бути прорецензована. В картці рецензента зазначається дата одержання контрольної роботи кафедрою.

Коли контрольна робота відповідає основним вимогам, вона допускається до захисту. В цьому випадку студент, після одержання рецензії з відміткою «Допущена до захисту», з вказаними у ній зауваженнями, повинен прибути на кафедру для захисту своєї роботи.

Захист контрольних робіт відбувається на кафедрі кожні другу і четверту суботи місяця з 10.00 до 12.00 години.

Якщо робота не допущена до захисту, студент мусить написати новий варіант контрольної роботи на ту ж таки тему і послати її на рецензію разом зі старим варіантом, який не був допущений до захисту, уникаючи при цьому повторювання помилок і недоліків, зазначених раніше рецензентом.

Варіант виконаної студентом контрольної роботи /номер і назва/ повинен відповідати тому варіанту, який був призначений кафедрою даному студенту. Якщо такої відповідності немає, то робота не може бути допущена до захисту. Студент повинен виконувати не довільний, а запропонований кафедрою варіант контрольної роботи і своєчасно надсилати його на рецензування.

Захист контрольної роботи відбувається у формі співбесіди викладача із студентом. В ході бесіди виясняється знання студентом літератури, що рекомендована до теми, уміння коротко викласти суть того чи іншого питання свого варіанту контрольної роботи /у відповідності з її планом/, зробити відповідні висновки.

Студент повинен показати вміння пов’язувати історичний матеріал з сучасними подіями, із завданнями сьогодення.

Під час захисту контрольної роботи виясняється також ставлення студента до зауважень і побажань, висловлених рецензентом.

Якщо студент показав знання перерахованих питань, викладач робить відмітку в рецензії: «Робота захищена» і ставить відповідну оцінку в балах – від 10 до 20. Про це робиться запис в книзі обліку контрольних робіт, яка ведеться на кафедрі.

Якщо ж студент не має уяви про літературу, рекомендовану до його теми, не знає змісту самої роботи, контрольна робота не може бути зарахована, тому призначається її повторний захист.

До складання екзаменів з історії України допускаються лише ті студенти, які виконали і захистили контрольні роботи в установлені строки.

Такі основні вимоги до написання і захисту контрольних робіт з історії України.

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ

(варіанти)