58. Из мемуаров генерала Людло о «Прайдовой чистке» парламента25

6—7 декабря 1648 г.

...Некоторые из высших офицеров армии прибыли в Лондон в ожидании, что вопрос должен быть разре­шен... по совещании с некоторыми членами парламента и другими лицами, было решено после исчерпывающе­го и свободного обсуждения, что мероприятия, приня­тые парламентом, нарушают возложенные на него обя­занности и клонятся к соглашению с виновником кро­ви, которая была пролита ради него и нации; поэтому на армии лежит обязанность принять меры, чтобы по­ложить конец такого рода действиям. Участвуя в войне не как простые наемники, но сознательно и искренне, они убеждены, что дело, в котором они участвовали, справедливо и что оно служит благу народа. Придя к такому решению, три члена палаты и три офицера армии удалились в уединенную комнату для обсужде-

с.59 ния наилучших способов для достижения целей указан­ного выше нашего решения. Здесь мы пришли к согла­шению, что армия должна быть двинута в ближайшее утро и необходимо поставить стражу у Вестминстер­ской залы, у «палаты прошений», и преддверия залы парламента, причем никому не может быть дозволено входить в палату, кроме лиц, оставшихся верными об­щественному благу. С этой целью мы просмотрели имена всех членов (парламента) одного за другим, да­вая по возможности правильные характеристики их убеждениям. В этом деле, я думаю, мы не допустили больших ошибок, так как члены парламента раздели­лись на такие партии и группы, что всякий, кто обычно присутствовал и наблюдал за делами палаты, мог пос­ле обсуждения какого-либо вопроса легко подсчитать голоса, которые Могли быть поданы за ту или иную сторону до постановки вопроса на голосование. Гене­рал-комиссар Айртон отправился к сэру Томасу Фер-факсу и осведомил его о необходимости прибегнуть к такой чрезвычайной мере, озаботившись о приведе­нии армии в боевую готовность в семь часов утра. Полковник Прайд командовал охраной, которая стояла у дверей парламента и, имея список членов, подлежа­щих исключению, не допускал их входа в палату и брал наиболее подозрительных под стражу, приготовленную для этой цели, в чем ему оказывал содействие лорд Грей оф Груби и другие, которые знали членов палаты.

Законодательство английской революции 1640-1660 / Сост. Н.П.Дмитриевский. – М., Л., 1946. С 112—113 // Кислица Н.А. Английская буржуазная революция середины XVII века. Практикум по новой истории,Ч.1.- М., 1963. С.58-59

59. Торжественная протестация арестованных и исключенных членов палаты общин против грубого насилия и нападения офицеров и солдат армии 6 и 7 декабря 1648 г.26

11 декабря 1648 г.

Мы, рыцари, граждане и горожане палаты общин парламента (числом свыше ста), насильственно схва­ченные, силою удаленные и исключенные из палаты офицерами и солдатами армии под начальством Тома­са лорда Ферфакса, прибывшими сюда, чтобы воспре-

с.60 пятствовать исполнению нами наших обязанностей 6 и 7 числа текущего декабря месяца, настоящим от нашего имени и от имени соответствующих графств, городов и (парламентских) местечек, от которых мы избраны, и от всех общин Англии торжественно про­тестуем и заявляем всему королевству, «что такая исключительная дерзость и открытое насилие, допу­щенное в отношении нас лично и палаты общин в це­лом офицерами и армией под их начальством... явля­ются величайшим и совершенно нетерпимым посяга­тельством и нарушением привилегий и вольностей, всегда /признававшихся за каждым парламентом Анг­лии, и что все акты, ордонансы, постановления и дейст­вия указанной выше палаты, имевшие место с означен­ного выше 6 декабря или которые состоятся впоследст­вии во время лишения нас свободы и насильственного исключения из палаты и в течение принудительного воздействия на нее армии, не могут ни в каком случае иметь обязательный характер, но являются недействи­тельными и не имеющими силы во всех отношениях, а все вдохновители, участники и пособники этого бес­примерного насилия и безрассудного вооруженного нападения являются открытыми злоумышленниками и явными нарушителями привилегий, прав и вольностей парламента, а также врагами мира и порядка в коро­левстве, и должны быть за это преследуемы...

О всем изложенном мы считаем своей обязанностью заявить и оповестить страну, опасаясь, что наше нера­зумное молчание может быть истолковано как молча­ливое согласие или одобрение описанного выше крайне отвратительного преступления и возложит на нас от­ветственность за предательство привилегий, свободы и достоинства настоящего парламента к нашей укориз­не на вечные времена и к ущербу для всех последую­щих парламентов».

Законодательство английской революции 1640-1660 / Сост. Н.П.Дмитриевский. – М., Л., 1946. С 117 // Кислица Н.А. Английская буржуазная революция середины XVII века. Практикум по новой истории,Ч.1.- М., 1963. С.59-60

* Королевский Совет - тайный совещательный орган, члены которого назначались из лиц, пользовавшихся особым доверием короля (Сост.).

* В 1626 г. при Карле I была создана комиссия, которая занималась вопросами со­стояния торговли. Дела этой комиссии хранились у секретаря Тайного совета Эд. Кока. В 1634 г. была создана комиссия, которая рассматривала вопросы, касающиеся состоя­ния торговли в колониях. Кроме этих создавались на местах дополнительные, мест­ные комиссии, также искавшие причины упадка торговли и промышленности. Таким образом, комиссия, назначенная в 1638 г. по специальному указу короля, в сущности, возникла значительно раньше, только состав ее несколько менялся. Она состояла из 30 человек, преимущественно лондонских купцов (Сост.) .

1 Мильтон Джон (1608-1674) - поэт и политический деятель, идеолог индепендентов во время Английской буржуазной революции. Выступая поборником теорий народного суверенитета, естественного права и общественного договора, он пытался обосновать необходимость революционной деятельности индепендентов, и прежде всего казни короля Карла I (Сост.) .

2 Паркер Генри (1604-1652) - видный индепендентский публицист. Считал ре­жим конституционной монархии наилучшим для обеспечения безопасности буржуаз­ной собственности (Сост.).

* Подлинным автором трактатов Якова I был секретарь короля итальянец Альберико Джентиле (Сост.).

* Петиция получила название по «числу подписей», была подготовлена в пуритан­ских кругах для вручения Якову I при его въезде в Англию.

3 Имеется в виду составленная при Елизавете «Книга богослужения», в которой были закреплены принципы англиканской церкви

* Во время постов, перед некоторыми праздниками и т.д.

4 Издан в 1295 г.

5 Имеется в виду главным образом статут первого года царствования Ричар­да III (1484) о недопущении требования от населения «добровольных приношений».

6 Конвокация - собрание высших духовных лиц англиканской церкви... Она со­стояла из двух палат. В высшей заседали архиепископы (Кентерберийский и Йоркс­кий) , епископы и руководство каждого кафедрального собора. В низшую палату вхо­дили представители рядового духовенства. Поскольку каноны конвокации имели значение лишь после королевского одобрения, она была орудием королевской власти (Сост.).

7 Арминианство - религиозное течение внутри нидерландской кальвинистской церкви, превратившееся к началу XVII в. в религиозно-политическую группировку. В отличие от ортодоксальных кальвинистов арминиане (по имени основателя течения -богослова Я. Арминия) в учении о предопределении придерживались политики веро­терпимости (а тем самым компромисса с реакционными католическими кругами).

8 Владеть двумя мечами значит обладать и духовной и светской властью одновременно

9 Имеется в виду отказ Якова I от сближения с Испанией путем заключения бра­ка принца Уэльского (впоследствии короля Карла I) с испанской принцессой (инфан­той) и вступление последнего затем в брак с французской принцессой, дочерью коро­ля Генриха IV, Генриеттой Марией (Сост.).

10 Акт от 22 июня 1641 г. (Сост.).

11 Лица, не признававшие верховенства короля над церковью и в ее делах (Сост.). ...

* 3аголовки документов, отмеченные звездочкой, даны составителями.

12 Импроприация – принадлежность права на получение десятины светскому лицу

13 Палата по делам опеки была основана в 1541 г.; в ней сосредоточивался сбор всех феодальных повинностей и платежей, взыскиваемых с землевладельцев в пользу короны (Сост.).

14 Файны - штрафы в пользу короля

15 Непосредственным держателям от короля разрешалось отчуждать землю лишь при условии уплаты в королевскую казну пошлины в размере ¹ /з годового дохода с держания

16 То есть в частную (буржуазную) собственность

17 (Трактат судьи Дженкинса содержит наиболее четкое и пол­ное изложение теории сторонников короля)

18 Имеется в виду так называемый Долгий парламент (3/XI1640 - 20/XI 1653 гг.) (Сост)

19 Общий молитвенник (или служебник) — официальная книга, регламентирую­щая порядок совершения богослужения англиканской церкви, _ был введен путем парламентского акта во 2-й или 3-й год правления Эдуарда VI (акт о единообразии 1549 г.). До издания «Акта о единообразии» в Англии употреблялись различные формы общественного богослужения.

20 Десятиной называли налог, уплачиваемый жителями прихода на содержание приходской церкви в размере одной десятой части с продуктов полевого хозяйства и скотоводства (вопрос об обязанности платить десятую часть с жалованья и заработков оставался спорным). Десятина была установлена при существовании в Англии католи­ческой церкви (обязательность уплаты десятины окончательно сложилась в конце XIII в.), но сохранилась и после Реформации. Десятина рассматривалась по английско­му праву как вид собственности, относящейся к недвижимости (Сост.).

21 Имеется в виду Великая хартия вольностей 1215 г

22 Кромвель, Айртон и другие лидеры индепендентов совместно с левеллерами выступали против переговоров, которые парламент вел с Карлом I (Сост.).

1 Суконоделие наряду с судостроением было наиболее передовой отраслью промышленного производства Англии XVII в. Доминирующая роль в экономике страны принадлежала сельскому хозяйству, в котором быстро развивались элементы капитализма. Важнейшим источником и научным исследованием, который содержит подвергнутый глубокому анализу обильный документальный материал, характери­зующий генезис и развитие капитализма в Англии в XVI—XVII вв. и социальные последствия этого развития, является 24-я глава I тома «Капитала» К. Маркса «Так назы­ваемое первоначальное накопление капитала».

2 «Апология палаты общин» была представлена Якову I на первом после его коронования заседании парламента. Главное требование коммонеров — отмена всех налогов, взимаемых правительством без утверждения палатой общин_;— не было удов­летворено.

3 На конференции в Гемптон-Корте (январь 1604 г.) в ответ на требование пури­тан уничтожить существовавшую церковную иерархию Яков I высказался в защиту государственной епископальной англиканской церкви и пригрозил ее противникам изгнанием из страны.

Король в прокламации 1604 г. игнорировал требования, выдвинутые пуританами в 1603 г. в «Тысячной петиции». Он потребовал соблюдения строжайшего единообра­зия английских церковных обрядов и категорически запретил деятельность всех сект или церковных организаций вне государственной епископальной англиканской церкви.

4 В 1624 г. наследник престола Карл в сопровождении фаворита и первого ми­нистра Якова I герцога Бэкингема посетил Мадрид, где состоялись переговоры о браке Карла с испанской инфантой. Переговоры окончились неудачей.

5 Парламент настаивал на упорядочении сбора налогов, на отстранении от управления герцога Бэкингема и на предании его суду. Поэтому Карл I поспешил рас­пустить парламент на каникулы, обещав созвать его вновь осенью того же, 1628 года.

6 На новой сессии парламента (январь - март 1629 г.) оппозиция резко крити­ковала церковную политику правительства, усматривая в ней нарастающее сближение с католицизмом. Протест вызвали и злоупотребления короля в налоговой политике. 2 марта 1629 г. Карл I распустил парламент, решив не собирать его вновь, что было воспринято оппозицией как реакционный государственный переворот. Прежде чем разойтись, депутаты палаты общин приняли резолюцию, в которой призвали насе­ление не платить налогов, не утвержденных парламентом.

7 Кислица Н.А. Английская буржуазная революция середины XVII века. Практикум по новой истории. М., 1963. КОММЕНТАРИИ К ТЕМЕ 1. Роспуск Короткого парламента 5 мая 1640 г. вызвал усиление политического кризиса в Англии. В августе шотландцы возобновили войну против Карла I. Они

с.61

вели военные действия уже на английской территории. 28 августа 1640 г. они нанесли поражение королевским войскам (при Ньюберне) и продолжали наступать. Ко­ролевское войско было дезорганизовано, финансы нахо­дились в полном расстройстве, активизировались вы­ступления буржуазно-дворянской оппозиции, которая требовала созыва парламента.

Оппозиционные лорды Бедфорд, Эссекс, Уорвик, Манчестер, Брук и др. обратились в конце августа 1640 г. к королю с петицией, в которой указывали на тяжелое экономическое и политическое положение страны и советовали королю созвать возможно скорее, парламент. Уже в этой петиции намечены основные требования крупной буржуазии и нового дворянства, добивавшихся ограничения королевского абсолютизма: протест против тяжелых налогов, монополий и патен­тов, против преследований Звездной палаты, против произвола англиканского духовенства и папистов-като­ликов, протест против всех действий королевской вла­сти, не получивших одобрения парламента, требование наказания «виновников» вплоть до предания их суду, требование созвать парламент. Важно, что в петиции выражена мысль о том, что только парламент может устранить «великие бедствия, отягчающие народ». Эта петиция характерна как документ, отражающий требо­вания пресвитериан. В сентябре эти требования были повторены в «Петиции граждан города Лондона».

8 Кислица Н.А. Английская буржуазная революция середины XVII века. Практикум по новой истории. М., 1963 КОММЕНТАРИИ К ТЕМЕ 1

с.61

В сентябре эти требования были повторены в «Петиции граждан города Лондона», под которой стояло около 10 тысяч подписей. 24 сентября Карл I вынужден был объявить о созыве нового пар­ламента. В октябре 1640 г. были проведены выборы, и 3 ноября начал работать парламент, получивший название Долгого парламента. Это было началом английской революции.

Оппозиция имела в Долгом парламенте 57% мест, а роялисты 43%—290 оппозиционеров и 221 роялист. Оппозиция развернула борьбу против нарушения коро­левским правительством парламентских привилегий, против «искажения религии» и «покушения на свободу подданных».

9 Кислица Н.А. Английская буржуазная революция середины XVII века. Практикум по новой истории. М., 1963 КОММЕНТАРИИ К ТЕМЕ 1

с.61

«Акт о предотвращении неудобств, происходящих вследствие долговременных промежутков между созы­вами парламентов», получивший название «Трехгодич­ного акта», предусматривал созыв парламента не

с.62

позже, чем через три года после роспуска предшест­вующего, даже в том случае, если король будет проти­виться его созыву. Право созыва парламента предо­ставлялось в конечном счете гражданам, имеющим право голоса. Этот акт устанавливал, что «ни заседа­ния палаты пэров, ни палаты общин не должны быть прерваны по крайней мере в продолжение 50 дней пос­ле собрания обеих палат». По существу это решение, принятое Долгим парламентом 15 февраля 1641 г., уже законодательно ограничивало королевский абсолютизм, предотвращало возможность длительного беспарла­ментского правления короля.

10 Кислица Н.А. Английская буржуазная революция середины XVII века. Практикум по новой истории. М., 1963 КОММЕНТАРИИ К ТЕМЕ 1

с. 62 «Акт о предотвращении неудобств, которые могут произойти вследствие преждевременного перерыва за­нятий, отсрочки или роспуска настоящего парламента», принятый Долгим парламентом 10 мая 1641 г., еще больше ограничивает власть короля над парламентом: он постановляет, что «парламент... не может быть рас­пущен иначе, как актом парламента», «не может быть отсрочен или прерван... иначе, как актом парламента». Только сами парламентарии по собственному постанов­лению могли отныне отсрочить, прервать или распу­стить парламент. Акт объявлял любые меры, «пред­принятые кем-либо для отсрочки, перерыва заседаний или роспуска настоящего парламента», «недействитель­ными и не имеющими никакой силы». Этот акт был при­нят в обстановке чрезвычайно острой борьбы, связан­ной с процессом Страффорда, когда нависла угроза разгона парламента. Решительность оппозиции объяс­нялась тем, что она получила мощную поддержку со стороны народных масс Лондона, которые 3 мая реши­тельно выступили против королевского правительства и предотвратили разгон парламента. В такой обстанов­ке Карл I был вынужден признать этот акт.

11 Кислица Н.А. Английская буржуазная революция середины XVII века. Практикум по новой истории. М., 1963 КОММЕНТАРИИ К ТЕМЕ 1

с. 62 «Акт о грузовом и весовом сборах», «Акт о регули­ровании деятельности тайного совета и об упразднении суда, обычно именуемого Звездной палатой, «Акт об отмене статьи статута, изданного в первый год правле­ния королевы Елизаветы, об уполномоченных по ду­ховным делам», «Постановление палаты общин о вос­прещении публикации отчетов о заседаниях парламен­та», «Представление, и петиция лордов и общин королю о свободе обсуждения вопросов в парламенте» пока-

с.63

зывают, что летом 1641 г. Долгому парламенту уда­лось добиться от Карла I ряда важных уступок: унич­тожения политических судов — Звездной палаты и Вы­сокой комиссии, отмены налогов, не утвержденных парламентом. Это были меры дальнейшего ограниче­ния королевского абсолютизма. Они свидетельствовали о том, что летом 1641 г. парламент начал захватывать в свои руки исполнительную власть. По требованию парламента была полностью распущена королевская армия, отменены лесные законы и корабельные деньги. Парламент полностью контролировал государственные финансы, включая суммы на содержание королевского двора. На руководящие военные должности король обязан был назначать лишь тех, кому доверяли обе палаты парламента. Больше того, он должен был испрашивать разрешение парламента, когда задумал поехать в Шотландию.

12 Кислица Н.А. Английская буржуазная революция середины XVII века. Практикум по новой истории. М., 1963 КОММЕНТАРИИ К ТЕМЕ 1

с.63 С отъездом Карла I для переговоров с шотландца­ми (10 августа 1641 г.) верховная власть фактически целиком перешла к парламенту. Расходясь на канику­лы, парламент создал особый комитет под председа­тельством лидера оппозиции Пима, которому поручался надзор за всем государственным аппаратом, руковод­ство финансовой политикой, сношения с Ирландией и Шотландией, право высшего суда. Этот комитет из 7 лордов и 48 членов палаты общин явился своеоб­разным временным правительством Долгого пар­ламента.

20 октября 1641 г. Долгий парламент возобновил свою работу. Не дожидаясь возвращения Карла I из Шотландии, лидеры оппозиции решили выработать новый список очередных требований к Карлу I и 28 ок­тября назначили специальный комитет.

Этот комитет подготовил текст «Ремонстрации», ко­торый был зачитан 1 ноября 1641 г. в Долгом парла­менте. Затем проект «Ремонстрации» обсуждался в течение трех недель в комитете и в самом парламен­те, и только 22 ноября после бурных прений «Ремонст­рация» была принята 159 голосами. Против голосовало 148. Не только роялисты, такие, как Гайд (будущий граф Кларендон), но и некоторые представители круп­ной буржуазии и нового дворянства выразили несогла-

с.64

сие с «Ремонстрацией». Это свидетельствует о расколе в Долгом парламенте.

1 декабря 1641 г. «Ремонстрация» с сопровождаю­щей ее петицией была представлена королю, вернувше­муся из Шотландии. Карл I не дал на нее определен­ного ответа и просил не опубликовывать пока «Ремон­страцию». Но парламент Напечатал «Ремонстрацию» и 14 декабря ее стали распространять среди населения.

«Ремонстрация» не была обычным парламентским документом.

«Великая ремонстрация» содержит 204 статьи, и рас­падается на 3 части. В первой из них перечисляются все злоупотребления абсолютизма, начиная с первых лет правления Карла I и кончая ирландским восста­нием. С первой по 109 статью «Ремонстрация» содер­жит богатый материал для характеристики экономиче­ского и политического положения предреволюционной Англии.

Во второй части «Ремонстрации» (статьи 110-140) дается перечень заслуг парламента: отмена корабель­ных денег, обмундировочного и сторожевого сборов, монополий, уничтожение Звездной палаты и Высокой комиссии, отмена лесных законов, ограждение граждан от принуждения принять рыцарское звание и т. д. Со­ставители «Ремонстрации», подчеркивая благодеяния парламента, хотели внушить к нему уважение, хотели убедить народ, к которому по существу была обращена «Ремонстрация», в том, что только парламент способен улучшить положение граждан.

Третья часть (статьи 141-204) содержит програм­му буржуазии: политические, экономические и религи­озные требования. Наиболее ярко выступали требова­ния об установлении ответственности королевских советников перед парламентом, установления свободы торговли и предпринимательской деятельности, а также реформации англиканской церкви по пресвитерианско­му образцу.

«Ремонстрация» предлагала королю путь компромисса: ограничение власти короля конституцией для сохранения монархии. Хотя «Ремонстрация» носила конституционно-монархический характер, она оказа­лась важным документом, программой, объединившей

с.65

на первом этапе революции демократические силы в борьбе с абсолютизмом. В этом состоит значение «Ремонстрации». В дальнейшем требования, выдвину­тые в «Ремонстрации», были осуществлены полностью.

Как исторический источник, «Ремонстрация» содер­жит материал для характеристики положения предреволюционной Англии, деятельности парламента, инте­ресов различных социальных групп, особенно пресви­териан, политики абсолютистского правительства.

«Ремонстрация» нашла поддержку не только среди буржуазии и джентри, но и среди широких масс наро­да, в то же время она вызвала озлобление среди роя­листов, а это привело к углублению и обострению классовой борьбы в Англии.

13 23 декабря 1641 г. Карл I дал «Ответ на петицию, сопровождающую «Великую ремонстрацию». Он пы­тался протестовать против растущих претензий парла­мента и отвергал требования, предъявленные ему. (Кислица, с.65)

14 Отрывки из книги Кларендона «История мятежа гражданских войн в Англии» и из мемуаров генерала Людло свидетельствуют об обострении борьбы между королем и парламентом: роялисты собирают силы и готовятся к разгону парламента, но осуществить их замыслы мешает народ. (Кислица, с. 65)

15 В Англии не существовало постоянной армии (если не считать нескольких сотен личной гвардии короля). Право на созыв народного ополчения для подавле­ния мятежей и отражения вторгшегося неприятеля принадлежало королю. Со вто­рой половины XVI в. обязанности по подготовке созыва этого ополчения (милиции) возлагались в графствах на лорд-лейтенантов, назначаемых королем. Конфликт, воз­никший между королем и парламентом, поставил в порядок дня вопрос о том, кому принадлежит распоряжение милицией. Палаты общин и лордов ордонансом от 5 марта 1642 г. назначили своих лордов-лейтенантов (без утверждения короля) для созыва милиции и руководства ею. 27 мая 1642 г. король особой прокламацией воспретил созыв милиции по приказу или ордонансу одной или обеих палат парламента, дан­ному без его согласия.

«Девятнадцать предложений» (или «Протестация 2 июня») представляют собой ультиматум парламента королю, хотя внешне документ выдержан в почтитель­ном тоне. Самым существенным является первый пункт, где выдвинуто требование назначать членов Тайного совета и всех высших чиновников, в том числе и по­слов, исключительно с одобрения обеих палат. Требо­вание о создании правительства из лиц, которым дове­ряет парламент, встречалось уже в петиции, сопровождавшей «Великую ремонстрацию», но тогда говорилось о «доверии», а теперь об «одобрении», что фактически означало утверждение парламентом всех должностных лиц. Пункт третий перечисляет 12 высших сановников, которые должны назначаться королем только с согла­сия парламента. Судебный аппарат должен был стать независимым от короля. Король лишался права смеще­ния тех судей, которое назначались с одобрения пар­ламента. Парламент должен был получить право суда над делинквентами. Устанавливалось господство пар-

с.66

ламента в области судебной и, кроме того, во внешней политике.

«Девятнадцать предложений» суживали деятель­ность Тайного совета, сводя его к совещательному органу и даже не по всем государственным вопросам. Все важнейшие государственные дела должны были обсуждаться исключительно в парламенте, который объявлялся «великим и высшим советом».

«Девятнадцать предложений», следовательно, еще больше ограничивали королевскую власть. Недаром Карл I говорил, что, приняв их, он стал бы «только тенью, внешним знаком, пустым призраком короля». Поэтому король с негодованием отверг этот ультима­тум парламента. 22 августа 1642 г. Карл I объявил парламенту войну. (Кислица, с. 65-66)

16 Вступив, в войну с королем, парламент 5 сентября 1642 г. принял важный закон, по которому расходы по ведению войны были возложены на сторонников коро­ля— делинквентов. Этим законом было положено на­чало конфискации земель делинквентов и их распро­даже. (Кислица, с.66)

17 «Торжественная лига и ковенант» представляют со­бой союзный договор с шотландскими пресвитериана­ми. Договор был подписан 25 сентября 1643 г. Его офи­циальной целью было «искоренение суеверий и нече­стия» и «реформирование религии» в пресвитерианском духе. В действительности договор означал введение в Англии пресвитерианства в качестве официальной ре­лигии. Политическое значение договора заключалось в объединении военных сил Англии и Шотландии для борьбы с королем. Союз с Шотландией облегчал пар­ламенту войну с королем и англиканской церковью.

В то же время «Торжественная лига и ковенант» представляют собой попытку парламента ограничить задачи гражданской войны рамками пресвитерианства. Это означало ограничение религиозной «свободы» и крайних проявлений религиозного «индивидуализма», к которым стремились представители революционного джентри и демократических слоев населения. «Торже­ственная лига и ковенант» должны были положить пре­дел дальнейшему распространению индепендентства и других, более радикальных групп и течений. Поэтому «Торжественная лига и ковенант» привели к углубле-

с.67

нию конфликта между пресвитерианским и индепендентским крылом парламента, а также к усилению классовых противоречий в стране.

В армии и в парламенте развернулась острая кри­тика политики пресвитериан, особенно военной полити­ки; это заставило пресвитериан отказаться от руковод­ства армией и провести военную реформу, передав командование армией в руки индепендентов. (Кислица, с.66-67)

18 В ходе гражданской войны со сторонниками короля вооруженные силы пар­ламента под давлением индепендентов были реорганизованы: вместо отрядов мили­ции отдельных графств была создана регулярная дисциплинированная армия, состояв­шая главным образом из революционно настроенных йоменов и городских бедняков. По проекту армия «нового образца» должна была насчитывать 22 тыс. человек, но на деле в ее состав вошли все вооруженные формирования парламента.

19 11 января 1645г. палата общин приняла билль об организации армии «нового образца».

Сущность военной реформы сводилась к следующе­му: 1) точно устанавливался контингент армии в 21500 человек (из них 6000 кавалеристов и 14400 пехотинцев); 2) определялся твердый государственный бюджет на ее содержание — около 45 тыс. ф. ст. в месяц или 580 тыс. ф. ст. в год; 3) устанавливалось единое командование с назначением нового главнокомандующего («генерала армии»); 4) вводилось единообразие в обмундировании (формой для солдат и младших офицеров стал красный мундир или красная куртка); 5) единообразие вводилось и в дисциплинарный устав; 6) провозглашался принцип принудительного набора в целях полного укомплектования установленных военных контингентов. Таким образом, была создана регулярная армия, руководимая из единого центрами фи­нансируемая на общеанглийские средства. (Кислица, 67)

20 3 апреля 1645 г. появился на свет знаменитый «Билль о самоотречении», или «Ордонанс лордов и общин об освобождении членов обеих палат от всех должностей, как военных, так и гражданских». Сущ­ность ордонанса сводилась к тому, что члены парламента должны были оставить свои посты, военные и гражданские, занимаемые ими с 20 ноября 1640 г. Старое пресвитерианское командование в лице Эссек­са, Манчестера и других должно было оставить армию. Одновременно индепендентам удалось добиться при­нятия закона о реформе армии парламента. (Кислица, с.67)

21 Обсуждение ордонанса в палате общин началось в феврале 1644 г., но оконча­тельно принят он был после победы парламента над королем в 1-й гражданской войне. Лишь в декабре 1647 г. (во время переговоров на о-ве Уайт) ордонанс был утвержден Карлом I с условием выплаты ему фиксированного ежегодного дохода в 100 тыс. ф. ст. Превратив дворянское землевладение в буржуазную собственность, этот закон сохранил феодальные повинности копигольдеров и, не предоставив последним права частной собственности, создавал законодательные основания для экспроприации их земель.

22 Документ «Основы предложений, исходящие от армии» представлял собою на деле проект новой конституции Англии, выдвинутый индепендентским руководст­вом армии (Кромвелем, Айртоном) во время похода на Лондон с целью подорвать в столице влияние пресвитериан.

23 Идея Народного соглашения возникла летом 1647 г. Первый проект Народ­ного соглашения был выработан агитаторами армии вместе с представителями левел­леров и представлен на рассмотрение Армейского совета 28 октября 1647 г. Обсужде­ние происходило на расширенном пленуме Совета, так называемой Конференции в Петни, близ Лондона 28 окт. - 11 ноября 1647 г. Вторая редакция Народного согла­шения составлена 11 декабря 1648 г., третья — 15 января 1649 г. Последняя, четвер­тая редакция, публикуемая ниже, - 1 мая 1649 г.

24 Полковник Р. Хэммонд был комендантом крепости на о-ве Уайт, в которой содержался король Карл I. Хэммонд испытывал симпатии в отношении своего высо­кого пленника, и это вызывало понятные опасения у лидеров индепендентов, в том числе у Кромвеля. Не случайно через неделю после того, как было написано публику­емое письмо, 1 декабря 1648 г., по требованию командования армии, предпринявшей поход на Лондон, комендантом крепости на о-ве Уайт стал другой человек.

25 Отрывок из мемуаров генерала Людло о «Прайдовой чистке» интересен деталями об изгнании пресвитериан из парламента. Но описание Людло не показывает того, что изгнание пресвитериан из парламента явилось ответам армии на попытку пресвитерианского большин­ства парламента распустить армию и заключить согла-

с.68

шение с Карлом I. Людло смутно передает содержание декларации военного совета от 30 ноября 1648 г., утверждавшей, что большинство палаты состоит из изменников и продажных лиц и что в интересах народа парламент должен быть очищен от них. Согласно решению военного совета 2 декабря 1648 г. 4 полка пехоты и 6 толков кавалерии вступили в Лондон. Несмотря на это, пресвитерианское большинство парламента про­должало игнорировать требования армии и обсуждало новые предложения короля. Людло не рассказывает также и того, что индепенденты лишили пресвитериан возможности продолжать переговоры с Карлом I, пере­местив его с острова Уайт в уединенный замок на скале Херст (графство Гемпшир). Людло описывает совещание офицеров вечером 5 декабря в Уайтхолле, на котором была решена судьба пресвитериан. (Кислица, 67-68)

26 «Торжественная протестация арестованных и исклю­ченных членов палаты общин» представляет собой до­кумент, свидетельствующий о том, что пресвитериане, изгнанные из парламента, хотели продолжать борьбу. Они объявляли действия армии преступлением, а поста­новления «Охвостья» недействительными. Но никакие протесты не могли изменить положения вещей: 47 пре­свитериан были арестованы и 96 исключены из парла­мента. Никто их не поддержал, а «Охвостье» объявило их протест «лживым и скандальным» и санкционирова­ло «Прайдову чистку».

С господством пресвитериан было покончено. Власть в стране захватили индепенденты. (Кислица, 68)