- •13. Глагол be “быть”
- •Алгоритм глагола be
- •Очень небольшую вероятность
- •2) “(Было / будет) суждено / предназначено”
- •14. Глагол have
- •Алгоритм глагола have
- •15. Три основные глагольные формулы
- •16. Причастие I (Participle I, pi)
- •Алгоритм перевода причастия I
- •Перед причастным оборотом вводится союз:
- •1) (Обычно – функция определения) причастие отвечает на вопрос “какой?” и передается причастиями на -ущий / -ющий / -ащий / -ющий либо придаточным предложением со словом “который”.
- •2) Если не подходит вариант с функцией определения, переводим в соответствии с ответом “да” в шаге 1 (функция обстоятельства)
- •Перед причастным оборотом вводится союзы:
- •Сказуемое
1.
Be
to +
Indefinite
Infinitive
(обычно
при наличии в главном
предложении
слов, выражающих
необходимость
/
вероятность,
чаще
must
/
should
/
would
+
Indefinite
Infinitive)
=
“хотеть
/ (мы) хотим”;
в
случае инверсии
c
were
вводятся слова “если
бы (мы
захотели)”.
2.
Be
to
+
Indefinite
Infinitive
(о
возможном
действии в настоящем /
будущем;
be to
выражает
выполнения
данного действия);
were
to
+ Perfect
Infinitive
указывает
на
несостоявшееся
действие в прошлом,
–
в
реальности произошли
противоположные
события;
ср.
с шагом
3 “нет”,
вар.
3)
= а)
“если (бы)
вдруг / если же
(+ что-л.
произойдет)”
б)
(было
(бы)/
будет) суждено/
предназначено”.
Если
не подходят такие варианты,
см.
шаг 3 “нет”
Be
to
= 1)
а)
если
подлежащее –
носитель
действия, выраженного инфинитивом,
происходящего
в
соответствии с предварительной
устной или письменной договоренностью
(по
плану, приказу, закону, расписанию,
инструкции, обычаю)
б)
либо действие является логическим
результатом
процесса или происходит, исходя из
логики вещей в данном случае)
=
“должен
/ нужно / обязан / будет; намеревается”;
предполагается,
что (кому-л.),
вероятно) следует
(+ инфинитив);
was
/
were
to have
+ причастие
II
указывает на запланированное, но не
состоявшееся
действие)
= “должен
/ был”;
2)
(обычно
в случае с инфинитивом в форме
страдательного залога: to be seen /
found /
heard /
expected
/
hoped,
etc.)
=
“можно”
(обычно
о предмете или явлении, которые уже
реально
существуют,
а
не о возможности
их появления);
3)
(формы
was
to
/
were
to)
“было
суждено / предначертано
/ предназначено”
(обычно
о событиях, которые позже
произошли в реальности,
но о которых не
было известно
в момент, описанный в тексте).
Если
не подходят эти варианты
[обычно
с конструкциями
“союз/
союзное слово / двойной союз the
+ сравнительная степень прилагательного
или
наречия /
сравнительная
конструкция (перед
сочетаниями)]+
it
/
sth
is
/ was
/
are
(to
do
sth),
см.
ответ “нет” в шаге 1Очень небольшую вероятность
13.1. Анализ примеров на глагол be
The findings are compared with those obtained by the previous author.
Space and time not only affect but also are affected by everything that happens in the universe. (S. Hawking) Wales and England were unified politically, administratively, and legally by the Acts of Union of 1536 and 1542.
Marginal detections of such lines by the Japanese x-ray satellite ASCA in 1997 have been followed by more solid measurements. This means that a particular shorthand version was gradually agreed upon. In more sophisticated interferometers, the separations between the dishes can be varied and more than two dishes may be included. Very-long baseline interferometry (VLBI) utilizes radio dishes separated by very large distances. While instruments for use at mid-infrared wavelengths are varied they all have some common aspects. Central star spectra are varied and complex. Some stars exhibit simple O-type absorption spectra. The most important change is improved support for iTunes 8.2.
A multi-national team is now working on excavations not far from Stonehenge.
This could be partly due to the fact that more of these stars are being targeted.
certain very specific colours are missing from stars’ spectra, and these missing colors may vary from star to star.
The idea itself was disturbing. All the scientists I interviewed agreed that this is the millennium in which we will discover intelligent alien life – and make contact with it.
Wild elephants can be killers but frequent childhood visits to zoos have left us all with the belief that elephants are gentle, kind creatures. Red dwarf stars themselves are also of interest. A major task is to examine and pass legislation sent from the Commons.
One reason for the Roman invasion of Britain was to gain possession of the rich Cornish tin-mines. It is by this reflex character that the function to which I have alluded is to be distinguished from every other.
To find out whether a subject is real is to chart reality itself.
If British business is to have a successful future, companies must establish a firm foothold in Europe. Were we to follow down the pages of Greek history, we should but repeat the same story over and over. Were this layer to be of salty water (like Earth’s oceans) then it must have a thickness exceeding about ten kilometers.
If one were to ask a space scientist which of all the space missions ever flown he or she would consider the most scientifically successful, there is a good chance that NASA’s Voyager Mission to Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune would be mentioned more than all others combined. Were she to cure me, what could I offer her? A boulder on the top of a cliff has potential energy. This implies that the boulder could convert this potential energy into kinetic energy if it were to fall off the cliff. If the dam were to have burst, the entire town would have been destroyed. If the fire were to have destroyed the building, it would have been a tragic cultural loss.
Construction is to start in May.
The grammar school teachers were to be selected not merely on the basis of their scholarly abilities, but also for their fidelity to the republican principles.
Case c obviously requires no energy of activation and an example of this is to be found in the recombinations discussed on pages 178–181. The astronauts were to endure the worst on-orbit collision accident in space. Edwin Hubble correlated these observations in mathematical form to provide evidence that the universe is not static, but expanding. The BTA telescope revealed just how important it was to control the thermal environment of a large mirror. |
|
Шаг 1, be + причастие II: Эти результаты сравниваются с результатами, полученными предыдущим автором. (Так же) “…но и на них воздействует/ влияет… ”
(Так же) Уэльс и Англия объединились / были объединены политически, административно и юридически в соответствии с Актами об унии от 1536 г. и 1542 г.
Шаг 1, be + причастие II глагола follow (by) “следовать за”, см. особенности перевода в 12.1.1: “За обнаружением… последовали более серьезные измерения”.
Шаг 1, be + причастие II: “…постепенно приняли (согласились на, см. 12.2) некий вариант скорописи”. Так же: “…расстояние может быть изменено…”
В следующих двух примерах рассматриваем сочетание are varied . Шаг 1, но по смыслу понятно, что здесь не описывается воздействие на подлежащее (т. е. это не форма Passive), а дается характеристика предмета (varied – “ разнообразный, различный”), поэтому смотрим ответ “нет” в ша-ге 1: “…являются разнообразными/ разнообразны …” Шаг 1, но по смыслу понятно, что здесь не описывается воздействие на подлежащее (т. е. это не форма Passive), а дается характеристика предмета (improved – “улучшенный”), поэтому смотрим ответ “нет” в шаге 1: “…является улучшенная поддержка…” Обстоятельство (now), как обычно, можно временно опустить (см. 4.2); is working: шаг 1 – “да” (be + причастие I), – “работает”. Сказуемое are being targeted, шаг 1 (be + причастие I, затем be + III форма глагола, см. 15.1): Это может происходить частично из-за того, что сейчас исследуется больше таких звезд. Шаг 1, но по смыслу понятно, что здесь не описывается продолжающееся и развивающееся действие (т. е. это не форма Continuous), а дается характеристика предмета (missing – прилагательное “отсутствующий”), поэтому смотрим ответ “нет” в шаге 1: “цвета отсутствуют”. (Так же) “…была тревожащей” Шаг 1 – “нет”: “…наше тысячелетие – это то тысячелетие, когда мы обнаружим разумную инопланетную жизнь…”
Шаг 1 – “нет”: Дикие слоны могут быть убийцами, но частое посещение зоопарков в детстве оставило в нас веру в то, что слоны являются мягкими и добрыми. Шаг 1 – “нет”: “…также представляют интерес”.
Шаг 1: be + I форма (инфинитив to gain), – переходим к шагу 2. Шаг 2 – “да” (task ― задача): “…состоит в том, чтобы рассматривать…” (Так же: reason – причина) Одна из причин… состояла в том, чтобы завладеть богатыми оловянными рудниками в Корнуолле. На первый взгляд, присутствуют те же признаки, что и в предыдущем примере. Однако явно нелогичным является предложение “…эта функция состоит в том, чтобы отличаться от любой другой”. По рекомендации в шаге 2 “да” переходим к шагу 3 (ответ “нет”), где лучше всего подходит пункт 2 (для случаев с инфинитивом в форме страдательного залога: “…эту функцию можно отличить от любой другой”. После is следует инфинитив to chart, шаг 2 – “да” (подлежащее выражено инфинитивом to find out): “…значит составить схему самой реальности”. Шаг 1: be + инфинитив; шаг 2 – “нет”, шаг 3 – “да” (придаточное условия)”: “Если мы хотим, чтобы британский бизнес имел…” Шаг 1: were находится в абсолютном начале повествовательного предложения, шаг 3 – “да”: “Если бы мы захотели пролистать страницы…” Так же, но по смыслу лучше подходит второй вариант (о возможном действии в будущем, но с небольшой вероятностью): “Если же / если бы оказалось, что этот слой представляет собой соленую воду…” Так же: “Если бы мы вдруг спросили…”
Так же: “Если бы вдруг она меня вылечила…” Шаг 1: be + I форма (инфинитив to fall), – переходим к шагу 2. Шаг 2 – “нет”; шаг 3 – “да” (вариант 2): “Если бы он вдруг скатился… / если бы ему было суждено упасть…” Для двух следующих предложений: шаг 1: be + I форма (инфинитив to fall), – переходим к шагу 2. Шаг 2 – “нет”; шаг 3 – “да” (вариант 2), но в этих предложениях после were следует инфинитив в форме перфекта (were to + have + PII), что указывает на несостоявшееся действие в прошлом, – в реальности произошли противоположные события: “Если бы дамба прорвалась…”; “Если бы пожар уничтожил это здание…” Шаг 1: be + инфинитив; шаги 2 и 3 – “нет”: Строительство должно начаться / начнется в мае. Шаг 1: be + I форма (инфинитив to be selected), – переходим к шагу 2. Шаги 2 и 3 – “нет” (подлежащее teachers – “преподаватели”): “…должны были”; to be selected: по 1-му шагу (be + III форма глагола) be – вспомогательный глагол страдательного залога. Итак: “…должны были отбираться…” Шаг 1: is (форма глагола be) + I форма (инфинитив to be found), – переходим к шагу 2. Шаги 2 и 3 – “нет”: “…и пример этого можно найти в рекомбинациях…” (они там действительно находятся). Шаги 2 и 3 – “нет” (3-й вариант): “Астронавтам было суждено пережить…” (не запланировано!). Редкий случай выполнения глаголом be одновременно двух функций: по шагу 1 “нет” be – глагол-связка “являться”; по варианту be + PI (is expanding – “расширяется”).
Шаг 1: be + инфинитив; шаги 2 и 3 – “нет”, но не подходит ни один их вариантов. Однако в предложении есть конструкция “how + adj. + it was to do sth”, и по шагу 1 “нет” be – глагол-связка (в данном случае не переводится): “…как важно контролировать…” |
13.2. Если в предложении присутствует сочетание “be + инфинитив”, то нет необходимости обязательно обращаться к обобщающему алгоритму глагола be (в 13), можно воспользоваться частным алгоритмом, рассматривающим только различные варианты этого сочетания (см. далее). Этот алгоритм является производным от обобщающего и, соответственно, не вызывает проблем при его применении (см. примеры в 13.1, начиная с шага 2).
Алгоритм сочетания be to (+ инфинитив)
1. Выражено ли подлежащее а) существительным, обозначающим общие / абстрактные понятия типа “цель / задача / причина” (mission, aim, task, objective, purpose, goal, problem, function, target, issue, reason, etc.) / “метод / способ” (method, way, technique, procedure, step, etc.,) (иногда эти смыслы выражены придаточным подлежащим), б) либо же инфинитивом?
Да Нет
Перейдите
к шагу 2
Be
(to)
= а) “заключаться
в том, чтобы/ состоять
в том, чтобы”.
Если
не подходит такой вариант (очень
редко),
см. шаг 3.
Если
придаточное
подлежащее
выражает
обобщенный смысл
цели
/ метода,
be
to
переводится
“это”. б)
при
подлежащем, выраженном
инфинитивом,
be
(to)
= “значить”
2. Находится ли сочетание be + инфинитив в придаточном условном предложении либо форма were находится в абсолютном начале повествовательного предложения перед сочетанием “подлежащее + инфинитив” (инверсия)?
Да Нет
