15. Оцінювання за результатами захисту дипломної роботи.

Рішення Державної екзаменаційної комісії про оцінку знань, виявлених при захисті дипломної роботи, приймається на закритому засіданні ДЕК відкритим голосуванням звичайною більшістю голосів членів комісії, які брали участь у її засіданні. Вони не обов'язково збігаються з оцінкою рецензента, хоча звичайно так і буває. Кожен член комісії в ході захисту проставляє свою оцінку студенту, і остаточний результат утворюється як середнє арифметичне всіх оцінок. При однаковій кількості голосів голос голови комісії вирішальний.

При оцінці роботи ДЕК керується такими критеріями:

• якість доповіді:

• вміння чітко формулювати мету роботи, коротко і доступно викласти її суть і зробити з неї правильні висновки, грамотність мови;

• вміння студента вкластися у відведений час; - вміння чітко і грамотно відповідати на поставлені запитання по темі дипломної роботи і обраній спеціальності .

За кредитно-модульною системою організації навчального процесу дипломна робота оцінюється за 100-бальною системою за такими критеріями:

Змістовні аспекти роботи:

• актуальність обраної теми дослідження та її спрямованість на розробку реальних практичних рекомендацій – 10 балів;

• відповідність роботи поставленим цілям і завданням – 10 балів;

• широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату – 10 балів

• наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем – 10 балів;

• рівень обґрунтування запропонованих рішень – 10 балів;

• ступінь самостійності проведення дослідження – 10 балів;

• розвиненість мови у викладенні роботи та її загальне оформлення – 10 балів.

Якість захисту роботи:

• уміння стисло, послідовно та чітко викласти сутність і результати дослідження – 10 балів;

• здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки та погляди – 10 балів;

• загальний рівень підготовки студента, володіння культурою презентації – 10 балів.

ОЦІНЮВАННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ:

За шкалою ECTS	За національною системою	За шкалою навчального закладу	Критерії
A	Відмінно	90 - 100	До дипломної роботи немає зауважень, вона виконана відповідно до встановлених вимог; має наукове і практичне значення; виступ на захисті побудований логічно, змістовно, проголошений вільно; відповіді на запитання членів комісії вичерпні та правильні.
B	Добре	85 – 89	Тема роботи в повній мірі розкрита, але допущені деякі незначні помилки, неточності в тому і технічні; робота оформлена до встановлених вимог; відповіді на запитання членів комісії в основному правильні.
C		75 – 84	Тема роботи в повній мірі розкрита, однак наявні деякі значні недоліки; поверхнево чи недостатньо проаналізовані джерела або література; має місце порушення окремих вимог щодо оформлення; відповіді на запитання членів комісії переважно правильні.
D	Задовільно	70 – 74	Тема роботи в основному розкрита, але мають місце значні недоліки щодо змісту і оформлення; характеризуються надмірною описовістю і непослідовністю; майже відсутній науковий стиль викладення матеріалу; суттєво обмежений аналіз літератури і джерел; виступ є досить фрагментарний, невпевненим; відповіді на запитання членів комісії частково правильні.
E		60 – 69	Тема роботи достатньо розкрита, але мають місце значні недоліки щодо структури, змісту та оформлення; висновки не обґрунтовані; відсутній аналіз літератури і джерел та науковий стиль викладу матеріалу; відповіді на запитання членів комісії недостатньо аргументовані.
FX	Незадовільно	35 – 59	Тема роботи розкрита поверхнево; не сформовані мета і завдання дослідження; порушена логіка у викладені матеріалу; розділи не узгодженні між собою; допущенні суттєві помилки щодо оформлення; відсутні посилання на джерела та літературу; робота потребує значного доопрацювання.
F		0 – 34	Робота виконана на іншу тему або тема роботи не розкрита; зміст роботи не відповідає назві, а текст- плану; відсутній аналіз сучасної літератури; має місце використання джерел, які втратили чинність; не витримані вимоги щодо оформлення; робота потребує істотного доопрацювання.

Оцінки дипломних робіт оголошуються в той же день після оформлення в установленому порядку протоколу засідання комісії. Тобто після завершення обговорення, секретар ДЕК запрошує усіх студентів і Голова ДЕК прилюдно оголошує проставлені комісією оцінки.

Результати захисту дипломних робіт вивчаються ДЕК і відбиваються в звіті його голови.

Якщо результати дипломної роботи мають наукову і практичну цінність, ДЕК дає рекомендацію для публікації матеріалів у вигляді наукової статті.

В тих випадках, коли захист дипломної роботи не відповідає вимогам рівня атестації, ДЕК приймає рішення про те, що студент не атестований, про що відзначається у протоколі засідання комісії.

У випадку, якщо рішенням Державної екзаменаційної комісії комусь зі студентів виставлена за підсумками захисту дипломної роботи оцінка "незадовільно", це означає, що дипломна робота незахищена.

Такий студент відраховується з вищого навчального закладу і йому видається академічна довідка з оцінками за всі роки навчання.

Студент, який не захистив дипломну роботу, допускається до повторного захисту дипломної роботи протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу.

Студентам, які не захищали дипломну роботу з поважної причини (хвороба, вагітність, догляд за дитиною, нещасний випадок тощо, що документально підтверджені), ректором університету може бути продовжений строк навчання до наступного терміну роботи ДЕК із захисту дипломної роботи відповідно, але не більше, ніж на один рік.

Студенту, який захистив дипломну роботу і склав усі належні екзамени відповідно до вимог освітньої програми підготовки, рішенням Державної екзаменаційної комісії присвоюється кваліфікація «Магістра права» та видається диплом державного зразка.

Додаток до диплома про вищу освіту є документом про освіту, що видається власнику диплома з метою надання додаткової інформації про зміст і обсяг освіти, особливості навчання і форми підсумкового контролю та його академічні і професійні права тощо. В додатку до диплома зазначається напрям спеціалізації спеціаліста, тема виконаної дипломної роботи, наданий час на її виконання, а також оцінка за результатами її захисту.