З

Система правоохранительных органов

аполните блоки схемы

Органы, осуществляющие правоохранительную деятельность Задачи правоохранительной деятельности Основные направления правоохранительной деятельности

Решите задачи

№1.

Во время судебного разбирательства по делу Барабанова, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения хулиганские действия.

Какое решение должен принять суд? В чем заключается гласность судебного разбирательства?

№2.

Судья Жидкова удовлетворила ходатайство следователя о временном отстранении Павлодского обвиняемого в обмане потребителей от должности директора магазина. На это решение Павлодским была подана жалоба в вышестоящий суд. В ней Павлодский указал, что Жидкова в данном случае не могла принять объективное решение, поскольку нарушен принцип независимости судей: сын Жидковой посещает школу, завуч которой признана потерпевшей по делу.

Оцените ситуацию. В чем заключается независимость судей? Какое решение должно быть принято по жалобе?

№3.

Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного в ч.1 ст 105 УКУ РФ, Евграфов был заключен под стражу в качестве меры пресечения. Решение об этом вынес судья Фокинского районного суда г. Брянска, удовлетворив соответствующее ходатайство следователя. Считая обвинение ложным, а заключение под стражу – незаконным, Евграфов составил жалобу и направил ее в Генеральную прокуратуру РФ, Верховный Суд РФ и Уполномоченному по правам человека в РФ.

Оцените действия Евграфова. В чем заключается принцип свободы обжалования в уголовном судопроизводстве?

№4.

Решив произвести осмотр жилого помещения, принадлежащего сестре обвиняемого Зобова Иванкиной, дознаватель Ломов прибыл по адресу, однако Иванкина впустить его в квартиру не пожелала. Тогда Ломов пригласил двух сотрудников милиции, которые, представившись сотрудниками управляющей компании были впущены в квартиру. Войдя вместе с ними ломов произвел осмотр в квартире Иванкиной, причем сотрудники милиции выступили в качестве понятых.

Правомерно ли поступил дознаватель? Что такое неприкосновенность жилища? Кто вправе ограничить право на неприкосновенность жилища?

№5.

19 летний обвиняемый Костин обратился в суд с жалобой на следователя Юрьева, который обращался к нему на «ты» и не называл его по имени-отчеству, тем самым нарушая его конституционное право на уважение чести и достоинства личности.

Подлежит ли рассмотрению эта жалоба? Подлежит ли она удовлетворению? В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности?

№6.

Защитник обвиняемого Карелова Петросевич направил жалобу на действия следователя, в которой указывалось, что вынесением постановления о привлечении Карелова в качестве обвиняемого нарушен принцип законности при производстве по уголовным делам, поскольку постанолвение составлено с нарушениями и в его тексте отсутствуют несколько запятых и строчки изменены местами.

Оцените доводы Петросевича. В чем заключается принцип законности?

№7.

Для того чтобы иметь доступ к переписке, осуществляемой обвиняемым Крешлеровым по электронной почте, следователь Юровкин попросил своего племянника «залезть в почтовый ящик» Крешлерова, взломав его пароль, и скачать оттуда необходимую информацию.

Оцените данную ситуацию. Распространяется ли принцип тайны переписки на данный случай?

№8.

В процессе стадии назначения судебного заседания по уголовному делу в отношении Печеркина суд оставил без удовлетворения несколько ходатайств и жалоб стороны защиты, при этом удовлетворив ходатайство стороны обвинения. Печеркин расценил это обстоятельство как нарушение принципа состязательности уголовного судопроизводства, усмотрев в этом факт того, что суд выступает на стороне обвинения и фактически выступает как орган уголовного преследования, не создавая при этом условий для защиты своих прав участникам процесса со стороны защиты.

В чем заключается принцип состязательности при производстве по уголовным делам? Верна ли позиция Печеркина?

№9.

Потерпевший Иванов пригласил к участию в деле в качестве своих представителей двух адвокатов, одним из которых являлся его сын, приобретший статус адвоката. В связи с этим обвиняемый по данному делу Пыжиков заявил ходатайство, в котором просил в целях обеспечения принципа состязательности и равноправия сторон либо предоставить ему двух защитников – адвокатов, либо обязать Иванова оставить только одного представителя.

Оцените доводы Пыжикова. Как должен поступить следователь в данной ситуации? В чем заключается принцип равноправия и состязательности сторон?

№10.

Обвиняемый в совершении убийства своей сожительницы Шихарев утверждал, что не видел ее с утра в день убийства, т.к. она заявила, что уезжает к матери. Допрошенный же в качестве свидетеля Беляев показал, что видел обвиняемого Шихарева вместе со своей сожительницей вечером того же дня.

Чьи показания примет во внимание суд? Имеют ли место в данном случае неустранимые сомнения? В чью пользу трактуются неустранимые сомнения?

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

13. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]:[принята 12 декабря 1993 г.]// Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

14. Российская Федерация. Законы. О судебной системе РФ. Федеральный конституционный закон [Текст]:[принят 31 декабря 1996 г.]// Российская газета. – 1997. – 6 января.

15. Российская Федерация. Законы. Об арбитражных судах в РФ. Федеральный конституционный закон [Текст]:[принят 28 апреля 1995 г.]// Российская газета. – 1995. – 16 мая.

16. Российская Федерация. Законы. О военных судах РФ . Федеральный конституционный закон [Текст]:[принят 23 июня 1999 г.]// Российская газета. – 1999. – 29 июня.

17. Российская Федерация. Законы. О статусе судей в РФ [Текст]:[принят 26 июня 1992 г.]// Российская газета. – 1992. – 29 июля.

18. Российская Федерация. Законы. О мировых судьях в РФ [Текст]:[принят 17 декабря 1998 г.]// Российская газета. – 1998. – 22 декабря.

19. Российская Федерация. Законы. О системе государственной службы РФ [Текст]:[принят 27 мая 2003 г.]// Российская газета. – 2003. – 31 мая.

20. Российская Федерация. Законы. О федеральной службе безопасности [Текст]:[принят 3 апреля 1995 г.]// Российская газета. – 1995. – 12 апреля.

21. Российская Федерация. Законы. О милиции РФ [Текст]:[принят 18 апреля 1991 г.]// Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. N 16. Ст. 503.

22. Российская Федерация. Законы. О безопасности [Текст]:[принят 5 марта 1992 г.]// Российская газета. – 1992. – 6 мая.

23. Российская Федерация. Законы. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ [Текст]:[принят 31 мая 2002 г.]// Российская газета. – 2002. – 5 июня.

Учебная литература

1. Дмитриев, Ю.А. Правоохранительные органы России [Текст]: учебник / Ю.А. Дмитриев. – М., 2008. – 448 с.

2. Качалов, В.И., Качалова, О.В. Правоохранительные органы [Текст]: учебное пособие / В.И. Качалов. – М., 2009. – 362 с.

3. Марченко, Н.М. Обществознание [Текст]: учебное пособие / Н.М. Марченко. – М., 2004. – 494 с.

4. Петухов, Н.А. Правоохранительные органы [Текст]: учебник / Н.А. Петухов. – М., 2008. – 576 с.

ТЕМА. Судебная власть и судебная система.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Вопросы для обсуждения

1. Охарактеризуйте сущность судебной власти.

2. Перечислите основные признаки судебной власти.

3. Что определяет построение судебной системы в РФ?

4. Какие ветви судебной власти вы знаете?

5. Какие суды относятся к судам субъектов РФ?

6. Что такое судебное звено?

7. Какие судебные инстанции вы знаете?

8. Определите судебные звенья и судебные инстанции на примере арбитражных судов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Решите задачи

№1.

Методист детского сада №15 г. Вязьма Смоленской области Воронова была уволена с работы в связи с сокращением штата работников детского сада. Считая причиной своего увольнения месть со стороны заведующей за излишнюю принципиальность Воронова обратилась в Вяземский районный суд с иском о восстановлении на работе.

В каком судебном составе будет рассматриваться данное дело по иску Вороновой?

№2.

При рассмотрении уголовного дела Моршанским районным судом Тамбовской области заболел председательствующий – судья Ванин. Председатель Тамбовского областного суда своим решением вместо Ванина назначил председательствующим по указанному делу судью из соседнего района и передал дело в суд данного района.

Законен ли состав суда в данном случае?

№3.

В районный суд в связи с тем, что должность мирового судьи на данном участке вакантна, обратилась гражданка Зябликова с заявлением о расторжении брака между ней и ее супругом, который согласия на расторжение брака не дает.

Может ли в данном случае районный суд рассмотреть данное дело?

№4.

Уголовное дело в отношении подсудимого Пилягина рассматривалось федеральным судьей районного суда Борисовой. В судебном заседании Пилягин заявил, что ввиду сложности обстоятельств дела оно не может быть рассмотрено судьей единолично, и требовал коллегиального порядка его рассмотрения.

Возможен ли коллегиальный порядок рассмотрения уголовного дела в районном суде?

№5.

В районный суд поступила жалоба 85-летней гражданки Морозовой по поводу действий следователя местного РОВД Артюхова, привлекшего в качестве обвиняемого по ст. 158 УК РФ соседа Морозовой Гаврилова, который по ее мнению – человек честный и преступления не совершал.

Подлежит ли данная жалоба рассмотрению районным судом? Каковы полномочия районного суда по рассмотрению жалоб?

№6.

В Энский районный суд, являющийся односоставным, поступили материалы, подтверждающие необходимость возбуждения уголовного дела в отношении адвоката Березкина, который ранее состоял в браке с председателем суда Пухляковой.

Может ли в данном суде быть дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Березкина?

№7.

В районный суд обратился гражданин Тарасенко, дело которого было подсудно мировому судье. Он заявил, что не доверяет мировому судье виде его молодости и неопытности и желает, чтобы его дело было рассмотрено судьей районного суда.

Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? Какова подсудность дел районным судам?

№8.

Гражданин Приходько был оштрафован за безбилетный проезд в общественном транспорте. Считая данное наказание незаконным, поскольку он имеет право на бесплатный проезд (однако соответствующих документов у него при себе не оказалось), Приходько подал жалобу в районный суд.

Вправе ли районный суд рассмотреть данную жалобу?

№9.

Пенсионерка Епифанова, прочтя в газете статью о независимости судебной власти и ее ориентации на защиту прав и свобод человека, обратилась к председателю районного суда с жалобой на коммунальные службы, постоянно отключающие горячую воду в ее доме.

Как должен поступить председатель районного суда? Каковы полномочия председателя районного суда?

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]:[принята 12 декабря 1993 г.]// Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Российская Федерация. Законы. О судебной системе РФ. Федеральный конституционный закон [Текст]:[принят 31 декабря 1996 г.]// Российская газета. – 1997. – 6 января.

3. Российская Федерация. Законы. Об арбитражных судах в РФ. Федеральный конституционный закон [Текст]:[принят 28 апреля 1995 г.]// Российская газета. – 1995. – 16 мая.

4. Российская Федерация. Законы. О военных судах РФ. Федеральный конституционный закон [Текст]:[принят 23 июня 1999 г.]// Российская газета. – 1999. – 29 июня.

5. Российская Федерация. Законы. О статусе судей в РФ [Текст]:[принят 26 июня 1992 г.]// Российская газета. – 1992. – 29 июля.

6. Российская Федерация. Законы. О мировых судьях в РФ [Текст]:[принят 17 декабря 1998 г.]// Российская газета. – 1998. – 22 декабря.

7. Российская Федерация. Законы. О системе государственной службы РФ [Текст]:[принят 27 мая 2003 г.]// Российская газета. – 2003. – 31 мая.

8. Российская Федерация. Законы. Об органах судейского сообщества в РФ [Текст]:[принят 14 марта 2002 г.]// Российская газета. – 2002. – 19 марта.

Учебная литература

1. Дмитриев, Ю.А. Правоохранительные органы России [Текст]: учебник / Ю.А. Дмитриев. – М., 2008. – 448 с.

2. Качалов, В.И., Качалова, О.В. Правоохранительные органы [Текст]: учебное пособие / В.И. Качалов. – М., 2009. – 362 с.

3. Марченко, Н.М. Обществознание [Текст]: учебное пособие / Н.М. Марченко. – М., 2004. – 494 с.

4. Петухов, Н.А. Правоохранительные органы [Текст]: учебник / Н.А. Петухов. – М., 2008. – 576 с.

ТЕМА. Верховный суд РФ.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Вопросы для обсуждения

1. Каков порядок образования верховного суда РФ?

2. В каком составе действует верховный Суд РФ?

3. Какова компетенция верховного Суда РФ?

4. Каковы состав, порядок образования и полномочия Пленума верховного Суда РФ?

5. Каковы состав, порядок образования и полномочия президиума Верховного суда РФ?

6. Каковы состав, порядок и полномочия Кассационной инстанции верховного Суда РФ?

7. Каковы состав, порядок образования и полномочия Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ?

8. Каковы состав, порядок образования и полномочия Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ?

9. Каковы состав, порядок образования и полномочия Военной коллегии Верховного суда РФ?

10. Что входит в состав аппарата Верховного суда РФ?

11. Каковы полномочия структурных подразделений аппарата Верховного Суда РФ?

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ