2) Задачи

Задача 1.

Донцов, имея среднее медицинское образование, подделал копию диплома об окончании медицинского института и оформился на работу сначала врачом туберкулезного санатория, а затем был назначен главным врачом. Из служебной характеристики и других документов было видно, что Донцов к работе относился добросовестно и с обязанностями главного врача справлялся.

Есть ли состав преступления в действиях Донцова?

Изменится ли юридическая оценка его действий, если Донцов фактически не

выполнял свои обязанности главного врача?

Задача 2.

Василенко, работая старшим преподавателем института и имея стаж в этой

должности 5 лет, представил в отдел кадров изготовленную им фиктивную справку о наличии у него 10-летнего стажа педагогической работы. Получая на основании этой справки повышенную заработную плату, Василенко в течение 5 лет незаконно получал около 252 тыс. руб.

Квалифицируйте деяние Василенко.

Задача 3.

Терентьев, находясь в пассажирском поезде сообщением «Москва – Северобайкальск», после отправления поезда со станции Западно-Сибирской железной дороги, увидел у Соловьева., с которым он познакомился перед посадкой в поезд телефон «Sony Ericsson K 810 i». Терентьев в пути следования, общаясь с Сольвьевым., неоднократно просил у последнего телефон позвонить и возвращал ему. Во время следования поезда по перегону «Убинская-Каргат» Терентьев, находясь в вагоне-ресторане, под предлогом осуществления звонков попросил у Соловьева еще раз сотовый телефон. По прибытии пассажирского поезда № 92 на станцию ЧЧЧ, Терентьев скрылся, сойдя с поезда.

Квалифицируйте содеянное.

Тема 6. Ответственность за грабеж

1) Литература для самостоятельного изучения

1. Безверхов, А.Г. Имущественные преступления : автореф. дис. … доктора юр. наук / А.Г. Безверхов. – Ижевск, 2002. – 34 с.

2. Богданчиков, С.В. Уголовно –правовая классификация преступлений против собственности / С.В. Богданчиков // Закон и право. – 2008. - № 4. – С. 36 – 38.

3. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 773 с.

4. Владимиров, В.А. Квалификация преступлений против личной собственности / В.А. Владимиров. – М. : ВШ МООП СССР, 1968. – 280 с.

5. Кожуханов, Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев / Н.М. Кожуханов // Российский следователь. – 2007. - №7.

6. Лактионова, Т.В. Основы виктимологической профилактики разбоев и грабежей / Т.В. Лактионова // Адвокатская практика. – 2005. - №2.

7. Подгайный, А.М. Уголовно – правовая характеристика преступного насилия: теория и практика : автореф. дис. … канд. юр. наук / А.М. Подгайный. – М, 2007. – 19 с.

8. Прохорова, М.И. Некоторые особенности детерминации совершения грабежей и разбойных нападений / М.И. Прохорова // Российский следователь. – 2005. - №8.

9. Чернышева, Л.В. Уголовно-правовая характеристика предмета грабежа / Л.В. Чернышева // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2010. - № 2. - С. 71-77.

10. Щепельков, В.Ф. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж / В.Ф. Щепельков // Уголовное право. – 2013. - №3. С. 48-52.