2) Задачи

Задача 1.

Юдин находился в помещении магазина, где увидел малознакомого Власова. Достоверно зная, что у последнего при себе имеется сотовый телефон, Юдин попросил данный телефон для осуществления звонка. Взяв от Власова телефон, Юдин вышел с ним на улицу, осуществил звонок. Юдин после осуществления звонка, не стал возвращать телефон владельцу, оставил его себе, отошел от магазина и с места совершения преступления скрылся. Власову был причинен материальный ущерб на сумму 3900 руб.

Дайте юридическую оценку действиям Юдина.

Задача 2.

Антонов как руководитель МУП «Лесное хозяйство» отдал устное распоряжение главному бухгалтеру МУП – Дмитриевой., оплатить наложенные на него административные штрафы за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в общей сумме 3 000 рублей денежными средствами, принадлежащими МУП «Лесное хозяйство». Д., не являлась подотчетным лицом предприятия, передала устное распоряжение директора МУП «Лесное хозяйство» кассиру – Котовой, являющейся  подотчетным лицом предприятия. Котова, исполняя устное распоряжение Антонова, взяла из кассы МУП денежные средства,  и  в тот же день произвела оплату административных штрафов на имя Антонова в общей сумме 3 000 рублей, уплатив при этом 90 рублей исполнительского сбора за оформление платежных всего на сумму 3 090 рублей.

Дайте юридическую оценку действиям Антонова.

Задача 3.

Киселева работала продавцом в магазине. В соответствии с заключённым ею с ООО «Этюд» в лице руководителя Афанасьева договором о материальной ответственности Киселева несла материальную ответственность за все товароматериальные ценности, находящиеся в помещении магазина,  вверенные ей   в связи с осуществлением ею трудовой деятельности. Киселева с марта 1999 г. стала систематически похищать из помещения магазина, расположенного в г. Т., и принадлежащего ООО «Э.», товарно-материальные ценности, в общей сложности похитив имущество на общую сумму 155200 рублей.

Дайте юридическую оценку действиям Киселевой.

Тема 5. Ответственность за мошенничество

1) Литература для самостоятельного изучения

1. Бакрадзе, А.А. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием / А.А. Бакрадзе // Российский следователь. – 2009. - №1.

2. Гаухман, Л.Д. Мошенничество: новеллы уголовного законодательства / Л.Д. Гаухман // Уголовное право. 2013. - №3. – С. 25-27.

3. Косых, С.В. Мошенничество и борьба с ним / С.В. Косых. – М. : Академия МВД СССР, 1990. – 234 с.

4. Махучиев, Х.М. Мошенничество в сфере страхования в контексте реформирования уголовного законодательства Российской Федерации / Х.М. Махучиев // Проблеы в россйиском законодательстве. – 2013. - №4. С. 130-133.

5. Тимошин, Н.В. Новые нормы о мошенничестве в УК РФ: рекомендации по применению / Н.В. Тимошин // Уголовный процесс. - 2013. - № 1. - С. 10-15.

6. Чупорова, А.Ю., Чупорова, Е.В. Мошеннический обман в праве России и Англии / А.Ю. Чупорова, Е.В. Чупорова // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2006. – 35 - 36 с.

7. Шеслер, А.В. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл / А.В. Шеслер // Уголовное право. 2013. - №2. С. 67-71.

8. Яни, П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности: уголовная ответственность / П.С. Яни. М. : Бизнес школа «Интел-Синтез», 2002. – 117 с.

9. Яни, П. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления / П. Яни // Законность. – 2008. - №№ 4,5,6.