2. Решите письменно задачи:

Задача 1.

21.01.2010 г. в 00 часов 30  минут,  Зорин,   находясь   в   нетрезвом  состоянии, проходя   мимо магазина Дворкина около  которого   увидел   стоящий   автомобиль  ---, с   работающим двигателем. Зорин с целью доехать   до   дома, проник   в салон автомобиля   - с работающим двигателем,  тронулся с места. Управляя   автомобилем, Зорин доехал   до  Торгового   центра, где  был задержан   сотрудниками  ОВД.

Задача 2.

21.06.2008 года во втором часу ночи при помощи монтировки   сломал   навесной  замок   на воротах   гаража  и  проник в него. После   этого, М.   подошёл   к автомобилю ВАЗ 2108, гос. номер  – 54,  который без  разрешения хозяина Ш. неправомерно вытолкал   из гаража на улицу и при помощи ключа, находящегося  в замке зажигания, запустил двигатель и тронувшись с места,  поехал со  своей знакомой Р., которую   встретил на улице Т. г. Т., по автодороге,   ведущей в д. Р. Татарского района Новосибирской области. Однако на  7-ом км. двигатель   автомобиля  заглох. После  чего М.  не сумев    вновь  запустить двигатель автомобиля ВАЗ 2108 гос. номер– 54, принадлежащего Ширину,  забрал   ключи  зажигания  и   закрыв   двери   автомобиля, ушёл  с Р. к  себе   домой.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Изучение дисциплины «Ответственность за преступления против собственности» рекомендуется начать с проработки настоящего учебно-методического комплекса, уделяя особое внимание структуре и содержанию курса.

При изучении настоящей дисциплины следует ознакомиться с опубликованной в Бюллетене Верховного Суда РФ судебной практикой, руководящими постановлениями Пленума Верховного Суда РФ, следует периодически читать юридические журналы «Уголовное право» «Российская юстиция», «Законность», «Российский следователь» и иные издания, где опубликованы статьи, посвященные актуальным проблемам квалификации преступлений против собственности.

Необходимо помнить, что уголовное законодательство, в том числе, в сфере ответственности за преступления против собственности, подвергается изменениям и дополнениям и студент обязан отслеживать по периодическими газетными изданиями, прежде всего, по «Российской газете», по юридическим журналам и Собранию законодательства Российской Федерации за всеми изменениями, вносимыми в Уголовный кодекс РФ. Помимо этого, рекомендуется систематически обращаться к материалам справочно-правовых систем «Консультант Плюс» и «Гарант».

Для более глубокого изучения наиболее значимых вопросов курса со студентами проводятся семинарские занятия. Для каждой темы семинарского занятия подготовлены теоретические вопросы, которые рассматриваются на занятии. Поставленные в планах вопросы обсуждаются в виде научной дискуссии. Необходимым условием успешного участия в дискуссии на практических занятиях является тщательная подготовка к ним, которая предполагает не только усвоение лекционного материала, но и изучение темы по монографиям, материалам периодических изданий, учебникам и учебным пособиям, а также обзорам (обобщениям) судебной практики по делам о преступлениях против собственности. Кроме того, практическое занятие предполагает решение практических задач. По ходу обсуждения отдельно решаются задачи, каждая из которых представляет, как правило, описание случая из судебной практики по делам о преступлениях против собственности.

Самостоятельная работа студента предполагает изучение рекомендованной литературы, решение практических задач и подготовку реферата на определенную тему. Строго обязательной является письменная отработка решения задач. Решение должно исходить из условия задачи, содержать ссылку на действующую норму УК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу и иметь четкое и аргументированное теоретическое обоснование. Такое письменное решение задач поможет студенту научиться грамотно формулировать мысли, делать правильные выводы относительно уголовно-правовой оценки преступлений против собственности.

Предлагается два варианта механизма решения задач. Первый: если из условия задачи с очевидностью следует одно решение, то можно сформулировать его в начале, а затем на основании имеющихся фактов (указанных в условии), норм УК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и собственного логического мышления подтвердить данную квалификацию. Второй: если изначально невозможно остановиться на одном варианте квалификации, то предлагается разобрать ситуацию с точки зрения анализа элементов состава преступления, по ходу чего указать противоречие тех или иных условий задачи различным вариантам квалификации, сформулировав в итоге окончательный ответ. Следует обратить внимание на то, что при решении должны быть проанализированы все предложенные в условии факты, недопустимо отбрасывать те моменты, которые не «вписываются» в избранное решение.

Примерные темы рефератов

1. Безвозмездность как признак хищения: доктринальное толкование и сложившаяся судебная практика.

2. Состав объектов гражданских прав и возможность признания их предметами хищения.

3. Юридическая природа безналичных денег и ее влияние на возможность признания их предметом хищения.

4. Виды хищений в истории отечественного уголовного закона.

5. Проблемы квалификации хищения по размеру.

6. Ответственность за кражу по законодательству зарубежных стран.

7. Проблемы квалификации мошенничества по объективным признакам.

8. Анализ обмана и злоупотребления доверием как способов совершения мошенничества.

9. Специфика присвоения и растраты, их отграничение друг от друга.

10. Особенности субъекта присвоения и растраты.

11. Ответственность за грабеж по законодательству зарубежных стран.

12. Насильственный грабеж. Понятие и содержание насилия, не опасного для жизни и здоровья.

13. Особенности объективной стороны разбоя.

14. Уголовно-правовая квалификация причинения вреда здоровью, причинение смерти по неосторожности и убийство при совершении разбоя.

15. Актуальные вопросы квалификации разбоя, сопряженного с бандитизмом.

16. Квалификация хищения при изменении (трансформации) способа в процессе совершения деяния.

17. Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков хищения.

18. Совершение хищения группой лиц по предварительному сговору.

19. Особенности квалификации в зависимости от стоимости похищенного.

20. Квалификация хищения, совершенного организованной группой.

21. Особенности квалификации хищений с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

22. Значение размера хищения для квалификации. Определение стоимости похищенного.

23. Хищение с причинением значительного ущерба гражданину.

24. Квалификация хищения в крупном и особо крупном размере.

25. Хищение с использованием служебного положения, его отграничение от корыстного злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

26. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя.

27. Вымогательство (ст. 163 УК РФ), его виды.

28. Вымогательство, соединенное с насилием. Причинение вреда здоровью, причинение смерти по неосторожности и убийство при совершении вымогательства.

29. Отграничение вымогательства от насильственного грабежа (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК) и разбоя (ст. 162 УК), принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения (ст. 179 УК), самоуправства (ст. 330 УК).

30. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, отграничение от мошенничества.

31. Проблемы квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

32. Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества по законодательству зарубежных стран.

33. Уничтожение чужого имущества как самостоятельный состав и квалифицирующий признак преступления: понятие, признаки, квалификация.

34. Ответственность за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.