Тема 9. Ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

1. Источники для самостоятельного изучения

1. Обзоры (обобщения) судебной практики по делам о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

2. Бакрадзе, А.А. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием / А.А. Бакрадзе // Российский следователь. – 2009. – №1. – С. 14-17.

3. Воронин, В.Б. К характеристике объекта и предмета причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотрбления доверием / В.Б. Воронин // Российский следователь. – 2013. - №6. – С. 11-15.

4. Головня, И. Проблемные вопросы причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, не содержащим признаков хищения (ст. 165 УК РФ) / И. Головня // Мировой судья. – 2011. - №5. – С. 13-15.

5. Демко, О.С. Отдельные вопросы отграничения причинения имущественного ущерба путьем обмана или злоупотребления доверием от смежных посягательств против сосбственности / О.С. Демко // Юрилическая наука. – 2012. - №1. – С. 44-49.

6. Парфенов, В.А. Квалификация причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) по признакам объективной стороны / В.А. Парфенов // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. - №1. – С. 125-126.

7. Трофимов, И.В. Корыстная цель в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) / И.В. Трофимов // Российский следователь . – 2009. - №16. – С. 18-20.

Тема 10. Ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1) Литература для самостоятельного изучения

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"

2. Бахарев, А.В. К вопросу о совершении краж и угонов автотранспортных средств / А.В. Бахарев // Российский следователь. – 2007. - №10.

3. Корма, В.Д. Проблемные вопросы уголовно-правовой и криминалистической характеристик угона и кражи транспортных средств / В.Д. Корма / Российский следователь. – 2005. - №12.

4. Нагаев, Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений / Е. Нагаев // Российская юстиция. – 2000. - №8.

5. Панова, Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения / Ю. Панова // Российская юстиция. – 1997. - №7.

6. Плохова, В. Угон транспотных средств квалифицировать как хищение имущества / В. Плохова // Российская юстиция. – 2003. - №11.

7. Плодовский, Ю.В. Проблемы отграничения кражи автомобиля от завладения автомобилем без цели хищения (угона) / Ю.В. Плодовский // Юридическая наука. - 2012. - № 3. - С. 62-66.

8. Узденов, А. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств / А. Узденов // Российский следователь. – 2007. - №24.