Тема 8. Ответственность за вымогательство

Форма занятия: семинар – дискуссия, 2 часа.

Перечень вопросов для обсуждения:

1. История развития уголовной ответственности за вымогательство.

2. Объективные и субъективные признаки вымогательства.

3. Квалифицированные составы вымогательства.

4. Отличие вымогательства от преступлений, предусмотренных статьями 161, 162, 179 УК РФ.

1) Источники для самостоятельного изучения

1. О судебной практике по делам о вымогательстве : постановление Пленума Верховного Суда от 4 мая 1990 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. – М. : Юридическая литература, 1994

2. Абдулгазиев, Р.З. Вымогательство по российскому уголовному праву : автореф. дис. … канд. юр. наук / Р.З. Абдулгазиев. – Махачкала, 2003. – 22 с.

3. Абросимов, С.М. Проблемы ответственности за вымогательство / С.М. Абросимов // Законность. – 1999. - № 5. – С. 25 – 27.

4. Винокурова, Н.С. Актуальные проблемы уголовно – правовой характеристики вымогательства / Н.С. Винокурова // Российский следователь. – 2005. - № 4. – С. 21 – 25.

5. Елисеев, С.А. Понятие вымогательства по Уголовному Уложению 1903 года / С.А. Елисеев // Современное российское право. – 1998. - № 4. – С. 139 – 141.

6. Елец, Е.А. Уголовно – правовые и криминологические аспекты вымогательства (по материалам Северо – Кавказского региона) : автореф. дис. … канд. юр. наук / Е.А. Елец. – Краснодар, 2000. – 24 с.

7. Крюков, А.А. Некоторые вопросы квалификации вымогательства / А.А. Крюков, М.В. Перепятько // Сибирский Юридический Вестник. – 2000. - № 2. – С. 25 – 27.

8. Николенко, Т. Проблемы квалификации получения взятки по признаку вымогательства / Т., Николенко // Уголовное право. – 2011. - №1. – С. 40-42.

9. Ступина, С.А. Уголовно – правовые и криминологические проблемы борьбы с вымогательством : автореф. дис. … канд. юр. наук / С.А. Ступина. – Иркутск, 2002. – 25 с.

10. Фомин, М.А. Требование возврата долга – вымогательство, самоуправство или правомерные действия? / М.А. Фомин // Уголовный процесс. – 2013. - №1. – С. 16-21.

11. Хилюта, В.В. Квалификация действий вымогателя и потерпевшего от вымогательства / В.В. Хилюта // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 66-70.

2) Решите письменно задачи

Задача 1.

Жадов и Брагин направили бизнесмену Буркову письмо, в котором требовали положить в отделение Сбербанка на предъявительскую сберкнижку 20 тыс. р., а сберкнижку отправить письмом до востребования на имя Курочкина Ивана Васильевича, похищенным паспортом которого они располагали. В случае неисполнения их требований Жадов и Брагин угрожали сжечь загородный дом Буркова.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2.

Кутков, вступив в сговор с Быковым и Михайловым, направил их в г. Мценск Орловской области, где по его поручению они похитили Васильева из квартиры родственников. Доставив потерпевшего в г. Москву, они держали его в разных местах и, угрожая расправой, требовали выкуп в размере 10 тыс. долларов США. Этот выкуп намеревались получить в виде доплаты за обмен имевшейся у Васильева квартиры в г. Москве на меньшую в Подмосковье. Далее Кутков и те же лица по предварительному сговору в г. Москве, угрожая физической расправой похитили из квартиры сестры Васильева его сожительницу Рожикову, насильно перевозили ее из одного района в другой в Москве, где били, в результате чего ей были причинены легкие телесные повреждения, требуя выкуп в размере 50 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку содеянному.

Задача 3.

Павлов пришёл к дому № 9 п. Краснообск, где проживал Строкин. Встретив у дома Строкина, Павлов, в словесной грубой форме стал незаконно требовать передать ему денежные средства в сумме 30000 рублей. При этом Павлов угрожал Строкину тем, что его побъёт, если тот откажется выполнить его незаконные требования о передаче ему денег. Строкин, воспринимая угрозу физической расправы реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, пояснил что он Павлову ничего не должен, и отдавать ничего не будет. Павлов продолжил требовать от Строкина передать ему денежные средства в сумме 30000 рублей, при этом продолжил угрожать применением насилия, а именно сказал, что если Строкин не выполнит его требования о передачи ему денег, то будет расплачиваться с ним своим здоровьем, а также Павлов. пообещал, что будет постоянно доставлять Строкину и его семье неприятности

Квалифицируйте содеянное.