Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Уголовное преследование до.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
316.93 Кб
Скачать

Литература, рекомендуемая для изучения по этим темам

Тема №1

  1. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Юристъ. 2003. С. 79-122.

  2. Еникеев З.Д. Уголовное преследование. Уфа. 2000. С. 5-10.

  3. Еникеев З.Д. Задачи и принципы уголовного процесса в свете проблем борьбы с преступностью //Актуальные вопросы уголовного процесса современной России. Уфа. 2003. С. 3 - 15.

  4. Бойков А.Д. Новый УПК России и проблемы борьбы с преступностью //Уголовное право. 2002. № 3. С. 63-69.

Тема №2

1. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в РФ // Рос. газета. 2008. 4 июня. С. 21.

2. Александрова Л.А. Публичность как основание уголовно-процессуального права. М.: Юрлитинформ. 2007. С. 14-20.

3. Еникеев ЗД. Уголовное преследование как гарантия и способ реализации прав потерпевшего //Южно-Уральский юридический вестник. 2003. № 1-2. С. 107-110.

4. Правовая защита частных и публичных интересов. Материалы Общероссийской научно-практической конференции. Челябинск. 2003.

5. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве. Воронеж. 1984.

6. Мотин О.А. Частный интерес в системе объектов уголовно-правовой охраны. Самара. 2006.

Тема №3

1. Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. СПб. 2003.

2. Быков В.М., Печников Г.А. Об установлении истины в уголовном судопроизводстве.// Журнал Российского права. 2004. № 3 С. 48-53.

3. Еникеев З.Д. Установление истины - задача уголовного процесса и криминалистики //Эволюция права и закона как фактор изменения криминалистики: генезис профессиональной защиты и представительства. Екатеринбург: Чароид. 2003. С. 52-65.

4. Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ // Государство и право. 2005. № 6. С. 67-74.

  1. Куцова Э.Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность //Законодательство. 2002. № 9. С. 71-79.

  2. Мурадъян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.: Юристъ. 2004.

  3. Орлов Ю.К. Проблемы истины в уголовном процессе // Государство и право. 2007. № 3. С. 50-56.

Тема № 4

  1. Международные акты о правах человека. М. 2002. С. 770-772.

  2. Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование (1990 г.); Венская декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI века (2000 г.) //Десятый Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. М. 2001.

  3. Модельный УПК (ст. 3), УПК РБ (ст. 2).

  4. Курс советского уголовного процесса. М. Юрид. лит. 1989. С. 145-151.

  5. Законность в Российской Федерации. М.: Спарк. 1998. С. 4-12,109-200.

  6. Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ. 2007. С. 70-103.

  7. Еникеев З.Д. Проблемы укрепления правовых основ законности в российском уголовном судопроизводстве // Обеспечение законности в российском уголовном судопроизводстве. Материалы междуародной научно-практической конференции. Саранск. 2006. С. 3-12.

Тема № 5

  1. УПК РФ (ст. 17).

  2. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М.: Дело. 2000. С. 176-208.

Тема № 6

  1. Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование, принятые восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в сентябре 1990 года в Гаване // Интернет – сайт: http://cenukst.by.ru/humanris-hts/

  2. Модельный УПК для стран СНГ (ст. 31-38).

  3. УПК РФ (ст. 37-41).

  4. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования. Уфа. 2001. С. 17-37.

  5. Руководство по расследованию преступлений. М.: Норма. 2002.

  6. Назаренко В. УПК и уголовно-процессуальные основы организации предварительного следствия //Уголовное право. 2002. № 3. С. 82-84.

  7. Деришев Ю. Предварительное следствие: исследование или преследование? //Российская юстиция. 2002. № 10. С. 34-35.

  1. Соловьев А., Токарева М., Воронцова Н. Проблемы законности и качества расследования в свете требований УПК РФ //Уголовное право. 2002. № 2. С. 73-76.

  2. Соловьев А., Якубович НА. К вопросу о концепции правового обеспечения функции уголовного преследования //Современные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики. М. 1996.

  3. Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб. 2003.

Тема № 7

1. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (ст. 27, 31, 35)

2. УПК РФ (ст. 20-28, 37-55);Модельный УПК (ст. 83, 85); УПК РК (ст. 62).

3. Еникеев З.Д. Правовое положение прокурора в уголовном судопроизводстве // Законность. 2008. № 6. С. 38-41.

4. Королев Г. Единство и дифференциация функции уголовного преследования // Законность. 2007. № 9. С. 5-7.

  1. Королев Г.Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе. М.: Юрлитинформ. 2006. С. 217-231.

Тема № 8

  1. Дмитриева Л.З. Право потерпевшего на отказ от уголовного преследования // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России. Уфа. 2003. С. 141-146.

  2. Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России. Оренбург. 2004. С. 51-80.

  3. Кондратьева О.И. Процессуальные функции потерпевшего и его представителя // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. № 1. С. 227-231.

  4. Петрова Н.Е. Потерпевший как субъект уголовного преследования // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому УПК РФ. Самара. 2003. С. 127-139.

  5. Петухов Е.Н., Денк С.В. Некоторые аспекты участия потерпевшего в уголовном преследовании // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. Вып. 5. 2005. С. 118-120.

  6. Холоденко В.Д. Обеспечение прав жертвы преступления на участие в уголовном преследовании // Актуальные вопросы обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве. Межвузовский сборник научных статей. Саратов. 2005. С. 34-45.

Тема № 9

  1. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования. Уфа. 2001. С. 67-77.

  2. Еникеев З.Д. Современные ориентиры профессиональной подготовки прокурорско-следственных кадров //Прокуратура против преступности: страницы истории. Уфа: Гилем. 2001. С. 107-112.

  3. Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб. 2003. С. 253-297.

Тема №10

1. Федеральный закон от 20 апреля 1995 года «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.

2. Федеральный закон от 20 августа 2004 года «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Рос. газета. 2004. 25 августа. С. 3-4.

3. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М.: Экзамен. 2001.

4. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб. 2004.