- •1. Опис
- •2. Рівень
- •Заліковий модуль 2 короткострокові та довгострокові рішення: методичні засади обгрунтування, особливості конкретних ситуацій
- •Список рекомендованої літератури
- •Орієнтована структура залікового кредиту курсу
- •Розподіл навчального часу за заліковими й змістовими модулями
- •Практичне заняття 1. Вступ в прийняття рішень (змістові модулі 1 і 2) – 2 години План заняття
- •Питання для обговорення
- •Контрольні питання
- •Практичне / лабораторне заняття 2,3. Основи обґрунтування господарських рішень та оцінки їх ефективності з урахуванням ризику (змістовні модулі 3 і 4) – 3/2 години План занять
- •Питання для обговорення
- •Контрольні питання
- •Задачі та ситуації (лабораторне заняття)
- •Міні - тест
- •Практичне/ лабораторне заняття 4,5: Технічні засоби урахування ризику в господарчих рішеннях (змістовий модуль 7) – 1/2 години План занять
- •Питання для обговорення
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота 1: «Дерево рішення»: будівництво заводу»
- •Індивідуальне завдання для виконання лабораторної роботи
- •Лабораторна робота 3: «Обґрунтування економічної (транспортної) задачі за допомогою ms Excel»
- •Практичне заняття 6: Основи ризик-менеджменту (змістовий модуль 8) – 2 години План занять
- •Питання для обговорення
- •Контрольні питання
- •Міні - тест
- •Контрольні питання
- •Задачі для лабораторних занять
- •Заліковий модуль 2
- •Короткострокові та довгострокові рішення: методичні засади обгрунтування, особливості конкретних ситуацій
- •Практичне заняття 9. Операційний і фінансовий важелі та їх використання в практиці управління (змістовні модулі 10, 11) – 2 години
- •Питання для обговорення
- •Контрольні питання
- •Практичне/ лабораторне заняття 10, 11. Обґрунтування короткострокових господарчих рішень: практичні ситуації (змістовий модуль 13) – 2/2 години Питання для обговорення
- •Задачі та ситуаційні вправи
- •Лабораторне заняття 12. Прогнозування та економіко-математичні методи аналізу інвестиційних рішень (змістовий модуль 14) – 4 години Питання для обговорення
- •Практичне / лабораторне заняття 13. Обґрунтування та методи оцінки ефективності інвестиційних рішень (змістовий модуль 15) – 1 / 1 година Питання для обговорення
- •Контрольні питання
- •Практичне / лабораторне заняття 14. Оцінка та урахування ризику у комерційних та інвестиційних рішеннях (змістовий модуль 16) – 1 / 1 година Питання для обговорення
- •Контрольні питання
- •Лабораторне заняття 15. Комплексна ситуаційна вправа: обґрунтування інвестиційного проекту (змістовий модуль 17) – 2 години ситуаційна вправа № 1
- •Ситуаційна вправа № 2
- •Ситуаційна вправа № 3
- •Розділ 4 Організація самостійної роботи
- •4.1 Завдання для ( самостійної) позааудиторної роботи
- •4.2. Питання для самостійного опрацювання матеріалу
- •4.3 Завдання для самоконтролю знань
- •Розділ 5 примірники тестів для модульного (поточного) контролю
- •Розділ 6 організація підсумкового контролю знань
- •6.1 Питання до іспиту
- •6.2 Критерії оцінки знань студентів
- •6.3 Зразок екзаменаційного білету
Індивідуальне завдання для виконання лабораторної роботи
Варіант 1
Знайти найкращі стратегії по критеріях Вальда, Севіджа (коефіцієнт песимізму рівний 0,2), Гурвіца стосовно матриці ризиків (коефіцієнт песимізму рівний 0,4) для наступної платіжної матриці гри з природою (елементи матриці - виграші):
Варіант 2
Дана матриця гри з природою в умовах повної невизначеності (елементи матриці - виграші):
Вимагається проаналізувати оптимальні стратегії гравця, використовуючи критерії песимізму-оптимізму Гурвіца стосовно платіжної матриці А і матриці ризиків R при коефіцієнті песимізму р=0; 0,5; 1. При цьому виділити критерії максимакса Вальда і Севіджа.
Варіант 3
Дана наступна матриця виграшів:
.
Визначте оптимальну стратегію, використовуючи критерії Вальда, Севіджа і Гурвіца (коефіцієнт песимізму рівний 0,4).
Варіант 4
Один з п'яти верстатів повинен бути вибраний для виготовлення партії виробів, розмір якої Q може приймати три значення: 150, 200, 350. Виробничі витрати Сi для I верстата задаються наступною формулою: Ci=Pi+ci*Q (1)
Дані Pi і ci приведені в табл. 1.
Показники |
Модель станка |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Pi |
30 |
80 |
50 |
160 |
100 |
ci |
14 |
6 |
10 |
5 |
4 |
Вирішіть задачу для кожного з наступних критеріїв Вальда, Севіджа, Гурвіца (критерій песимізму рівний 0,6). Одержані рішення порівняйте.
Варіант 5
При виборі стратегії Aj по кожному можливому стану природи Si відповідає один результат Vij. Елементи Vij, що є мірою втрат при ухваленні рішення, приведені в табл. 2
Таблиця 2
Стратегії |
Стан природи |
|||
S1 |
S2 |
S3 |
S4 |
|
A1 |
2 |
6 |
5 |
8 |
A2 |
3 |
9 |
1 |
4 |
A3 |
5 |
1 |
6 |
2 |
Виберіть оптимальне рішення відповідно до критеріїв Вальда, Севіджа, Гурвіца (при коефіцієнті песимізму, рівному 0,5).
Варіант 6
Намічається великомасштабне виробництво легкових автомобілів. Є чотири варіанти проекту автомобіля Rj. Визначена економічна ефективність Vji кожного проекту залежно від рентабельності виробництва. Після закінчення трьох термінів Si розглядаються як деякі стани середовища (природа). Значення економічної ефективності для різних проектів і станів природи приведені в наступній табл. 3.
Таблиця 3
Проекти |
Стан природи |
||
S1 |
S2 |
S3 |
|
R1 |
20 |
25 |
15 |
R2 |
25 |
24 |
10 |
R3 |
15 |
28 |
12 |
R4 |
9 |
30 |
20 |
Вимагається вибрати кращий проект легкового автомобіля для виробництва, використовуючи критерій Вальда, Севіджа, Гурвіца при коефіцієнті песимізму 0,1. Порівняти рішення і зробити висновки.
Варіант 7
Визначте тип електростанції, яку необхідно побудувати для задоволення енергетичних потреб комплексу великих промислових підприємств. Безліч можливих стратегій в задачі включає наступні параметри:
R1 - споруджується гідростанція;
R2 - споруджується теплостанція;
R3 - споруджується атомна станція.
Економічна ефективність споруди електростанції залежить від впливу випадкових чинників, що створюють безліч станів природи Si.
Результати розрахунку економічної ефективності приведені в наступній табл. 4.
Таблиця 4.
Тип станції |
Стан природи |
||||
S1 |
S2 |
S3 |
S4 |
S5 |
|
R1 |
40 |
70 |
30 |
25 |
45 |
R2 |
60 |
50 |
45 |
20 |
30 |
R3 |
50 |
30 |
40 |
35 |
60 |
Варіант 8
Фірма розглядає питання про будівництво станції технічного обслуговування (СТО) автомобілів. Складений кошторис витрат на будівництво станції з різною кількістю обслуговуваних автомобілів, а також розрахований очікуваний дохід залежно від задоволення прогнозованого попиту на пропоновані послуги СТО (прогнозована кількість обслужених автомобілів насправді). Залежно від ухваленого рішення - проектної кількості обслуговуваних автомобілів в добу (проект СТО) Rj і величини прогнозованого попиту на послуги СТО - побудована табл. 5 щорічних фінансових результатів (дохід д.о.):
Таблиця 5
Проекти СИО |
Прогнозована величина задоволеності попиту |
|||||
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
|
20 |
-120 |
60 |
240 |
250 |
250 |
250 |
30 |
-160 |
15 |
190 |
380 |
390 |
390 |
40 |
-210 |
-30 |
150 |
330 |
500 |
500 |
50 |
-270 |
-80 |
100 |
280 |
470 |
680 |
Визначте найкращий проект СТО з використанням критеріїв Вальда, Севіджа, Гурвіца при коефіцієнті песимізму 0,5.
Варіант 9
Магазин може завести один з трьох типів товару А. Обсяг реалізації та прибуток магазина залежать від типу товару і стану попиту. Передбачається, що попит може мати три стани: від В1 до В3 (табл. 6). Гарантований прибуток представлений в матриці прибутку.
Таблиця 6
Тип товара |
Попит |
||
В1 |
В2 |
В3 |
|
А1 |
20 |
15 |
10 |
А2 |
16 |
12 |
14 |
А3 |
13 |
18 |
15 |
Визначити, який товар слід закупати магазину.
Варіант 10
Адміністрації театру потрібно вирішити, скільки замовити програмок для вистави. Вартість замовлення 200 грн. плюс 30 коп. за штуку. Програмки продаються по 60 коп. за штуку, і до того ж дохід від реклами складе додаткові 300 грн. З минулого досвіду відома відвідування театру (табл. 7).
Таблиця 7
Відвідування театру |
4000 |
4500 |
5000 |
5500 |
6000 |
Вірогідність |
0,1 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
