«Как расставить знаки препинания в первой фразе договора, содержащей обозначения договаривающихся сторон?

Правильным является такой вариант расстановки знаков препинания в этой фразе: Государственное предприятие «Общение», именуемое в дальнейшем «Предприятие», в лице генерального директора Поповича Александра Михайловича, действующего на основании Устава, с одной стороны и гражданин Российской Федерации Бабкин Иван Васильевич, именуемый в дальнейшем «Работник», с другой стороны заключили настоящий договор о нижеследующем... 

Обратите внимание на то, что в этой фразе слова с одной стороны и с другой стороны выступают в функции обстоятельства и не являются вводными, а значит и не требуют выделения знаками препинания».

Внимание! Студент на зачете по курсу должен изложить оба подхода к синтаксическому оформлению предложения о предмете договора, но при выполнении заданий может выбрать любой вариант.

Семинар 8. Составление жалоб и ходатайств: композиция, стиль, расположение аргументов.

Задание 29. Дайте анализ текста с точки зрения соблюдения формальных и неформальных правил, предъявляемых к юридическим текстам соответствующего жанра. Отметьте ошибки в стилистике текста, структуре документа, композиции, аргументации. Изложите текст жалобы в трех абзацах.

Председателю Гагаринского районного  суда города  Москвы

Представитель: ФИО, адрес: Москва, Энский пр-т, д. 55, корп. 5. кв. 55

по гражданскому делу №3981/09, судья Долгова Т.Н.;

Жалоба на действия сотрудников канцелярии суда

В Гагаринском районном суде рассматривается гражданское дело №3981/09, судья Долгова Т.Н.

По делу вынесено решение, на которое мной была подготовлена кассационная жалоба.

28 декабря с.г. я обратился в канцелярию суда с целью подачи указанной жалобы. Сотрудник канцелярии отказалась принять указанную жалобу, мотивировав свой отказ тем, что я отказался представить ей мой паспорт. На мою просьбу представиться сотрудник канцелярии также ответила отказом.

В этой связи я обратился к заведующей канцелярией суда Е-вой Н.А. Она также отказала мне в принятии кассационной жалобы, аналогично мотивировав свой отказ. Кроме того, она заявила, что если бы, например, кассационную жалобу подал кто-то иной, чем то лицо, которое подписало жалобу, то впоследствии у канцелярии и у меня – представителя, будут в этой связи некие проблемы.

Также она указала, что сотрудник канцелярии, отказавшийся принять жалобу, это Х-ва Анастасия.

Необходимо отметить, что как сотрудник канцелярии А. Х-ва, так и заведующая канцелярией Е-ва Н.А. на мою просьбу сослаться на какой-либо нормативный акт, обязывающий меня при подаче кассационной жалобы предъявить паспорт также ответили отказом.

Таким образом, отказ в приеме кассационной жалобы носит произвольный, то есть незаконный характер. Впоследствии указанная кассационная жалоба была отправлена мной по почте в почтовом отделении, находящемся неподалеку от здания Гагаринского суда (почтовый чек приложен).

Действия поименованных сотрудников канцелярии суда противоречат принципу недопущения конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа, как о норме поведения, вмененной государственному служащему в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, указанному в п.13 ч.1 с. 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ» №79-ФЗ от 27.07.2004 г.

Кроме того, если государственный служащий, отказывая заявителю в исполнении им своей должностной обязанности и указывая причиной этого невыполнение, в свою очередь заявителем каких-либо правил или норм закона, то государственный служащий обязан указать это правило или норму, на которую он ссылается.

Государственный служащий обязан исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне, к чему его обязывает норма вышеуказанного закона, зафиксированная в п.1 ч.1 ст.18 этого закона.

В пояснение этой нормы, постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной гражданской службе Российской Федерации» под редакцией А.Ф. Ноздрачева раскрывает понятие профессионализма следующим образом: «профессионализм означает, что гражданский служащий исполняет свои должностные обязанности:

- на постоянной основе (или в течение определенного времени) за вознаграждение (денежное содержание);

- с глубоким знанием существа выполняемых функций;

- обладает соответствующими знаниями, умениями и навыками».

В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 12.01.2007 г. №2 «Об организации проведения аттестации государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента» в показатель оценки профессиональных и личностных качеств гражданского служащего входит оценка уровня профессиональных знаний и навыков, необходимых для исполнения должностных обязанностей. В этой связи указанные работники канцелярии были обязаны знать правило или норму права, на которую они ссылались и которой руководствовались при отказе мне в принятии кассационной жалобы.

Таким образом, можно утверждать, что работники канцелярии незаконно отказали мне в моем процессуальном праве подачи кассационной жалобы. Кроме того указанные работники канцелярии не владеют знаниями, которыми должны владеть, как государственные служащие, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к таким служащим.

В соответствии о ст. 59 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ» №79-ФЗ от 27.07.2004 г. в отношении государственного служащего проводится служебная проверка.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В связи с вышеизложенным, в соответствии с указанными нормами законов прошу рассмотреть настоящую жалобу. Прошу при необходимости провести служебную проверку в отношении государственных гражданских служащих Гагаринского районного суда Холодовой Анастасии, Елисеевой Надежды Александровны по фактам, изложенным в жалобе. Прошу письменно ответить заявителю по его адресу, указанному в жалобе.

Приложение:

1. Копия почтового чека на 1 л. в 1 экз.

2. Копия настоящей жалобы на 3 л. в 2 экз.

29 декабря 2009г.________________________________/ФИО/

Задание 30. Проанализируйте текст, составленный адвокатом, с точки зрения соблюдения формальных и неформальных правил, предъявляемых к юридическому тексту. Отражает ли самоназвание документа его жанровую принадлежность? Оцените необходимость и уместность приложения, которое сопровождает данный документ. Предложите свой вариант текста.