
- •5. Важнейшим условием повышения экономической обоснованности
- •1) Применение опережающей базы сравнения при планировании обнов-
- •6. Закон зависимости между спросом и ценой (закон спроса) характери-
- •7. Анализ (от греч. – analisis) буквально означает расчленение, разложе-
- •Низаций.
- •9. Эти исследования, подкрепленные фундаментальными социально-
- •1 Защитники (Defenders). Лидеры в этих организациях концентриру-
- •13. Существует множество путей конкуренции и стратегий организации
- •14. Проявление конкурентных преимуществ определяется в н е ш -
- •16. Определение матрицы бкг
- •Темп роста рынка
- •Ограничения в использовании матрицы бкг
- •Стратегии, рекомендуемые для отдельных квадратов решетки, могут быть сформулированы следующим образом:
- •21. Метод pims (Profit Impact of Market Strategy) — метод анализа влияния рыночной стратегии на прибыль. Был разработан в середине 60-х годов в компании General Electric .
- •1. Сущность стратегического менеджмента заключается в ответе на три важнейших вопроса:
- •3. Процесс разработки и реализации стратегии состоит из пяти взаимосвязанных управленческих задач.
- •24. Выделяют три группы объектов стратегического управления: органи-
- •26. Стратегический маркетинг – это, во-первых, концепция ориентации
- •27. Ключевыми показателями и факторами достижения конкурентоспо-
- •28. Стратегия дифференциации направлена на изготовление особой
- •Стратегию концентрации (фокусирования), или узкой специали-
- •29. Компании по-разному участвуют в инновационных процессах, их
- •30. А. А. Томпсон и а. Дж. Стрикленд выделили следующие главные не-
- •Тринадцать заповедей разработки успешных деловых стратегий:
- •35. Стратегии входа на зарубежные рынки:
- •38. Необходимость создания на предприятии полноценной системы
1 Защитники (Defenders). Лидеры в этих организациях концентриру-
ют свое внимание прежде всего на защите интересов фирмы в освоенных
сегментах рынка и уже после этого переходят к выработке альтернатив-
ных стратегий. 2 Наступающие (Prospectors). В этом случае, наоборот, менеджеры
изыскивают возможности для завоевания новых рынков и получения
преимущества перед конкурентами. 3 Аналитики (Analysers). Лидеры такого типа поведения успешно ра-
ботают в условиях стабильной и нестабильной среды. Реактивщики (Reactors). Лидеры данного типа в состоянии осуще-
ствить эффективный мониторинг окружающей обстановки, однако вос-
пользоваться этим с благоприятным для себя исходом часто не в состоя-
нии. Функционально процедурой стратегического планирования должно
заниматься специальное подразделение – отдел стратегического плани-
рованияОн выполняет пять основных
функций:
1) формирует стратегическое мышление на предприятии;
2) занимается сбором и анализом стратегической информации, позво-
ляющей высшему руководству осуществлять процесс целеполагания;
3) организует работу по выработке общей стратегии развития пред-
приятия;
4) координирует работу подразделений предприятия по разработке
функциональных стратегий и крупных программ, а также осуществляет
стыковку разделов перспективного планирования;
5) осуществляет контроль за выполнением стратегического плана.
4. Управленческое решение – результат анализа, прогнозирования, опти-
мизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множе-
ства вариантов достижения конкретной цели системы менеджмента.
К а ч е с т в о у п р а в л е н ч е с к о г о р е ш е н и я – это совокупность
параметров решения, удовлетворяющих конкретного потребителя (кон-
кретных потребителей) и обеспечивающих реальность его реализации.
Качество управленческого решения определяет в целом качество и эф-
фективность управляемой системы. Для повышения качества решений рекомендуется анализировать их на
основе классификации по следующим признакам:
стадия жизненного цикла товара (стратегический маркетинг,
НИОКР и др.);
подсистема системы менеджмента (целевая, обеспечивающая и т. д.);
сфера действия (технические, экономические и др. решения);
цель (коммерческие и некоммерческие решения);
ранг управления (верхний, средний, низший);
масштабность (комплексные и частные решения);
организация выработки (коллективные и личные решения);
продолжительность действия (стратегические, тактические, опера-
тивные решения);
объект воздействия (внешние и внутренние решения);
методы формализации (текстовые, графические, математические);
формы отражения (план, программа, приказ, распоряжение, указа-
ние, просьба);
сложность (стандартные и нестандартные);
способ передачи (вербальный, письменный, электронный).
Основные факторы, влияющие на качество управленческого реше-
ния: применение к системе менеджмента научных подходов и принципов,
методов моделирования, автоматизация управления, мотивация качест-
венного решения и др. Для стратегического и тактического управления любой подсистемы
системы менеджмента принимаются рациональные решения, основанные
на методах экономического анализа, обоснования и оптимизации. Про-
цесс принятия решения включает следующие операции: подготовка к ра-
боте, выявление проблемы и формулирование целей, поиск информации,
ее обработка, выявление возможностей ресурсного обеспечения, ранжи-
рование целей, формулирование заданий, оформление необходимых до-
кументов, реализация заданий. К параметрам качества управленческого решения относятся:
показатель энтропии, т. е. количественной неопределенности про-
блемы. Если проблема формулируется только качественно, без количест-
венных показателей, то показатель энтропии приближается к нулю. Если
все показатели проблемы выражены количественно, показатель энтропии
приближается к единице;
степень риска вложения инвестиций;
вероятность реализации решения по показателям качества, затрат и
сроков;
степень адекватности (или точности прогноза, коэффициент ап-
проксимации) теоретической модели фактическим данным, на основании
которых она была разработана.
Основными условиями обеспечения высокого качества и эффективно-
сти управленческого решения являются:
применение к разработке управленческого решения научных подхо-
дов менеджмента;
изучение влияния экономических законов на эффективность управ-
ленческого решения;
11
обеспечение лица, принимающего решение, качественной инфор-
мацией, характеризующей параметры "выхода", "входа", "внешней сре-
ды" и "процесса" системы разработки решения;
применение методов функционально-стоимостного анализа, про-
гнозирования, моделирования и экономического обоснования каждого
решения;
структуризация проблемы и построение дерева целей;
обеспечение сопоставимости (сравнимости) вариантов решений;
обеспечение многовариантности решений;
правовая обоснованность принимаемого решения;
автоматизация процесса сбора и обработки информации, процесса
разработки и реализации решений;
разработка и функционирование системы ответственности и моти-
вации качественного и эффективного решения;
наличие механизма реализации решения.
В настоящее время наблюдается тенденция увеличения количества
учитываемых условий повышения качества и эффективности решений на
основе автоматизации системы менеджмента.