Тема 5. Організація наступного етапу розслідування злочинів

Тест 1. Для наступного етапу розслідування не характерне вирішення наступного завдання:

1) встановлення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів, і вжиття заходів по їх усуненню;

2) формування системи доказів по обвинуваченню особи в повному обсязі у вчиненні розкрадання майна та інших пов’язаних з ним злочинів;

3) виявлення, фіксація та вилучення слідів, які під впливом несприятливих умов можуть зникнути чи бути знищеними;

4) встановлення всіх співучасників злочинів, збір доказів для їх обвинувачення;

5) збирання доказів, достатніх для пред’явлення обвинувачення особі хоча б за одним епізодом злочинної діяльності.

6) забезпечення відшкодування матеріальних збитків, заподіяних розкраданням, та можливої конфіскації майна (якщо це завдання не було повністю вирішене на початковому етапі);

Тест 2. З якого моменту розпочинаеться наступний етап розслідування злочину:

1) з моменту виявлення, фіксація та вилучення слідів, які під впливом несприятливих умов можуть зникнути чи бути знищеними;

2) визначення плану розслідування кримінальної справи;

3) затримання злочинця на міці вчинення злочину та обрання йому запобіжного заходу;

4) винесення постанови про направлення кримінальної справи по підсудності;

5) винесення постанови про пред’явлення обвинувачення особі.

Тест 3. Наступний етап розслідування характеризується такими факторами:

1) позицією обвинуваченого у кимінальній справі;

2) активною участю у справі адвоката обвинуваченого;

3) обов’язковим використанням додаткових засіб фіксації ходу і результатів слідчих дій (аудіо- і відеозаписи);

4) використанням фактору раптовості;

5) фактом винесенням постанови про пред’явлення обвинувачення особі.

Тест 4. З урахуванням ставлення обвинуваченого до пред’явленого йому обвинувачення можуть бути виділені такі типові слідчі ситуації:

1) обвинувачений визнає себе винним у повному обсязі пред’явленого обвинувачення;

2) обвинувачений визнає себе винним у вчиненні іншого злочину;

3) обвинувачений визнає себе винним в частині пред’явленого обвинувачення;

4) обвинувачений не визнає себе винним у повному обсязі пред’явленого обвинувачення;

5) обвинувачений відмовляеться від дачі пояснень.

Тест 5. Для усунення конфліктних ситуацій слідчі не повинні активно застосовувати:

1) методи рефлексивного керування;

2) тактико-психологічні прийоми впливу;

3) прийоми цілеспрямованого пред’явлення доказів,

4) результати негласної оперативно-розшукової;

5) тактичні комбінації, спрямовані на подолання конфліктної ситуації.

Тест 6. На яке тактичне завдання не спрямована тактична операція “Забезпечення відшкодування матеріального збитку і можливої конфіскації майна”:

1. встановлення характеру і розміру шкоди, завданої злочином;

2. встановлення місцезнаходження вкраденого майна чи способу його використання;

3) встановлення місцезбуту майна, яким володіють винні особи;

4) встановлення правового статусу виявленого у винних осіб майна;

5) вилучення і збереження майна, встановленого для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації.

Тест 7. Активні фактори, які викликають у певної особи інтереси, мотиви для вчинення злочину це:

1) мотиви злочину;

2) причини конкретного злочину;

3) цілі злочину;

4) умови вчинення щлочину;

5) злочинні наміри особи злочинця.

Тест 8. Встановлення причин конкретного злочину полягає у наступному:

1) визначенні індивідуальних рис особи потерпілого;

2) визначенні соціальних рис, які в конкретній життєвій ситуації призвели до вчинення нею злочину;

3) визначенні мотивів вчинння злочину;

4) оцінці результатів реагування на подання у порядку ст. 23-1 КПК України;

5) вивченні особи обвинуваченого.

Тест 9. Вивчення особи обвинуваченого з позицій вирішення завдань наступного етапу розслідування не включає в себе:

1) встановлення: віку;

2) встановлення освіти;

3) встановлення стану здоров’я;

4) встановлення форми протидії розслідуванню;

5) встановлення поведінки під час вчинення злочину і після нього.

Тест 10. Встановлення умов, що сприяли вчиненню конкретного злочину, полягає у:

1) визначенні негативних психологічних і моральних якостей людей, що оточують злочинця;

2) вивченні під час його розслідування зовнішніх по відношенню до особи обвинуваченого обставин;

3) визначенні соціальних протирічь, які безпосередньо не залежать від свідомості і волі населення, історично успадковані від минулих епох, що підтримують стан соціальної напруженості в суспільстві і сприяють злочинності;

4) вивченні обставин суб’єктивного та об’єктивного характеру конкретного підприємства, організації, установи та соціальної групи осіб.

Тест 11. Для одержання інформації про особу обвинуваченого не можна використовувати таку дію:

1) оперативно-розшукові дії;

2) спостереження за поведінкою під час проведення слідчих дій;

3) призначення судово-психіатричної експертизи;

4) призначення судово-психологічної експертизи;

5) проведення перевірку за криміналістичними обліками, що ведуться в підрозділах карного розшуку;

6) допит родичів як свідків.

Тест 12. Коли обшук може бути проведений в нічний час?

1) якщо розшукувана особа знаходиться у приміщенні в нічний час;

2) якщо у денний час слідчий проводив інші слідчі дії;

3) якщо у денний час криміналіст проводив експертизи і не мав можливості виїхати на обшук;

4) обшук в нічний час не проводиться;

5) якщо начальник районного відділу внутрішніх справ віддав таке розпорядження слідчому.

Тест 13. В яких випадках повинен проводитися повторний обшук?

1) коли не було знайдено тих предметів, які розшукувались;

2) коли первісний обшук проводився у несприятливих погодних умовах;

3) коли під час першого обшуку були відсутні всі члени сім’ї обшукуваного;

4) коли первинний обшук був проведений у несприятливих умовах освітлення;

5) якщо інші слідчі дії (допит, пред'явлення для впізнання і т.п.) не дали позитивних результатів;

6) коли під час первісного обшуку не були складені план-схеми відповідного приміщення.

Тест 14. Що є підставою для проведення очної ставки?

1) закріплення доказової бази шляхом проведення очної ставки з особами, показання яких співпадають;

2) рішення слідчого за згодою начальника слідчого підрозділу;

3) бажання підозрюваного;

4) необхідність допиту двох раніше допитаних осіб, у показаннях яких є протиріччя;

5) бажання потерпілого.

Тест 15. Що є метою експериментальних дій, які проводяться під час відтворення обстановки і обставин події?

1) визначення можливості здійснити певні дії;

2) встановлення розміру матеріальної шкоди;

3) встановлення ступеню небезпечності події;

4) встановлення потерпілих;

5) встановлення свідків злочину;

6) визначення можливості спостереження, сприйняття будь-якого факту, явища.

Тест 16. На розв’язання яких завдань спрямована така слідча дія, як відтворення обстановки і обставин події?

1) впізнання предметів (об'єктів), які були вилучені під час обшуку;

2) встановлення механізму або окремих елементів події злочину;

3) призначення експертиз по кримінальній справі, що розслідується;

4) затримання підозрюваного;

5) встановлення часу злочину.

Тест 17. Які експертизи призначаються для дослідження слідів крові, волосся, слини?

1) судово-трасологічна експертиза;

2) судово-дактилоскопічна експертиза;

3) судово-одорологічна експертиза;

4) судово-біологічна експертиза;

5) судова-балістична експертиза;

6) судово-медична експертиза.

Тест 18. Яка призначається експертиза при наявності у слідчого сумнівів, щодо правильності висновків експерта?

1) первинна експертиза;

2) додаткова експертиза;

3) повторна експертиза;

4) комісійна експертиза;

5) комплексна експертиза.

Тест 19. За яким критерієм виділені комплексні судові експертизи?

1) послідовності проведення;

2) складу спеціальних знань;

3) характеру спеціальних знань;

4) обов”язковості проведення;

5) кількості експертів.

Тест 20. Які судові експертизи виділяють за характером спеціальних знань?

1 ) криміналістичні;

2) повторні;

3) комісійні;

4) додаткові;

5) що проводяться в експертній установі чи поза нею.