
- •Содержание
- •Введение. Особенности решения задач тактики промысла в современных условиях
- •1. Основные понятия тактики промысла.
- •1.1. Научные основы тактики промысла
- •1.2. Задачи тактического управления промыслом.
- •1.3. Исследование операций, как метод решения задач тактики промысла.
- •Вопросы для самопроверки
- •2. Использование методов линейного программирования.
- •2.1. Сущность методов линейного программирования
- •2.2. Графическое решение задачи
- •2.3. Пример использования графического метода решения.
- •2.4. Аналитическое решение задачи.
- •2.5. Двойственная задача линейного программирования.
- •Вопросы для самопроверки
- •3. Выбор управляющих действий в условиях неопределенности.
- •3.1. Промысел, как конфликтная ситуация
- •3.2. Применение теории игр.
- •2 Способ:
- •4. Применение методов теории статистических решений
- •4.1. Сущность теории статистических решений.
- •4.2. Определение целесообразности местного поиска.
- •4.3. Расчет целесообразности в другой район промысла.
- •Вопросы для самопроверки
- •5. Теория массового обслуживания
- •5.1. Система массового обслуживания
- •5.2. Критерии работы систем массового обслуживания.
- •5.3. Выбор оптимальной системы обработки промысловых судов
- •5.4. Расчет показателей работы систем массового обслуживания
- •Вопросы для самопроверки
- •6. Основы управления запасами
- •6.1. Основные понятия
- •2. При слабой промысловой обстановке
- •6.2. Расчет оптимального промыслового режима (уровня запаса)
- •6.3. Применение алгоритма Литтла.
- •Исходные данные:
- •Вопросы для самопроверки
- •7. Понятие о динамическом программировании
- •7.1. Основные понятия
- •7.2. Общий порядок решения задач методом динамического программирования при конечном числе состояний управляемого объекта
- •7.3.Расчет оптимального перехода через океан в район промысла
- •7.4. Планирование использования супертраулеров при автономном ведении промысла в отдаленных районах
- •Этап I Расчет прибыли от распределения супертраулеров в районе № 1
- •Этап II
- •Этап III Расчет прибыли от распределения супертраулеров в районах №1, 2, 3
- •Этап IV Расчет прибыли от распределения супертраулеров по районам № 1, 2, 3, 4
- •Вопросы для самопроверки
- •Список рекомендуемой литературы Основная:
- •Дополнительная:
- •© Георгий Иванович Пазынич
- •Учебное пособие для студентов специальности «Судовождение» дневной и заочного форм обучения, слушателей фпо,
- •98309 Г. Керчь, Орджоникидзе, 82.
Вопросы для самопроверки
Три основные режима обработки рыбы на траулере.
Расчет показателей работы промысловой системы.
Расчет оптимальной величины улова за траление.
Учет реальных условий при реализации оптимального режима траления.
Сущность задачи коммивояжера.
Исходная матрица расстояний и ее преобразования.
Использование результатов решения на практике.
7. Понятие о динамическом программировании
7.1. Основные понятия
Решение многих задач промысла можно разделить на этапы, или шаги, последовательность которых представляет весь процесс принятия в целом. каждый этап позволяет выбор различных действий, называемых у п р а в л е н и я м и, каждое из которых, переводит процесс принятия решений на следующий этап и может быть оценено некоторой функцией –выигрышем. Цель, преследуемая в задаче, - максимизация этой функции в целом после всех этапов принятия решений. Критерий эффективности для такого рода задач должен обладать свойством а д д и т и в н о с т и, т.е. эффективность всего решения (полного набора управлений по всем этапам) должна быть равной сумме эффективностей решений на каждом этапе. При этом, если принимается некое управление на i-м этапе, то оценка его эффективности не зависит от того, каким образом решение задачи подошло к такому моменту.
задачи, удовлетворяющие указанным условиям, решаются методом – д и н а м и ч е с к о г о п р о г р а м м и р о в а н и я. Это – особый метод, вытекающий из общей теории оптимального управления, разработанной коллективом математиков во главе с академиком Л.С. Понтрягиным. Однако заслуга в разработке динамического программирования принадлежит Р. Беллману. Название «динамическое», не очень удачное, поскольку слово «динамическое» предполагает какое-то движение исследуемого объекта. В то же время задачи, к которым прилагается метод, могут быть чисто статическими, а динамизм прививается им искусственно введением понятия ф а з о в о г о п р о с т р а н с т в а и оптимальной траектории в этом пространстве.
Все сказанное выше, нуждается в пояснении. Сначала сделаем это в абстрактной форме, а затем – на конкретных примерах.
Имеется некоторый объект (или система) S, у которого можно различать его с о с т о я н и я. Пусть можно как-то воздействовать на объект, заставляя его менять свои состояния. Такой объект будем называть у п р а в л я е м ы м объектом (или системой), а способ воздействия на него – у п р а в л е н и е м U. Пусть с объектом связана некоторая величина W, которую мы будем называть в ы и г р ы ш е м, так что каждому управлению соответствует своя величина выигрыша:
Задача состоит в том, чтобы найти Uопт, т.е. о п т и м а л ь н о е управление, при котором
Если при этом указаны начальное и конечное состояния объекта (системы), то рассматривается весь путь из начального в конечное состояние. В некоторых случаях конечное состояние явно не задается, а должно быть найдено по максимуму выигрыша.
Сказанное дает понятие об общей постановке задачи оптимизации управления.