- •Тема 1. Доказове право і теорія доказів у системі кримінального процесуального права та науки про нього. Мета доказування в кримінальному провадженні. План заняття
- •Тема 2. Предмет доказування та його межі План заняття
- •Нормативний матеріал та судова практика
- •Спеціальна література Основна
- •Додаткова
- •Питання для самоконтролю
- •Завдання і задачі
- •Тема 3. Поняття, властивості та класифікація доказів План заняття
- •Нормативний матеріал та судова практика
- •Спеціальна література Основна
- •Додаткова
- •Питання для самоконтролю
- •Завдання і задачі
- •Тема 4. Процес доказування План заняття
- •Нормативний матеріал та судова практика
- •Спеціальна література Основна
- •Додаткова
- •Питання для самоконтролю
- •Завдання і задачі
- •Тема 4. Суб’єкти доказування та оцінка доказів у кримінальному провадженні План заняття
- •Поняття і класифікація суб’єктів доказування у кримінальному провадженні.
- •Спеціальна література Основна
- •Додаткова
- •Питання для самоконтролю
- •Завдання і задачі
- •Тема 6. Показання осіб як доказ у кримінальному провадженні План заняття
- •Нормативний матеріал та судова практика
- •Cпеціальна література Основна
- •Додаткова
- •Питання для самоконтролю
- •Завдання і задачі
- •Тема 7. Висновок експерта як процесуальне джерело доказу План заняття
- •Нормативний матеріал та судова практика
- •Спеціальна література Основна
- •Додаткова
- •Питання для самоконтролю
- •Завдання і задачі
- •Тема 8. Речові докази у кримінальному провадженні
- •Нормативний матеріал та судова практика
- •Спеціальна література
- •Додаткова
- •Питання для самоконтролю
- •Завдання і задачі
- •Тема 9. Документи як джерело доказів у кримінальному провадженні План заняття
- •Нормативний матеріал та судова практика
- •Спеціальна література Основна
- •Додаткова
- •Питання для самоконтролю
- •Завдання і задачі
- •790000, М. Львів, вул. Січових Стрільців, 14.
Cпеціальна література Основна
Безносюк М.А., Сизоненко А.С. Поняття та зміст достовірності показань підозрюваного та обвинуваченого // Митна справа. – 2012. – №1(79), частина 2, книга 2. – С.122-127.
Волкотруб С.Г. Імунітет свідків і захист таємниці довірених відомостей в кримінальному процесі // Держава і право: Зб. наук. праць, вип. 16. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. 2002. – С.342-347.
Кузмічов В.С., Юсупов В.В. Алібі у розкритті злочинів. – К.: КНТ, 2007. – 264с.
Льовкін В. Поняття і види показань обвинуваченого в кримінальному процесі // Право України. – 2005. – №7. – С.112.
Нарійчук О.Д. Показання обвинуваченого як засіб захисту від обвинувачення // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2011. –№1(2). – С.314-319.
Нор В.Т. Свідок у кримінальному процесі України: коло осіб, предмет показань та свідоцький імунітет // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Львів, 2002. – Вип.37. – С.491 – 498.
Стахівський С.М. Показання свідка як джерело доказів у кримінальному процесі. – К.:Олан, 2001. – 96с.
Томин С.В. Показання анонімних свідків у кримінальному процесі України: поняття та умови допустимості // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 57. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. – С.431-436.
Чурікова О.В., Гаврилюк Л.В. Проблемні питання визначення переліку осіб, які не можуть бути допитані як свідки за новим кримінальним процесуальним кодексом України // Митна справа. – 2013. – №2(86), частина 2, книга 1. – С.124-128.
Додаткова
Басай В., Фріс П. Коронний свідок у кримінальному судочинстві (поняття та правовий статус) // Право України. – 2006. – №5. – С.133.
Будников В. Русяев А. Показания в уголовном процессе //Законность. -2006. - №9. – С.42.
Будников В.Л. Показания в уголовном судопроизводстве. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. – 144с.
Бурков И.В. Заключение и показание эксперта в уголовном процессе. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 144с.
Волкотруб С.Г. Імунітет у кримінальному процесі України. – Харків, 2005. (Розділ 4).
Горбачев А. Признание обвиняемого - "особо убедительное доказательство"? // Российская юстиция. -2004. - № 6. - С. 38 – 40
Казаренко М. Право свідка на імунітет та підстави його застосування // Право України.- 1998. - №2. с.50-52.
Касаткина С.А. Признание обвиняемого. – М.: Проспект, 2010. – 224с.
Корнуков В.М., Баранова М.А. Правовая регламентация обязанностей и ответственности свидетеля в сфере уголовно-процессуальных отношений // Государство и право. – 2006. – №2. – С.92-95.
Курочкина Л. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля // Законность. – 2004. – №9. – С.46.
Куссмауль Р. Исключить показания обвиняемого из числа доказательств // Российская юстиция. -2001. - № 7. - С. 52 – 53
Куценко Д. Виїмка документів, що становлять державну таємницю // Право України. – 2007. – №3. – С.96.
Лазарева В.А., Попов Д.В. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. – 160с.
Лопатин В.Н., Федоров А.В. Свидетельский имунитет // Государство и право. – 2004. – №6. – С.49-57.
Мурадьян Э.М. Свидетель, адвокат и нотариус // Государство и право. – 2004. – №7. – С.12-19.
Новиков С.А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. Ун-та, 2004. – 240с.
Якуб М.Л. Показания свидетелей и потерпевших. – М., 1968. – 126 с.
Якуб М.Л. Показания обвиняемого как источник доказательств в советском уголовном процессе. – М., І963.
