- •Петров д.А. Антимонопольное законодательство: теория и практика применения
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Список сокращений
- •Глава 1. Общая характеристика правового регулирования конкуренции.
- •§ 1. Понятие конкуренции.
- •§2. Участники конкурентных отношений.
- •Глава 2. Монополии. Доминирующее положение на рынке.
- •§1. Понятие и виды монополий (государственная, естественная, временная), их основания возникновения и правовые основы функционирования.
- •§2. Понятие доминирующего положения хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц).
- •§3. Установление наличия доминирующего положения хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц).
- •§4. Определение доминирующего положения субъектов естественных монополий.
- •Глава 3. Государственное регулирование в сфере защиты конкуренции
- •§ 1. Понятие, цели и задачи антимонопольного регулирования.
- •§ 2. Формирование государственной политики в области конкуренции. Понятие, цели и задачи конкурентной политики.
- •§ 3. Прямое участие государства в конкурентных отношениях.
- •6) Законы, регулирующие отношения, оказывающие влияние на состояние конкурентной среды.
- •7) Постановления Правительства рф и нормативные правовые акты федерального антимонопольного органа в случаях, предусмотренных антимонопольным законодательством.
- •§ 5. Государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства. Структура, функции и полномочия Федеральной антимонопольной службы.
- •§ 6. Меры по развитию конкуренции.
- •Глава 4. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением.
- •§ 1. Понятие злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением.
- •§ 2. Признаки злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением.
- •§ 3. Виды злоупотреблений хозяйствующим субъектом доминирующим положением.
- •§ 4. Допустимость действий (бездействий), имеющих признаки злоупотребления доминирующим положением
- •Часть 2 ст.10 Закона о защите конкуренции позволяет признать допустимыми действия (бездействие) хозяйствующего субъекта, указанные соответственно в п/п.4, 8 и 9 ч.1 ст.10 названного закона:
- •Тема 5. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов
- •§1. Общая характеристика соглашений и согласованных действий хозяйствующих субъектов
- •§ 2. Понятие и признаки соглашения как вида антиконкурентного поведения хозяйствующих субъектов.
- •§ 3. Понятие и признаки согласованных действий как вида антиконкурентного поведения хозяйствующих субъектов.
- •1) Результат таких действий соответствует интересам каждого из указанных хозяйствующих субъектов только при условии, что их действия заранее известны каждому из них.
- •§ 4. Виды ограничивающих конкуренцию соглашений или согласованных действий хозяйствующих субъектов.
- •§ 5. Допустимость ограничивающих конкуренцию соглашений или согласованных действий хозяйствующих субъектов.
- •Глава 6. Запрет на координацию экономической деятельности
- •§ 1. Понятие координации экономической деятельности.
- •§ 2. Признаки координации экономической деятельности
- •§3. Координация экономической деятельности и деятельность саморегулируемых организаций: проблемы соотношения понятий.
- •Глава 7. Запрет на недобросовестную конкуренцию.
- •§1. Запрет на недобросовестную конкуренцию: понятие, признаки и их краткая характеристика.
- •§2. Акты недобросовестной конкуренции: разновидности и проблемы их правовой квалификации.
- •2) Введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей (п.2 ч.1 ст.14 ЗоЗк).
- •3) Некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами (п.3 ч.1 ст.14 ЗоЗк).
- •4) Незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну (п.5 ч.1 ст.14 ЗоЗк).
- •6) Приобретение и использование исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг (ч.2 ст.14 ЗоЗк).
- •§3. Проблемы применения правил о недобросовестной конкуренции к иным, не поименованным в законе действиям
- •1 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 апреля 2009 г. № а25-82/2008-5.
- •3 Определения вас рф от 27 марта 2009 г. № 3267/09, № 3222/09. От 1 апреля 2009 г. № 3268/09.
- •4 Пост. Фас по от 26 марта 2009 г. № а12-13537/2008.
- •3 Поротикова о.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. - 2-е изд., испр. И доп. - м.: «Волтерс Клувер», 2008.
- •3 Пост. Фас зсо от 08.07.2008 № ф04-3925/2008(7346-а46-31).
- •3 Пост. Фас цо от 31.03.2009 № а08-4909/07-17.
1 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 апреля 2009 г. № а25-82/2008-5.
2 Постановление Правительства РФ от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 6. Ст.660.
3 ИПС «КонсультантПлюс».
1 Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 декабря 2005 г. № Ф03-А04/05-2/4.
1 В кн: Писенко К.А., Цинделиани И.А., Бадмаев Б.Г. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации: Курс лекций / Под ред. М.В. Запольского. М.: Российская академия правосудия; Статут, 2010. С.16.
1 Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 мая 2009 г. № 691-р // ИПС «КонсультантПлюс».
1 Собрание законодательства РФ. 2009. № 29. Ст.3582.
2 Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.2009 № 11-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статей 23, 37 и 51 Федерального закона "О защите конкуренции" в связи с жалобами ОАО "Газэнергосеть" и ОАО "Нижнекамскнефтехим" // Собрание законодательства РФ. 2009. № 28. Ст.3581.
1 См. доклад ФАС России «О проведении мероприятий, направленных на разъяснение целей и задач антимонопольной политики, в целях адвокатирования конкуренции, в том числе путем взаимодействия с общественными организациями, научной общественностью, СМИ, органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также работа общественно-консультативных и экспертных советов» // http://fas.gov.ru/competition/27865.shtml (14.01.2010).
2 Можно встретить и термин «социальное адвокатирование» как направление реализации семейной политики. См. постановление Правительства Свердловской области от 20 октября 2009 г. № 1522-ПП «О Концепции реализации государственной семейной политики в Свердловской области на период до 2020 года» // ИПС «ГАРАНТ».
3 Утв. Решением Совета глав правительств Содружества Независимых Государств о Плане мероприятий по реализации первого этапа (2009-2011 годы) Стратегии экономического развития Содружества Независимых Государств на период до 2020 года (Астана, 22 мая 2009 г.) // ИПС «ГАРАНТ».
1 Более подробно адресованные органам власти ограничения и запреты будут рассмотрены в других главах. Здесь они будут только названы.
1 Городов О.А.Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика. – М.: Статут, 2008. С.33; Еременко В.И. Правовое регулирование конкурентных отношений в России и за рубежом: Автореф. дис. …д-ра юрид. наук. М., 2001. С.14.
2 Ведяхин В.М., Ревина С.Н. О роли решений Конституционного Суда РФ в утверждении принципов рыночной экономики // Российская юстиция. 2008. № 4. Викулин А.Ю., Рустамьян В.Л. Система принципов законодательства о кредитных историях // Банковское право. 2008. № 5.
1 См. п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
2 Заключена в Париже 20.03.1883. Подписана СССР 12.10.1967. Ратифицирована СССР 19.09.1968 // Закон. 1999. № 7.
3 http://www.fas.gov.ru/international/index.shtml (14.01.2010).
4 Бюллетень международных договоров. 1993. № 10.
5 Собрание законодательства РФ. 2000. № 8. Ст.974.
6 Договор вступил в силу для Российской Федерации 2 июня 2000 г. // Бюллетень международных договоров. 2008, февраль. № 2.
7 См.: http://www.fas.gov.ru/cis/msap/base.shtml (14.01.2010).
8 http://www.fas.gov.ru/cis/index.shtml (14.01.2010).
1 Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.
2 Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик / Утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст.733.
3 Собрание законодательства РФ. 1995. № 34. Ст.3426.
1 Собрание законодательства РФ. 2006. № 12. Ст.1232.
2 Собрание законодательства РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст.3105.
3 Собрание законодательства РФ. 2011. № 30 (ч. 1). Ст.4571.
1 П.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.
2 П.11 Обзора практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц / Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1996 № 10 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 3.
1 Городов О.А. Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика. М.: Статут, 2008. С.17.
2 Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2008. № 26.
1 См. пост. ФАС СКО от 26.08.2008 № Ф08-4344/2008; ФАС ЦО от 23.06.2006 № А48-6546/05-1; ФАС СЗО от 27.06.2008 № А56-17881/2007; ФАС ЗСО от 24.03.2009 № Ф04-1706/2009(2976-А45-16)
2 В данном случае речь шла о письме ФАС России от 20.10.2008 № АЦ/26950.