Раздел 3

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ, СРЕДЫ И СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЯ

Глава 1

Дидактические основы современных технологий и методов обучения

Наряду с проблемами содержания образования, важнейшие про­блемы дидактики связаны с вопросами технологии преподавания. Учебники и учебные пособия содержат основной массив учебной ин­формации, организованный, с одной стороны, в соответствии с учеб­ными программами и, с другой стороны, в соответствии с авторским видением проблемы и авторским подходом к стилю ее изложения. Именно эти отличия являются принципиальными для индивидуально­го подхода к процессу преподавания, и именно они лежат в основе про­цесса обучения в системах различных авторских школ. В качестве кон­кретных примеров различных подходов к обучению можно привести академический и прикладной подходы, которые берут свое начало со­ответственно от теории формального и материального образования.

Действительно, если в первом случае методы и способы обучения исходят из изложения общетеоретических основ данной области нау­ки, то во втором, наоборот, — из описания прикладных, практических фактов, для понимания сущности которых требуется изложение теоре­тических основ. Например, в разных дидактических системах изложе­ние основ тригонометрии может быть начато с теории, с определения синуса, косинуса и других исходных понятий, но может быть начато с изложения проблем определения расстояний до звезд или измерения высот труднодоступных гор. Точно так же изложение электродинами­

ки может быть начато с изучения теории электростатического поля или с проблем, возникающих при решении задач починки бытовой электротехники.

А.Франс в свое время писал об учении и учащихся: «Не старай­тесь удовлетворить свое тщеславие, обучая их слишком многому. Воз­будите только любопытство. Открывайте своим слушателям глаза, но не перегружайте их мозг. Достаточно заронить в него искру, огонь сам разгорится там, где для него есть пища». Четкость этой формулировки характерна скорее для профессионального педагога, чем для писателя, хотя бы и с мировым именем. Стоит отметить, что такая постановка вопроса перекликается с проблемой сопоставления формальной и ма­териальной теорий образования. На первый взгляд, данное высказыва­ние А. Франса говорит в пользу теории формального образования, хотя на самом деле это не так. «Огонь познания» может гореть только там, где есть пища, т.е. достаточно полная и хорошо организованная ин­формационная система.

С другой стороны, одной из главных задач преподавания, действи­тельно, является задача пробуждения удивления, любопытства, инте­реса учащихся. Как только учитель «зацепит» сферу интересов учени­ка, он сможет пробиться через броню отчужденности и безразличия, вызвать простое, естественное удивление перед фактом или теорети­ческим выводом, он откроет перед учеником данную область знаний как источник интереса. Более того, именно пробуждение интереса хо­тя бы к части учебного материала делает возможной активацию устой­чивой мотивации к процессу обучения как таковому. В разделе, посвя­щенном теории мотиваций, мы говорили о том, что стремление к восп­риятию нового, любопытство и любознательность представляют со­бой очень сильные биологические мотивации, активно проявляющие­ся уже у высокоразвитых видов животных.

В этом плане важно подчеркнуть, что на чисто биологическом уровне одним из компонентов ориентировочной реакции на новизну является активация в мозгу позвоночных эндогенных морфинов (эн-дорфинов). Действие эндорфинов связано не только с блокированием боли за счет их связи с опиатными рецепторами нейронов мозговой ткани, но и с проявлением всего спектра положительных эмоций от удовольствия до эйфории (подробнее см. раздел «Нервные механизмы мотиваций и эмоций»). Таким образом, ориентация педагогического процесса на возбуждение у учащихся интереса к новому, неизвестно­му получает обоснованное научное подтверждение. Эндорфины, как и другие активные нейропептиды, оказываются включенными в замкну­тый контур «самоподкрепляющейся» ориентировочной реакции у жи-

вотных: нахождение нового раздражителя — выделение эндорфинов — положительные эмоции — мотивации к поиску новых раздражите­лей (рис. 76, А).

Можно предположить, что у человека на основе этого исходного, ба­зисного механизма ориентировочной реакции сформировался другой, намного более сложный механизм, который может создать основу по­требности к получению знаний и в том числе потребности в учении (11, 133-136). Такой механизм может быть назван «неодолимой знаниевой зависимостью», и соответствующий ему замкнутый контур «обучения с самоподкреплением» можно представить как: понимание нового — вы­деление эндорфинов — положительные эмоции — мотивации к иссле­довательской деятельности, в том числе к обучению (рис. 76, Б). При этом первый элемент этой цепи — «понимание нового», конечно, — на­до понимать не только и не столько как получение новой информации, сколько как установление каких-то причинно-следственных связей между явлениями, улавливание скрытых закономерностей, решение ра­нее нерешенного и долго остававшегося интригующим, неуловимым и загадочным вопроса. В таком понимании мы приходим к связи между обучением, исследованием и творчеством, или, другими словами, к объ­яснению принципиально творческого характера дидактически пра­вильно построенного педагогического процесса.

новый стимул

Выделение эндорфинов

Положительные эмоции

Поисковая деятельность

Мотивации к поиску

А

«Понимание нового*

Выделение эндорфинов

Положительные эмоции

Обучение, исследование, творчество

Мотивации к поиску нового

Б

Рис. 76. Модель процессов обучения с самоподкреплением. Положительная обратная связь в замкнутом контуре усиливает стремление к достижению новых знаний по мере получения этих знаний. Получение нового знания ведет к выбросу эндорфинов, усиле­нию положительных эмоций и усилению мотиваций к учебно-исследовательской дея­тельности. А. Вариант ориентировочной деятельности животных. Б. Вариант учебной и исследовательской деятельности человека

"МО

Как известно, различные компоненты ориентировочной реакции, такие, как кожно-гальваническая реакция при изменении сопротивле­ния кожи, частота сердечного ритма и сосудистые изменения, депрес­сия альфа-ритма электроэнцефалограммы, так же как и выброс эндор-финов, имеют индивидуальные отличия в силе своего проявления. В связи с этим можно полагать, что именно эти индивидуальные отличия лежат в основе различной выраженности ориентировочной деятельно­сти у разных животных и познавательной (исследовательской) дея­тельности у разных людей. Таким образом, находит свое обоснование и хорошо известный педагогам тезис о различной исходной склонно­сти учащихся к процессу обучения, о наличии индивидуальных труд­ностей, часто коррелирующих с типом характера и темперамента уче­ника. В итоге подтверждается еще один хорошо известный педаго­гам-практикам факт: необходимо подыскивать индивидуальный под­ход к ученику, обусловленный уровнем знаний, чертами характера и личными склонностями.

С точки зрения современных педагогических технологий методы обучения, связанные с активной стимуляцией исследовательской, творческой деятельности, имеют особый интерес для преподавателя, так как могут быть использованы в качестве психотерапевтического способа борьбы с депрессиями, тревожностью и даже агрессивно­стью. Как уже говорилось ранее (главы 19-21), состояния депрессии и тревожности тесно связаны как с пассивно-, так и с активно-оборони­тельным, агрессивным поведением и находятся во взаимно подавляю­щих отношениях с механизмами ориентировочно-исследовательского поведения, направленного на получение новой информации. Таким образом, с позиций современной дидактики «креативная психотера­пия» накрепко связывается с процессом непрерывного образования.

Тем не менее практически далеко не всегда удается с легкостью за­действовать систему положительной обратной связи и самоподкрепле­ния процесса обучения. Каждый из нас по собственному опыту знает, как трудно дается «раскачивание», вхождение человека в рабочий ре­жим, даже после кратковременного перерыва, например, связанного с выходными днями или кратковременным отпуском. Многие люди, причем даже профессионально занимающиеся творческой работой, литераторы, ученые, писатели для борьбы с этим явлением придумы­вают специальные приемы, являющиеся на самом деле приемами практической педагогики, типа оставления почти готовых и намеренно не законченных заготовок окончательного куска работы. Сложность этой ситуации вполне объективна и представляет собой яркий пример сложностей разработок новых педагогических технологий. 250

С дидактической точки зрения, т. е. с точки зрения теории обучения, для объяснения трудностей вхождения в режим самообучения может быть использована схема рис. 76. При ее рассмотрении может быть сделан вывод, что механизм положительной обратной связи или самоподкрепления начинает работать только при условии наличия либо выброса эндорфиноподобных веществ и, следовательно, положительных эмоций, либо устойчивой, давно сформированной мотивации к учению. Естественно, что при отсутствии этих условий, так сказать в «нулевой» ситуации, от самого ученика или от педагога требуются особые усилия для обеспечения стартового режима. От самого учащегося требуются особые волевые усилия, а от педагога — соответствующие технологии и методические приемы. Так или иначе, но вхождение в режим, когда процесс учения начинает доставлять удовольствие, представляет собой, как правило, крайне сложную педагогическую проблему. И исходя из этого, важнейшим условием успешности новых педагогических технологий, методов и способов обучения является всемерная и очень тонко организованная поддержка и развитие заинтересованности учащихся в явлениях, фактах, выводах, парадоксах, проблемах предмета обучения. Важнейшим шагом в этом направлении является обеспечение возможности учащегося задавать вопросы. Если крылатой фразой сферы потребления стало справедливое выражение «Покупатель (клиент) всегда прав», то по аналогии в педагогике бесспорна максима «Спрашивающий всегда прав». И эта аналогия, по-видимому, достаточно глубокая. На самом деле, в определенном смысле учащийся является потребителем знаний, клиентом преподавателя. Это положение, конечно, не исчерпывает отношений в системе «преподаватель — учащийся», но само по себе является справедливым.