Змістовий модуль 1 теоретичний блок (18 год)

	Постмодернізм як художній напрям літератури кінця ХХ – початку ХХІ століття	4 год
	Постмодерний український верлібр	4 год
	Українські літературні школи та групи кінця ХХ – початку ХХІ століття	2 год
	Творчість Юрія Андруховича, Олександра Ірванця та Віктора Неборака	2 год
	Постмодерне моделювання світу у віршах поетів угрупування «Західний вітер»	2 год
	Постмодерна жіноча поезія. Оксана Забужко	2 год
	Постмодерна поезія української діаспори	2 год

Лекція 1-2. Постмодернізм як художній напрям літератури кінця хх – початку ххі століття (4 год). План

1. Літературно-мистецьке життя України кінця ХХ – поч. ХХІ століття. Особливості розвитку української літератури. Зміна характеру розвитку літературного процесу.

2. Типи дискурсів у сучасній українській літературі (модерний, неомодерний, передпостмодерний, постмодерний, феміністичний).

3. Постмодернізм як мистецько-культурний феномен кінця ХХ – початку ХХІ століття. Причини виникнення постмодернізму (продукт постіндустріальної «постчорнобильської» епохи).

4. Онтологічний, гносеологічний та естетичний вияви постмодерну. Роль у становленні і поширенні постмодернізму концепції філософів Мішеля Фуко, Жака Дерріда, Ролана Берта, Юлії Крістєвої. Мерло Понті, Мартіна Гайдеггера, літературознавців Тамари Гундорової, Соломії Павличко, С. Квіта, та ін.

5. Національна своєрідність творів мистецтва, її вияв у постмодерністському творі. Особливості українського постмодернізму, його спрямування проти негативних явищ в українській культурі та політиці.

6. Періодизація постмодерного періоду в сучасній українській літературі.

7. Український постмодернізм в літературознавстві та критиці.

Література

1. Агєєва В. Апологія модерну (обрис ХХ віку). – К., 2011. – 408 с.

2. Андрусів С. Модернізм/Постмодернізм: ланки безкінечного ланцюга історико-культурних епох. // Світовид. – №1-2. – 1997. – С.113 – 116.

3. Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. За ред. Марії Зубрицької. – К., 2002. – 832 с.

4. Біла Анна. Український літературний авангард: пошуки, стильові напрямки. – К., 2006.

5. Гнатюк О. Прощання з імперією: Українські дискусії про ідентичність. – К., 2005.

6. Гундорова Т. Ностальгія та реванш. Український постмодернізм у лабіринтах національної ідентичності // Кур’єр Кривбасу. – 2001. – С.165-172.

7. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека: Український літературний постмодерн. – К., 2005.

8. Жулинський М. Духовна спрага по втраченій Батьківщині. – К., 2002. – 67 с.

9. Іванишин П. Національно-екзистенційна інтерпретація (основні теоретичні та прагматичні аспекти). Монографія. – Дрогобич, 2005. – 308 с.

10. Квіт С.Свобода стилю: есеї та статті. – К., 1996.

11. Костенко Л. Гуманітарна аура нації або Дефект головного дзеркала. – К., 1999. – 32 с.

12. Наєнко М.Українське літературознавство: школи, напрями, тенденції. – К., 1997. – 287 с.

13. Ортега-і-Гассет. Дегуманізація мистецтва // Всесвіт. – №3-4. – 1992.

14. Павлишин М. Канон та іконостас. – К., 1997.

15. Пахаренко В. Ходіння по лезу: Гра у постмодерні // Світовид. – №1-2. – 1997. – С.122-124.

16. Слоньовська О. Слід невловимого Протея. – К., 2007 – 688 с.

17. Ящук Ж.Екзистенційність як художньо-естетичний метод в українській літературі ХХ ст. Автореф. Дис. канд. філос. наук. – К., 1988. – 17 с.