Тема 22. Обеспечение исполнения обязательств

§ 1. Общие положения об обеспечении исполнения обязательств

1

Понятие способа обеспечения исполнения обязательств. Общим положениям о способах обеспечения исполнения обязательств посвящена ст. 329 ГК РФ. При изучении вопроса следует обратить внимание на то, что легальная дефиниция понятия «способ обеспечения исполнения обязательства» отсутствует. Доктринальные определения см.: Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2-х частях. Часть 2. М., 1997. С. 179. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М., 1999. С. 40. Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. М., 2002. с. 7-8. Рассказова Н.Ю. К учению об обеспечении обязательств // Правоведение. 2004. № 4. С. 58.

Проанализируйте указанные определения и сформулируйте определение понятия «способ обеспечения исполнения обязательства». Главной проблемой при этом является выделение тех признаков, которые отличают указанные способы от иных гарантий, предоставляемых законом для защиты прав субъектов. В противном случае перечень способов обеспечения обязательств необоснованно расширится, в результате чего будет невозможно создать общие для всех способов нормы (пример неоправданного расширения перечня способов обеспечения обязательств см.: Брагинский М. И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М. , 1997. С 385-387).

2

Структура правоотношений, возникающих в связи с обеспечением исполнения обязательств. Наличие обеспечения предполагает, что существует обязательство, которое нуждается в обеспечении (оно называется основное обязательство – п. 2 ст. 329 ГК РФ) и обязательство, которое его обеспечивает (обеспечительное, или акцессорное). Кредитор в основном и обеспечительном обязательствах – всегда одно и то же лицо (Рассказова Н. Ю. Уступка требования, обеспеченного поручительством // Сборник статей к 55-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2006. Крашенинников Е.А. К вопросу об изолированной уступке требования, обеспеченного поручительством // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2000. Вып. 7. С. 60-63. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 марта 2002 г. №7144/01. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 июля 2006 года N 4020/06). Должник по обеспечительному обязательству может являться либо должником по основному обязательству, либо третьим лицом (например, ст. 335 ГК РФ).

Следует обратить внимание на то, что основное и обеспечительное обязательства по общему правилу возникают из разных правовых оснований. Например, из договора купли-продажи и договора поручительства. Но если обеспечение одновременно является мерой ответственности (ст. 330 ГК РФ, п. 2 ст. 381 ГК РФ), оно по общему правилу возникает из того же правооснования, являясь условием соответствующего договора. См.: В. Белов Гражданско-правовые формы отношений, направленных на обеспечение исполнения обязательств // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданскомправе : Сб. статей. М., 2010.

3

Свойство акцессорности. Существенный признак любого способа обеспечения исполнения обязательств (далее – обеспечение) – его акцессорный характер. Акцессорное (от латинского accessione–придаток) обязательство – придаточное, дополнительное к основному. Это свойство обеспечений следует из п. 3 ст. 329 ГК РФ.

Обеспечительное обязательство возникает из сделки. Особое свойство этого обязательства (акцессорность) возникает в силу особенности указанной сделки. Особенностью сделки, порождающей обеспечение, является наличие у ее сторон обеспечительного интереса (Гражданское право: Учебник: В 3 т. Том 1. 6-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2003. С. 683-685).

Необходимо не только запомнить, что обеспечение обладает свойством акцессорности, но и четко понимать, в чем это свойство проявляется (п. 3 ст. 329 ГК РФ, ст. 352 ГК РФ, ст. 359 ГК РФ, ст. 367 ГК РФ, ст. 207 ГК РФ. См.: Рассказова Н.Ю. К учению об обеспечении обязательств // Правоведение. 2004. № 4. С. 51-54.) Составьте список признаков, характеризующих свойство акцессорности обеспечительных обязательств.

Исключения из правила об акцессорном характере обеспечений могут быть предусмотрены только законом (п. 3 ст. 329 ГК РФ). ГК РФ предусматривает всего одно такое исключение – банковскую гарантию (ст. 370 ГК РФ). Особую сложность при изучении вызывает усвоение смысла указанного свойства обеспечительных обязательств (Рассказова Н.Ю. Банковская гарантия по российскому законодательству. М., 2005. С. 27-28, 32-33. Иной подход см.: Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М., 1999. С.37-38.) При изучении вопроса целесообразно тщательно сравнить формулировки ст. 368 ГК РФ и п. 1 ст. 361 ГК РФ. Очевидно, что обязанности поручителя и гаранта принципиально отличны: поручитель обязуется отвечать при неисполнении основного обязательства, а гарант – платить по требованию.

4

Виды обеспечений. Проанализировав п. 1 ст. 329 ГК РФ, обеспечения можно классифицировать в зависимости от источника, которым предусмотрен тот или иной способ:

обеспечения, предусмотренные в гл. 23 ГК РФ (п. 1 ст. 329 ГК РФ)

обеспечения, предусмотренные другими главами ГК РФ или другими законами (например, ст. 993 ГК РФ, ст. 115 БК РФ, ст. 30 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г.)

обеспечения, непоименованные в законе (т.е. предусмотренные соглашением сторон).

На основании п. 3 ст. 329 ГК РФ обеспечения можно классифицировать по связи с основным обязательством:

акцессорные

независимые

По функциям обеспечения можно классифицировать на:

те, которые относятся к мерам ответственности (неустойка, задаток)

те, которые к таковым не относятся (иные)

5

Особенности использования обеспечений.

Обеспечения можно использовать в отношении любых обязательств, поскольку закон не содержит каких-либо запретов на этот счет.

Одно основное обязательство может быть обеспечено несколькими способами (например, ст. 365 ГК РФ).

Можно обеспечить обязательство, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК РФ, п. 3 ст. 4 Закона РФ “ О залоге” от 29 мая 1992 г., ст.11 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16 июля 1998 г).

Соглашение об обеспечении должно быть достигнуто до нарушения обеспечиваемого обязательства. Это объясняется тем, что обеспечивается исполнение обязательства (см. например, постановление Президиума ВАС РФ от 23 апреля 1996 г. N8057/95).

Соглашение об обеспечении должно быть облечено в письменную форму под страхом недействительности (ст. 331 ГК РФ, ст. 339 ГК РФ, ст. 362 ГК РФ, ст.368 ГК РФ. Единственное исключение – задаток: несоблюдение письменной формы соглашения о нем влечет обычные последствия. Что касается удержания, то его природа исключает возможность требования о соблюдении письменной формы.

Использование обеспечения – право, а не обязанность кредитора (см. постановление Президиума ВАС РФ 26 от сентября 2000 № 2967/00).

6

Спорным является вопрос о целесообразности отнесения к обеспечениям мер ответственности (Пляниоль М. Курс гражданского права. Ч. 2: Договоры. Петроков, 1911. С. 519 Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.С. 385, Рассказова Н.Ю. Банковская гарантия по российскому законодательству. М., 2005. С. 18-19).