5. Борьба с наркоманией.

Как указывалось выше, среди лиц, употребляющих наркотики, достаточно большой процент молодежи. Д. Медведев 18 апреля 2011года поставил четыре задачи по понижению спроса на наркотики в молодежной среде: создать государственную систему мониторинга и систему профилактики наркомании, современную систему медико-социальной реабилитации наркозависимых лиц и систему «раннего выявления потребителей наркотиков» (обязательное тестирование школьников). Президент отметил, что меры, которые проводит Государственный антинаркотический комитет, и принятие стратегии государственной антинаркотической политики до 2020 года не приводят к ощутимым результатам. Уже на следующий день инициатива президента получила отклик в СМИ. Статья в газете «Коммерсантъ» сообщает, что многие родители считают введение обязательного тестирования нарушением права на частную жизнь. А эксперт Института прав человека Л. Левинсон и профессор Казанского ГМУ, один из ведущих экспертов в РФ в области лечения наркомании В. Менделевич заявили, что «экспертиза должна проводиться только с согласия пациента, а ее результаты должны быть известны только подростку или его родителям, если подростку меньше 15 лет. Все остальное — нарушение закона, в том числе и предложенное на Госсовете принудительное лечение». Кроме того, тестирование - очень дорогостоящая мера. Например, в Татарии за пять лет тестирования из 300 тыс. школьников выявлено 416 человек (0,14%), употребляющих наркотики, при этом одна положительная проба обошлась в 72 тыс. руб.

Статья демонстрирует интерес и критическое отношение к действиям правительства в отношении социальных проблем. И вызывает вопрос: оправданы ли такие затраты, когда, как замечено выше, среди основных причин распространения наркотиков эксперты называют недофинансирование?

6. Как остановить вымирание населения России?

Из предшествующего обзора статей можно сделать вывод, что все перечисленные социальные проблемы, так или иначе, ухудшают демографическое положение в России. Решение этих проблем, безусловно, может улучшить демографическую ситуацию, но не решит ее полностью, к тому же, это довольно длительный процесс.

В. Третьяков в статье «Демография и революция» предлагает для реализации новую революционную демографическую политику:

- Законодательное объявление всех детей национальным достоянием России с возложением обязанностей по их сохранению, воспитанию, образованию и материальному обеспечению во всех случаях, когда это не могут делать родители, на государство. Введение института государственных детей.

- Рождение детей – в браке или вне брака, – провозглашается главным общественным предназначением и обязанностью женщины. До максимально возможного уровня повышаются выплаты и льготы, связанные с рождением детей. Неполная семья должна получать материальную помощь, полностью компенсирующую отсутствие одного из родителей.

- Полный запрет на искусственное прерывание беременности, если к тому нет медицинских, либо серьезных психологических показаний.

- Всё медицинское обеспечение, связанное с беременностью и родами, становится полностью бесплатным.

- Резкое повышение уголовной ответственности за нелегальное производство абортов. Повышение уголовной ответственности за насилие над детьми и, особенно за их убийство.

- Введение налога на бездетность, который полностью аккумулируется в специальном Федеральном детском фонде.

- Признание за любой родившей женщиной права свободного (без объяснения причин) отказа от родившегося ребенка и официальной передачи его за государственный счет в детские воспитательные дома. При этом каждая мать должна иметь право в течение полутора лет со дня рождения вернуть себе своего ребенка. Если за полтора года мать не захотела вернуть ребенка, то она полностью и навсегда лишается родительских прав на него.

- Моментальное начало реализации программы строительства воспитательных домов лицейского типа, материальная обеспеченность которых должна не уступать обычным школам, а превосходить их.

- Сохранение системы начисления, так называемого материнского капитала (и других форм поддержки рождаемости в сложившихся семьях). Модернизация этой системы применительно к возникшему институту государственных детей: все средства, получаемые в виде налога на бездетность, должны ложиться на именные неотчуждаемые счета государственных детей с момента их перехода под опеку государства.

- После достижения государственными детьми 18-летия они должны в обязательном порядке получать в собственность новое отдельное жилье.

Действенность предложенной программы автор подтверждает простым расчетом: В 2008 году в России родилось 1,7 миллиона детей и зарегистрировано 1,2 миллиона абортов. Если путем запрета уменьшить число абортов до 200 тысяч (медицинские показания), то уже на следующий год Россия перестанет вымирать.

Данную статью отличают новизна и доказательность идей, в ней предложены оригинальные пути решения демографической проблемы. Предложенная программа поможет решить и проблему беспризорных детей. Однако, учитывая взаимозависимость социальных проблем, без улучшения в других социальных сферах, и, главное, без заинтересованности властных структур возможность практического применения программы на сегодняшний день вызывает сомнение.

Заключение:

Во всех рассмотренных статьях присутствует критика властных структур в отношении к социальным проблемам. Но тогда, как газетные публикации лишь заостряют внимание на общественной значимости этих проблем и в общих чертах раскрывают их причинно-следственные связи – журнальные статьи представляют более глубокий анализ фактов и явлений, выполненный на достаточно высоком научном уровне и содержат ряд выводов, представляющих практический интерес. Исключение составляет статья В.Третьякова в газете «Известия», в которой предложена оригинальная программа выхода из демографического кризиса, но, не смотря на аргументацию автора, ее реализация и эффективность на сегодняшний день вызывает сомнение.

Статьи Н.П. Попова целом дают реальное представление об остроте социальных проблем, и в некоторой мере открывают возможности выявить пути эффективного разрешения этих задач.

Отдельного внимания заслуживает статья Ю.П. Лежниной. В представленной для обзора статье анализируется социально-демографические характеристики, оказывающие влияние на уровень жизни россиян и факторы, определяющие риск бедности и малообеспеченности, а также исследованы среднесрочные динамические тенденции, дана характеристика изменения положения социальных групп в условиях кризиса и оценка его последствий. Таким образом, статья может служить основой для выработки методов и программ по преодолению бедности и социального неравенства россиян.

Литература:

А. Фурсов. Точка отсчета//Тамбовская жизнь, 2005//12,январь.

Контрольная работа №4 (вариант 3)

Тема: «Вызовы будущего и Россия»

Введение.

Сегодня перед Россией стоит целый ряд глобальных вызовов.

Большинство считает, что в первую очередь это вызов мирового экономического кризиса. Он порожден не нами, но тем не менее непосредственно воздействует на российскую экономику, на ожидания, существующие в России в отношении будущего ее развития.

Однако есть вызовы более фундаментальные, более сложные, чем только экономический кризис.

Россия – одна из самых жизнеспособных стран на планете. На протяжении последних 500 лет в мире существовало только два государства, которые все эти пять веков сохраняли суверенитет, контролировали свою внешнюю и внутреннюю политику. Одна из этих стран находится на острове – это Англия. А вторая страна – Россия. И хотя она всегда была в весьма сложном геополитическом окружении, ей удавалось на протяжении многих веков оставаться не только одним из великих государств, но и значимым фактором мировой политики.

Сегодня ситуация для нашей страны с точки зрения глобальных вызовов наиболее серьезная за последние пятьсот лет. Россия никогда не была так слаба относительно других центров мирового развития, как сегодня, никогда не оказывалась в ситуации, когда бы ее окружали со всех сторон не только более сильные и развитые центры силы, но и страны, развивающиеся быстрее, чем сама Россия. Этот вызов беспрецедентен для нашей страны. На долю России приходится, по разным оценкам, от 30 до 40 процентов всех мировых ресурсов. Но в истории еще не наблюдалось такого несоответствия между территорией и объемом контролируемых государством ресурсов, с одной стороны,  и незначительностью населения на этой территории – с другой. Сегодня в Российской Федерации проживает только 2,4 процента населения планеты.

Таким образом, уже сегодня Россия вряд ли может рассчитывать на то место в мировой экономике, в мировой демографии, которое она занимала на протяжении длительного времени. Она никогда не станет третьей по численности в мире, как это было на протяжении нескольких столетий, когда Россия уступала только Китаю и Индии. Сейчас Россия десятая по населению страна мира. Ее обошли Бангладеш, Пакистан, Нигерия. Она не будет второй экономикой мира, как это удалось сделать Советскому Союзу в пятидесятые годы прошлого века. России уже не быть одной из двух сверхдержав, как это было, опять же, во времена СССР.