
- •Основи педагогічної творчості і майстерності
- •Змістовий модуль 1 творчість і творчі здібності
- •Тема 1.
- •Література
- •Література
- •4. Лазарєв м.О. Основи педагогічної творчості. – Суми: Мрія, 1995. – с.3-31.
- •Література
- •Лазарєв м.О. Основи педагогічної творчості. – Суми: Мрія, 1995. – с. 9-31.
- •Самостійна робота 2.Творчі мотиви, здібності та уміння педагога. Їх структура і діагностика. Самореалізація творчого потенціалу особистості. – 2 год.
- •Література
- •Рівні, критерії та показники для діагностики й оцінки педагогічного твору-роздуму
- •Змістовий модуль 2 педагогічне спілкування
- •Тема 3.
- •Література
- •Література
- •Література
- •Тема 4. Лекція 4. Комунікативна культура вчителя та її формування. (2 год.)
- •Література Базова
- •Література
- •Література
Самостійна робота 2.Творчі мотиви, здібності та уміння педагога. Їх структура і діагностика. Самореалізація творчого потенціалу особистості. – 2 год.
Завдання для самостійної роботи. За допомогою лекційного матеріалу і рекомендованої літератури:
а) виявити сутність і зміст понять “творча здібність”, “педагогічна ситуація”, “педагогічна проблема”, “педагогічна задача”, “педагогічне мистецтво як поєднання професійної творчості і майстерності”; дати письмово свій варіант визначення цих понять;
б) як аналізують і розв’язують педагогічні задачі окремі автори?
в) обрати (з літератури або шкільної практики) певну педагогічну задачу і розробити модель її розв’язання.
Практичне заняття № 2 (2 год.). Алгоритми і творчість у розв’язанні педагогічних задач.
1. Евристична бесіда для з’ясування сутності і змісту понять “педагогічна діяльність”, “педагогічна ситуація”, “педагогічна проблема”, “педагогічна задача”, “педагогічне мистецтво”. Одночасно з виявленням сутності таких важливих для вчителя понять студенти освоюють діалогічний стиль евристичної бесіди і вчаться ставити навідні запитання своїм товаришам і викладачу.
2. Конкурс ідей: Як аналізувати педагогічну ситуацію, формулювати задачу і розв’язувати її? Що має стати надійним критерієм оптимального розв’язання педагогічної задачі?
3. Робота творчих груп: аналіз і розв’язання запропонованих експертною групою педагогічних задач. Захист обраної моделі розв’язання.
Література
Спирин Л.Ф. Теория и технология решения педагогических задач. – М.: Рос. пед. агентство, 1997. – С. 3-81.
Даниленко Л.І., Даниленко М.В. Педагогічні задачі. – Київ, 1991.
Андреев В.И. Диалектика воспитания и самовоспитания творческой личности. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1988. – С. 53-103.
Диагностика творческой личности. Книга для учителя / Сост.: В.И.Алфимов, Н.Е. Артемов, Г.В. Тимошко. – Донецк, 1993.
Загвязинский В.И. Педагогическое творчество учителя. – М.: Педагогика, 1987. – Гл. 4.
Кузьмина Н.В. Способности, одаренность, талант учителя. – М.: Знание, 1983.
7. Мільто Л.О. Методика розв’язання педагогічних задач. – Суми: Мрія, 2000. - С.5-70.
Практичне заняття № 3 (2 год.). 1. Презентація й захист першого творчого продукту – твору-роздуму з педагогічної проблеми (2 год.).
Завдання для підготовки індивідуальної творчої роботи:
а) проаналізувати за відомими критеріями Вашу “Карту самооцінки творчих здібностей” і зробити висновки щодо рівня їх розвитку та власних намірів їх удосконалення й розвитку; б) обрати тему твору-роздуму з певної педагогічної проблеми, підготувати розгорнутий план і тези майбутнього твору.
Орієнтовні теми для твору-роздуму проблемного характеру можуть бути такими:
Що важливіше для вчителя: любов до дітей чи любов до предмету?
Чому література, мистецтво так необхідні людині особливо сьогодні?
Який він, інтелігентний учитель сьогодні?
Якою я уявляю нашу школу (університет) у середині ХХІ столітя?
Учитель, на якого чекає сучасна школа.
Теми можуть бути і власними, пов’язаними з хвилюючими студентів проблемами життя.
1. Бесіда: з’ясування мети, завдань Вашої творчої роботи, вимог до її змісту, критеріїв оцінки досягнутих результатів.
2. Розкриття сутності названої проблеми, її суперечностей, виклад власного проекту розв’язання цих суперечностей з опорою на докази, аргументи, наукову думку, приклади, висновки.
3. Завершення й вдосконалення твору-роздуму (з урахуванням зроблених зауважень і пропозицій)
4. Захист основних положень і аргументів окремих творів, їх колективне обговорення й оцінка (за критеріями рівнів розвитку здібностей і творчої активності).