
- •Розділ 1. Програма дисципліни
- •Розділ 2. Методичні поради (вказівки) до вивчення тем з дисципліни
- •Тема 1. Концептуальна основа мса
- •2. Міжнародна федерація бухгалтерів (мфб), її мета, основні завдання та структура.
- •3. Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики.
- •4. Міжнародна концептуальна основа завдань з надання впевненості.
- •Тема 2. Професійна етика аудиторів
- •1. Місце і роль професійного аудитора в суспільстві.
- •2. Кодекс етики професійних бухгалтерів (аудиторів) та його структура.
- •Тема 3. Загальні принципи та обов’язки аудитора
- •1. Міжнародний стандарт контролю якості (мскя 1).
- •2. Мета та загальні принципи аудиторської перевірки фінансових звітів.
- •3. Умови домовленості про аудиторську перевірку (мса 210).
- •4. Контроль якості роботи аудитора (мса 220).
- •5. Документація аудитора (мса 230).
- •6. Відповідальність аудитора за розгляд шахрайства та помилок під час аудиторської перевірки фінансових звітів (мса 240).
- •7. Врахування законів та нормативних актів при аудиторський перевірці фінансових звітів (мса 250).
- •8. Повідомлення інформації з питань аудиту найвищому управлінському персоналу (мса 260).
- •Тема 4. Оцінка ризиків та відповідь на оцінені ризики
- •1. Планування (мса 300).
- •2. Розуміння суб’єкта господарювання та його середовища й оцінка ризиків суттєвих викривлень (мса 315).
- •Приклади питань, які може розглядати аудитор для розуміння характеру суб’єкта господарювання
- •3. Суттєвість в аудиті (мса 320).
- •4. Аудиторські процедури відповідно до оцінених ризиків (мса 330)
- •Тема 5. Аудиторські докази
- •1. Аудиторські докази (мса 500).
- •2. Зовнішні підтвердження (мса 505).
- •3. Аналітичні процедури (мса 520).
- •4. Аудиторська вибірка та інші процедури вибіркової перевірки (мса 530).
- •5. Аудиторська перевірка облікових оцінок (мса 540).
- •6. Аудит оцінок за справедливою вартістю та розкриття інформації (мса 545).
- •7. Пов’язані сторони (мса 550).
- •8. Подальші події (мса 560).
- •9. Безперервність (мса 570).
- •10. Пояснення управлінського персоналу (мса 580).
- •Тема 6. Використання роботи інших фахівців
- •1. Використання роботи іншого аудитора (мса 600).
- •2. Розгляд роботи внутрішнього аудитора (мса 610).
- •3. Використання роботи експерта (мса 620).
- •Тема 7. Аудиторські висновки та звітність
- •1. Аудиторський висновок про фінансову звітність (мса 700).
- •2. Порівняльні дані (мса 710).
- •3. Інша інформація в документах, що містять перевірені фінансові звіти (мса 720).
- •4. Висновок за завданням спеціального призначення (мса 800).
- •5. Висновок про відповідність звітності мсфз (пмпа 1014).
- •Тема 8. Особливості аудиту малих підприємств.
- •1. Положення з міжнародної практики аудиту (пмпа) 1005 «Особливості аудиту малих підприємств».
- •2. Мса, що містять інформацію про аудит малих підприємств.
- •Тема 9. Міжнародні стандарти аудиторських завдань та супутніх аудиторських послуг.
- •1. Завдання з огляду фінансових звітів (мсзо 2400).
- •2. Завдання з надання впевненості, що не є аудитом чи оглядом історичної фінансової інформації (мсзнв 3000).
- •3. Перевірка прогнозної фінансової інформації (мсзнв 3400).
- •4. Завдання з виконання погоджених процедур стосовно фінансової інформації (мссп 4400).
- •5. Завдання з підготовки фінансової інформації (мссп 4410).
- •Рекомендації для проведення тренінгових занять
- •Приклади тестів, які включені до тестового завдання (1 блок)
- •Приклади практичних завдань
- •Приклади ситуаційних завдань
- •Тема 1. Концептуальна основа мса
- •Тема 2. Професійна етика аудиторів
- •Тема 3. Загальні принципи та обов’язки аудитора
- •Тема 4. Оцінка ризиків та відповідь на оцінені ризики
- •Тема 5. Аудиторські докази
- •Тема 7. Аудиторські висновки та звітність
- •Тема 8. Особливості аудиту малих підприємств
- •Тема 9. Міжнародні стандарти аудиторських завдань та супутніх аудиторських послуг
- •Зміст самостійної роботи Перелік додаткових питань за темами дисципліни для самостійного опрацювання
- •Тема 1. Концептуальна основа мса
- •Тема 2. Професійна етика аудиторів
- •Рекомендації з оформлення самостійної роботи
- •Захист та критерії оцінювання знань за результатами виконання самостійної роботи
- •Зміст індивідуальної роботи
- •Захист та критерії оцінювання знань студентів за результатами виконання індивідуальної роботи
- •Завдання для індивідуальної роботи студентів:
- •Аудиторський висновок
- •Аудиторський висновок
- •Зміст контрольної роботи
- •Перелік тем рефератів для виконання і частини контрольної роботи
- •Завдання для виконання іі частини контрольної роботи:
- •Карта самостійної роботи магістра
- •Карта самостійної роботи магістра
1. Аудиторські докази (мса 500).
Аудиторські докази – це інформація, отримана аудитором у процесі формування висновків, на якій ґрунтується аудиторська думка.
До аудиторських доказів належать:
первинні документи;
облікові записи, які є основною для складання фінансових звітів;
будь-яка підтверджуюча інформація з інших джерел.
Аудиторські докази отримують в результаті проведення відповідного комплексу тестів контролю та процедур по суті (рис. 5.1).
Рис. 5.1. Отримання аудиторських доказів
Тестування засобів контролю проводять для підтвердження оцінки ризику системи внутрішнього контролю, а процедури по суті – для перевірки тверджень, на основі яких підготовлено фінансову звітність, тобто тверджень керівництва, які виражені в явному чи неявному вигляді і містяться у фінансовій звітності. Їх класифікують за певними ознаками (табл. 5.1).
На рис. 5.2 представлено класифікацію аудиторських доказів.
Таблиця 5.1.
Класифікація засобів контролю
Ознака |
Зміст |
Існування |
Актив або зобов’язання існують на конкретну дату |
Права та зобов’язання |
Актив або зобов’язання належать суб’єкту господарювання на конкретну дату |
Наявність |
Операція або подія, які стосуються суб’єкта господарювання, відбулися протягом звітного періоду |
Повнота |
Відсутність необлікованих активів, зобов’язань, операцій або подій, а також нерозкритої інформації про статті |
Оцінка вартості |
Актив або зобов’язання обліковуються за відповідною балансовою вартістю |
Оцінка |
Операція або подія виражені за належною сумою, доходи і витрати віднесені до відповідного періоду |
Подання та розкриття інформації |
Інформація про статтю розкрита, класифікована й описана згідно з прийнятою концептуальною основою фінансової звітності |
Рис. 5.2. Класифікація аудиторських доказів
Отримавши аудиторські докази, аудитор повинен оцінити їх достатність та відповідність. Достатність – критерій кількості аудиторських доказів. Відповідність – оцінка якості аудиторських доказів, їх доречності, щодо конкретного твердження та достовірності. Докази є відповідними, якщо вони достовірні. Достовірність залежить від джерел, з яких вони отримані, та від їх характеру. В стандарті наведені узагальнення, що допомагають оцінити достовірність доказів (рис. 5.3).
Рис. 5.3. Узагальнення, що допомагають оцінити достовірність доказів
На рис. 5.4 наведено чинники, які впливають на аудиторські докази.
Рис. 5.4. Чинники, які впливають на аудиторські докази.
Процедури отримання аудиторських доказів представлено на рис. 5.5.
Рис. 5.5. Процедури отримання аудиторських доказів
Недостатність аудиторських висновків через відсутність документів у клієнта є обмеженням аудиторських процедур, яке, в залежності від його суттєвості, повинно бути підставою для висловлення аудитором умовно-позитивного висновку або відмови від висловлювання висновку щодо фінансової звітності клієнта.
Ознакою порушення цього стандарту є висловлювання аудитором невідповідної думки щодо фінансової звітності, її компонентів або іншого предмета перевірки, що здійснює аудитор, через недостатність зібраних доказів, а саме:
- відмова від отримання доказів внаслідок того, що їх важко отримати, або це дорого коштує;
- ігнорування відсутності окремих або всіх бухгалтерських документів клієнта (обмеження), не проведення відповідних тестів та процедур;
- проведення аудиторських процедур, що не відповідають меті аудиторської перевірки.