Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ППО_лабораторные работы.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.92 Mб
Скачать

2.2. Внешние и внутренние метрики размера пс. Сравнение функциональных точек и количества строк исходного кода

Известно, что в большинстве случаев именно размер ПС определяет его сложность и наиболее существенно влияет на график работ по его реализации. Поэтому измерение размера ПС является ключевым фактором для точной оценки трудоемкости его разработки и планирования работ по его реализации. Основные метрики размера ПС – это количество строк исходного кода (SLOC) и количество функциональных точек (FPC).

FPC является внешней метрикой, так как при её расчёте не берется во внимание технология разработки и кодирования ПС, не учитывается используемый язык программирования. Достаточно наличия подробного внешнего описания ПС, т.е. технического задания на его разработку, в котором перечислены и раскрыты все реализуемые им функции.

SLOC же является внутренней метрикой и по своей природе требует знания внутреннего строения ПС, от которого во многом зависит. Очень сложно точно оценить SLOC на начальных этапах проектирования ПС, исходя из одних требований к системе и не принимая во внимание детали реализации. Только при наличии готового кода ПС это можно сделать с большой точностью. Однако и в этом случае данная метрика будет характеризоваться высокой степенью субъективизма, так как очевидно, что одну и ту же задачу программисты разной квалификации и разной культуры программирования могут решить так, что количество строк исходного кода в этих решениях будет отличаться в разы. Это ограничивает применение SLOC при планировании и распределении бюджета, где необходимо заранее располагать некоторыми объективными данными о трудоемкости программного проекта, до начала работ по его реализации.

С FPC дело обстоит иначе, этот метод напрямую связан с требованиями пользователя к системе, которые уже выражены в виде логических групп данных и автоматизированных бизнес-процессов. Это означает, что FPC можно посчитать достаточно точно даже на ранних этапах цикла разработки ПС. Объективность же оценки FPC зависит только от правильности использования метода функциональных точек и от качества подготовленного внешнего описания ПС. Всё это делает FPC очень удобной метрикой для планирования графика работ и распределения бюджета программных проектов.

В отличие от SLOC, существует проверенная годами стандартная методология с очень детальным руководством для подсчёта FPC, IFPUG Counting Practices Manual (Руководство по методам расчётов организации IFPUG). В этом руководстве есть множество примеров, демонстрирующих расчёты различных показателей для разных видов ПС (базы данных; системы, базирующиеся на структурном анализе и проектировании, на объектно-ориентированном анализе и проектировании, системы с графическим интерфейсом пользователя, системы реального времени и т.д.).

Приведённые примеры демонстрируют высокую корреляцию между FPC и реальным объемом работ, требующихся для завершения проекта. Именно поэтому правомерно подставлять FPC вместо SLOC в параметрические модели оценки трудозатрат, которые требуют SLOC в качестве входных данных (например, модели COCOMO, Релея и т.п.). Метод обратного запуска в этом случае как раз является тем средством, которое делает возможной такую замену.

Так как FPC не привязано к конкретной реализации ПС, то его можно использовать для сравнения различных вариантов реализаций, не прибегая к нормализации.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]