- •Організаційна характеристика підприємства, спеціалізація та інтенсифікація виробництва
- •2010 Року та поточних цінах за 2010-2012 роки
- •1.2. Стан та ефективність використання земельних ресурсів підприємства
- •1.3. Стан та ефективність використання трудових ресурсів підприємства
- •1.4. Стан та ефективність використання оборотних активів підприємства
- •1.5. Стан та ефективність використання необоротних активів підприємства
- •2.1. Об’єм виробництва валової продукції рослинництва
- •2.2. Розмір і структура посівних площ
- •2.3. Урожайність і валовий збір сільськогосподарських культур
- •2.4. Економічна ефективність виробництва та реалізації продукції рослинництва на підприємстві
- •3.1. Об’єм виробництва валової продукції тваринництва
- •3.2. Кількісний склад галузі тваринництва
- •3.3. Продуктивність тварин і валовий вихід продукції тваринництва
- •3.4. Економічна ефективність виробництва та реалізації продукції тваринництва на підприємстві
- •4.1. Розмір і структура витрат на виробництво основних видів сільськогосподарської продукції
- •4.2. Розмір прибутку (збитку) від реалізації продукції по видам, по галузям та в цілому по підприємству
- •4.3. Рівень рентабельності (збитковості) виробництва та реалізації продукції по видам, по галузям та в цілому по підприємству
- •4.4. Визначення фінансового стану підприємства посп «Мажарка»
- •Висновки та пропозиції
2.4. Економічна ефективність виробництва та реалізації продукції рослинництва на підприємстві
Економічна ефективність показує кінцевий корисний результат від застосування всіх виробничих ресурсів й визначається порівнянням одержаних результатів і витрат виробничих ресурсів. У сільському господарстві — це одержання максимального обсягу продукції з 1га землі з найменшими витратами засобів і предметів праці. Підвищення ефективності виробництва означає, що на кожну одиницю витрат і застосованих ресурсів одержують більше продукції і доходу.
Економічна ефективність визначається відношенням результату до понесених витрат на його досягнення і характеризується системою натуральних та вартісних показників.
Таблиця №2.4
Економічна ефективність вирощування зернових
та зернобобових культур в ПОСП «Мажарка» за 2010-2012 роки
Показник |
Пшениця озима |
Кукурудза на зерно |
Ячмінь ярий |
|||||||
2010р. |
2011р. |
2012р. |
2010р. |
2011р. |
2012р. |
2010р. |
2011р. |
2012р. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1. Площа посіву, га |
420 |
215 |
592 |
90,0 |
70 |
244 |
505 |
535 |
490 |
|
2. Вироблено продукції, ц |
12934,0 |
9822 |
18295 |
9648,0 |
2230 |
15645 |
15490 |
14441 |
14775 |
|
3. Виробнича собівартість, тис. грн |
697,8 |
752,7 |
1101,0 |
404,4 |
610,5 |
1095,1 |
12183 |
1535,5 |
1109,0 |
|
4. Реалізовано продукції, ц |
11615,0 |
7912 |
11619 |
8770,0 |
- |
11135 |
12681,0 |
11176 |
9482 |
|
5. Повна собівартість, тис. грн |
709,4 |
716,3 |
1058,5 |
747,8 |
- |
1222,6 |
1133,1 |
1404,9 |
1333,6 |
|
6. Дохід (виручка) від реалізації, тис. грн |
723,3 |
719,4 |
1208,0 |
514,0 |
- |
1180,7 |
871,3 |
928,6 |
1207,1 |
|
7. Урожайність, ц/га |
30,8 |
45,7 |
30,9 |
107,2 |
31,9 |
64,1 |
30,7 |
27 |
30 |
|
8. Виробнича собівартість, грн/ц |
53,95 |
76,63 |
60,18 |
41,92 |
273,77 |
67 |
786,5 |
106,3 |
75,05 |
|
9. Повна собівартість, грн/ц |
61,08 |
90,53 |
91,1 |
85,27 |
- |
109,8 |
89,4 |
125,7 |
140,6 |
|
10. Ціна реалізації, грн/ц |
62,27 |
90,93 |
103,97 |
58,6 |
- |
106,04 |
68,7 |
83,08 |
127,3 |
|
11. Прибуток (збиток), грн.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) на 1 ц |
1,19 |
0,4 |
12,87 |
-26,67 |
- |
-3,76 |
-20,7 |
-42,62 |
-13.3 |
|
б) на 1 га |
36,65 |
18,28 |
397,68 |
-2859,02 |
- |
-235,32 |
-635,49 |
-1150,7 |
-399 |
|
12. Рівень товарності, % |
89,8 |
80,55 |
63,5 |
90.9 |
- |
71,17 |
81,9 |
77,4 |
64,18 |
|
13. Рівень рентабельності, % |
1,95 |
0,44 |
25,1 |
-31,28 |
- |
-3,42 |
-23,1 |
-33,9 |
-9,45 |
|
Висновки: порівнюючи дані економічної ефективності вирощування зернових та зернобобових культур в ПОСП «Мажарка» за 2010-2012 роки можна відзначити що площа під посівами пшениці та кукурудзи на зерно дещо зросла, а ячміню, навпаки – зменшилася (в 2010 році – 505 га, а в 2012 році – 490 га). Слід відзначити, що урожайність по всіх видах культур з кожним роком майже незмінна. Так, наприклад, урожайність пшениці в 2010 році становить 30,8 ц/га, а в 2012 році - 30,9 ц/га. Висока урожайність пшениці зареєстрована в 2011 році – 45,7 ц/га. Урожайність кукурудзи на зерно в 2010 році становила 107,2 ц/га, в порівнянні з 2012 р. – 64.1 ц/га.. Спостерігається тенденція до зниження урожайності кукурудзи на зерно, що є небажаним для підприємства.
Щодо рівня рентабельності, то рентабельним залишається вирощування пшениці озимої. Вирощування кукурудзи на зерно і ячміня ярого є збитковим для підприємства, тож потрібно удосконалити технологію вирощування даних культур (використовувати елітне високоврожайне насіння, вчасно вносити гербіциди та інш.)
Технічні культури — сільськогосподарські рослини, що використовують в основному як сировину для різних галузей промисловості (харчової, текстильної, миловарної, лакофарбової, фармацевтичної та ін.).
За цільовим призначенням технічні рослини поділяються на такі групи (у дужках рослини, що є в культурі в Україні):
крохмальоносні (картопля, яку звичайно до технічних рослин не зараховують),
цукроносні (цукровий буряк),
олійні (соняшник, льон-кудряш, або олійний, рижій, рицина, ріпак, соя й ін.),
етеро-олійні (коляндра, троянда етеро-олійна, м’ята, шавлія й ін.),
прядивні (льон-довгунець, коноплі, до 1950 бавовна),
лікарські,
дубильні (дуб),
наркотичні (тютюн, махорка) та ін. (хміль).
Таблиця №2.5
Економічна ефективність вирощування технічних культур в ПОСП «Мажарка» за 2010-2012 роки
Показник |
Соняшник |
Цукрові буряки |
||||
2010р. |
2011р. |
2012р. |
2010р. |
2011р. |
2012р. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Площа посіву, га |
416 |
386 |
283 |
28 |
43 |
30 |
2. Вироблено продукції, ц |
12560 |
12255 |
13340 |
3266 |
9573 |
7411 |
3. Виробнича собівартість, тис. грн |
1289,3 |
1577,7 |
4457,6 |
169,2 |
241,9 |
287,2 |
4. Реалізовано продукції, ц |
12106 |
11974 |
13788 |
3266,0 |
9573 |
7411 |
5. Повна собівартість, тис. грн |
1410,3 |
1821,2 |
5121,2 |
191,4 |
285,8 |
340 |
6. Дохід (виручка) від реалізації, тис. грн |
2477,5 |
3732,9 |
4239,3 |
72,1 |
304,6 |
287,2 |
7. Урожайність, ц/га |
30,19 |
31,75 |
47,14 |
116,6 |
222,6 |
247 |
8. Виробнича собівартість, грн/ц |
102,65 |
128,74 |
334,15 |
51,8 |
25,3 |
38,8 |
9. Повна собівартість, грн/ц |
116,5 |
152,1 |
371,42 |
58,6 |
29,9 |
45,9 |
10. Ціна реалізації, грн/ц |
204,65 |
311,75 |
307,46 |
22,07 |
31,8 |
38,8 |
11. Прибуток (збиток), грн.: |
|
|
|
|
|
|
а) на 1 ц |
88,15 |
159,65 |
-63,96 |
-36,53 |
1,9 |
-7,1 |
б) на 1 га |
2661,3 |
5068,89 |
-3015,07 |
-4259,4 |
422,94 |
-1753,7 |
12. Рівень товарності, % |
96,4 |
97,7 |
103,4 |
100 |
100 |
100 |
13. Рівень рентабельності, % |
75,7 |
105 |
-17,22 |
-62,3 |
6,4 |
-15,5 |
Висновки: аналізуючи економічну ефективність виробництва соняшнику та цукрових буряків в ПОСП «Мажарка», можемо відзначити те, що урожайність соняшнику зросла майже на 50%, при цьому площа посіву соняшнику зменшилася на 133га. Це говорить про високий рівень інтенсифікації виробництва. Рівень товарності також зріс у 2012р. – 103,4%) порівняно з 2010р. (96,4%). Це пов’язано зі збільшенням кількості виробленої та реалізованої продукції. Також відбулись різкі зміни у рівні рентабельності: у 2011 році він становив майже 105%, але у 2012р. різко зменшився: (-17,22%). Це пов’язано, в першу чергу, з тим, що в 2012 році повна собівартість становила майже 400 грн/ц, при цьому збиток з 1ц становив: (-63,96 грн/ц). Тобто витрати перевищили дохід, а це означає, що підприємство понесло збитки при виробництві соняшнику в 2012 році. Площа посіву цукрових буряків протягом 3-х років залишалася майже однаковою. Збільшилася урожайність цукрових буряків, а також ціна реалізації. Проте досить високою залишається повна собівартість, яка перевищує ціну реалізації. Це і є причиною того, що вирощування даної технічної культури є нерентабельним для підприємства.
Таблиця №2.6
Динаміка цін реалізації одиниці продукції
на підприємстві ПОСП «Мажарка» за 2010-2012 роки, грн
Вид продукції |
Ціна реалізації, грн/ц, кг |
2012 ріку % до: |
||||
2010р. |
2011р. |
2012р. |
2010р. |
2011р. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Пшениця |
62 |
91 |
104 |
168 |
114 |
|
2.Кукурудза на зерно |
59 |
- |
106 |
180 |
- |
|
3. Ячмінь |
69 |
83 |
127 |
184 |
153 |
|
4. Соняшник |
205 |
312 |
308 |
150 |
99 |
|
5. Цукрові буряки |
22 |
32 |
39 |
177 |
122 |
|
Висновки: виходячи з динаміки показників ціни реалізації одиниці продукції з’ясувалося, що на всю продукцію підприємства відбулося збільшення ціни реалізації. Так, наприклад ціна кукурудзи на зерно збільшилася майже у 2 рази, на соняшник ціна також підвищилася (2010р. – 205 грн/ц, 2012р. – 308 грн/ц.).
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ ІІ
Рослинництво – провідна галузь виробництва сільськогосподарської продукції.
Основна мета рослинництва – створення оптимальних технологій (агроекологічних) передумов виробництва необхідної кількості високоякісної рослинницької продукції на базі інтенсивного фотосинтезу в посівах польових культур при одночасному збереженні або підвищенні родючості ґрунту.
Валова продукція сільського господарства за досліджувані роки зменшилася, відповідно також зменшилася і валова продукція рослинництва, що є негативною тенденцією.
Загальна кількість посівів у 2012 р. збільшилась порівняно з попередніми роками. Вона становить 1659га. Проте помітно зменшилися площі таких с/г культур, як: ячмінь озимий, ячмінь ярий, соняшник.
Аналізуючи урожайність і валовий збір с/г культур ПОСП «Мажарка» за 2010-2012рр. робимо висновок, що валовий збір зернових в 2012р. в порівнянні до 2010р. підвищився на 5465 ц. Відповідно підвищилася урожайність зернових: в 2012р – 36ц. Валовий збір технічних культур також збільшився в порівнянні з 2010 майже на 5 тис. ц., але в порів. з 2011р. – зменшився на 1 тис. ц.
Слід відзначити, що урожайність по всіх видах культур з кожним роком збільшується, що вказує на інтенсифікацію виробництва. Ціна реалізації на всю продукцію рослинництва також підвищується. Так, наприклад ціна кукурудзи на зерно збільшилася майже у 2 рази, на соняшник ціна також підвищилася (2010р. – 205 грн/ц, 2012р. – 308 грн/ц.). Проте повна собівартість, як зернових, так і технічних культур залишається досить високою, що є негативною тенденцією для підприємства.
Розділ ІІІ. Розвиток галузі тваринництва в ПОСП «Мажарка»
