- •Організаційна характеристика підприємства, спеціалізація та інтенсифікація виробництва
- •2010 Року та поточних цінах за 2010-2012 роки
- •1.2. Стан та ефективність використання земельних ресурсів підприємства
- •1.3. Стан та ефективність використання трудових ресурсів підприємства
- •1.4. Стан та ефективність використання оборотних активів підприємства
- •1.5. Стан та ефективність використання необоротних активів підприємства
- •2.1. Об’єм виробництва валової продукції рослинництва
- •2.2. Розмір і структура посівних площ
- •2.3. Урожайність і валовий збір сільськогосподарських культур
- •2.4. Економічна ефективність виробництва та реалізації продукції рослинництва на підприємстві
- •3.1. Об’єм виробництва валової продукції тваринництва
- •3.2. Кількісний склад галузі тваринництва
- •3.3. Продуктивність тварин і валовий вихід продукції тваринництва
- •3.4. Економічна ефективність виробництва та реалізації продукції тваринництва на підприємстві
- •4.1. Розмір і структура витрат на виробництво основних видів сільськогосподарської продукції
- •4.2. Розмір прибутку (збитку) від реалізації продукції по видам, по галузям та в цілому по підприємству
- •4.3. Рівень рентабельності (збитковості) виробництва та реалізації продукції по видам, по галузям та в цілому по підприємству
- •4.4. Визначення фінансового стану підприємства посп «Мажарка»
- •Висновки та пропозиції
4.4. Визначення фінансового стану підприємства посп «Мажарка»
В ринкових умовах важливу роль має якісний аналіз фінансового стану сільськогосподарських підприємств. Фінансовий стан підприємства визначається сукупністю виробничо-господарських факторів і характеризується системою показників, що відображають наявність, розміщення та використання фінансових ресурсів.
Фінансовий стан підприємства оцінюється з використанням різних прийомів та методів аналізу.
Фінансовий стан підприємства аналізують за допомогою показників фінансової незалежності, платоспроможності, прибутковості, ділової активності та майнового стану.[11]
До завдань аналізу фінансового стану відносяться:
- характеристика джерел інформації, використовуваних для аналізу фінансового стану;
- визначення показників фінансової незалежності, обґрунтування і розрахунок чинників їх зміни;
- визначення показників ліквідності, обґрунтування і розрахунок чинників їх зміни;
- визначення показників платоспроможності, обґрунтування і розрахунок чинників їх зміни;
- визначення показників формування доходу, що самофінансується, і чинників їх зміни;
- визначення і кількісне порівняння наявності власних і позикових оборотних активів, розрахунок і обґрунтування чинників їх зміни;
- визначення показників платоспроможності підприємства, обґрунтування і розрахунок чинників їх зміни;
- обґрунтування і розрахунок показників прогнозування фінансового стану організації.
Таблиця №4.6
Показники фінансового стану ПОСП «Мажарка»
за 2010-2012 роки
Показник |
Роки |
Оптимальне значення |
2012р. порівняно з 2010р.,% |
||||
2010р. |
2011р. |
2012р. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
1.Показники ліквідності |
|
|
|
|
|
||
а)коефіцієнт загальної (поточної) ліквідності |
5,05 |
7,61 |
3,24 |
1-2 і більше |
-1,81 в.п. |
||
б)коефіцієнт швидкої ліквідності |
2,97 |
4,56 |
1,72 |
0,7-0,8 |
-1,25 в.п. |
||
в)коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,14 |
0,16 |
0,07 |
0,2-0,25 |
-0,07 в.п. |
||
2.Показники фінансової стійкості під-ва: |
|
|
|
|
|
||
а)коефіцієнт фінансової незалежності |
0,78 |
0,84 |
0,72 |
більше 0,5 |
-0,06 в.п. |
||
б)коефіцієнт фінансової стабільності |
1,79 |
2,54 |
2,57 |
більше 1 |
+0,78 в.п. |
||
в)коефіцієнт маневреності власними коштами |
0,71 |
0,67 |
0,62 |
більше 0,1 |
-0,09 в.п. |
||
г)коефіцієнт забезпеченості власними обіговими коштами |
0,8 |
0,87 |
0,69 |
мін. 0,1 |
-0,11 в.п. |
||
д)коефіцієнт заборгованості |
-2,54 |
-4,04 |
-1,57 |
0,5 |
-0,97 в.п. |
||
3.Показники прибутковості: |
|
|
|
|
|
||
а)прибутковість інвестицій |
88,85 |
10,12 |
49,03 |
|
-39,82 в.п. |
||
б)коефіцієнт прибутковості власного капіталу |
5,97 |
10,95 |
13,28 |
|
+7,31 в.п. |
||
в) коефіцієнт прибутковості активів |
4,63 |
9,11 |
9,56 |
|
+4,93 в.п. |
||
Висновки: проаналізувавши показники фінансового стану ПОСП «Мажарка» за 2010-2012 рр.,можна зробити висновок, що фінансовий стан підприємства покращився. Значення коефіцієнтів фінансової стійкості відповідають рекомендованим значенням. Це означає, що ПОСП «Мажарка» має достатній рівень фінансової стабільності, його власні кошти перевищують позикові. Щодо показників прибутковості, то вони також покращилися. Лише показник прибутковості інвестицій в 2012р. в порівнянні з 2010р. зменшився майже в 2 рази і становить 49,03%.
Таблиця №4.7
Показники прибутковості та ефективності використання активів
ПОСП «Мажарка» за 2010-2012 роки
Показник |
Роки |
2012р. у % до: |
||||
2010р. |
2011р. |
2012р. |
2010р. |
2011р. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Вихідні дані |
||||||
1.Валова продукція (у поточних цінах), тис. грн. |
7115,17 |
9636,59 |
14533,32 |
204,3 |
150,8 |
|
2.Дохід (виручка) від реалізації продукції |
9689 |
10935 |
13323 |
153,3 |
121,8 |
|
3.Середньорічна вартість необоротних активів, тис. грн. |
3441 |
4001,5 |
5246,5 |
152,5 |
131,1 |
|
4.Середньорічна вартість оборотних активів, тис. грн. |
7753,5 |
7362 |
9583 |
123,6 |
130,2 |
|
5.Операційні витрати, тис. грн. |
5577,9 |
9182,2 |
11870 |
212,8 |
129,3 |
|
6.Чистий прибуток тис. грн. |
518 |
1035 |
1418 |
273,7 |
137 |
|
Рішення |
||||||
7. Фондовіддача |
2,07 |
2,41 |
2,77 |
133,8 |
114,9 |
|
8. Коефіцієнт оборотності оборотних активів |
1,25 |
1,49 |
1,39 |
+0,14 в.п. |
-0,1 в.п. |
|
9. Тривалість одного обороту оборотних активів, днів |
288 |
242 |
259 |
89,9 |
107 |
|
10.Рентабельність операційної діяльності, % |
9,29 |
11,27 |
11,95 |
+2,66 в.п. |
+0,68 в.п. |
|
11. Норма прибутку, % |
4,63 |
9,1 |
9,56 |
+4,93 |
+0,46 в.п. |
|
Висновки: розрахувавши показники прибутковості та ефективності використання активів на ПОСП «Мажарка» в період 2010-2012рр., слід відмітити, що фондовіддача збільшується у 2012 році по відношенню до 2010 року, у зв’язку зі збільшенням валової продукції та середньорічної вартості необоротних активів. Це говорить про ефективне використання основних засобів праці. Рентабельність операційної діяльності підвищилася в 2012 році по відношенню до 2010 року на 0,68 в.п., у зв’язку зі збільшенням чистого прибутку. Відповідно зросла і норма прибутку,2012р.вона становила 9,56%.
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ ІV
Прибуток — це фінансовий результат діяльності підприємства.
Таким чином, з позиції окремого підприємства малого бізнесу критерієм його ефективності є прибуток. Об’єктивність цього критерію визначається не тільки тим, що прибуток - природна мета, наприклад, фермера-товаровиробника, але і тим, що без нього неможливий нормальний розвиток його господарства; низька рентабельність неодмінно ставить його на межу банкрутства. Отже, прибуткове селянське господарство - це стабільне продовольче постачання країни, добра податкова база для поповнення державного і місцевих бюджетів, основа добробуту селянських сімей..
Слід, проте, відмітити, що прибуток не є метою діяльності всіх без винятку господарств. Дрібні ферми, власники яких одержують основний доход від іншої діяльності, використовуються за рубежем перш за все для сімейного відпочинку, більш продуктивного використання вільного часу, а в Україні - і як додаткове джерело натурального постачання. Але і в цьому випадку підприємець повинен співставляти свої витрати з одержаними доходами, в тому числі від сільського господарства.
Необхідно зауважити, що не всі витрати підприємства входять у собівартість продукції. Через собівартість відшкодовуються лише витрати, які забезпечують просте відтворення всіх факторів виробництва: предметів та засобів праці, природних ресурсів, робочої сили. Це витрати, пов'язані з такими аспектами діяльності підприємства:
дослідженням ринку і виявленням потреби у продукції;
підготовкою і освоєнням випуску нової продукції;
виробництвом продукції (витрати сировини і матеріалів, енергії, амортизація основних фондів і нематеріальних активів, оплата праці виробничого персоналу з нарахуваннями на неї);
обслуговуванням і управлінням виробничого процесу;
збутом продукції (витрати на пакування, транспортування, рекламу, комісійні витрати тощо);
розвідкою, використанням і охороною природних ресурсів (витрати на геологорозвідувальні роботи; плата за використання водних і лісових ресурсів; витрати на рекультивацію земель, охорону повітряного, водного басейнів тощо)
