4.3. Рівень рентабельності (збитковості) виробництва та реалізації продукції по видам, по галузям та в цілому по підприємству
Рентабельність — поняття, що характеризує економічну ефективність виробництва, за якої підприємство за рахунок грошової виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) повністю відшкодовує витрати на її виробництво й одержує прибуток як головне джерело розширеного відтворення.
Для кількісного виміру рентабельності в цілому по аграрних підприємствах використовують такі три традиційні показники: рівень рентабельності, норму прибутку і приведену до земельної площі масу прибутку.
Рівень рентабельності (Р) визначається за формулою:
;
(4.1)
де П — валовий прибуток від реалізації (робіт, послуг); Вв — виробничі витрати на реалізовану продукцію (її виробнича собівартість). Для повнішої уяви про реальну ефективність певного виду товарної продукції доцільно цей показник обчислювати з врахуванням витрат на її збут, зменшивши при цьому валовий прибуток на величину цих витрат і водночас збільшивши на них знаменник формули.
Таблиця №4.4
Ефективність виробництва та реалізації сільськогосподарської
продукції ПОСП «Мажарка» за 2010-2012 роки
Галузі і види продукції |
Виручка від реалізації продукції, тис. грн. |
Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
Прибуток (+), збиток (-), тис. грн. |
Рівень рентабельності, % |
|||||||||||
2008р. |
2009р. |
2010р. |
2008р. |
2009р. |
2010р. |
2008р. |
2009р. |
2010р. |
2008р. |
2009р. |
2010р. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|||
1. Продукція рослинництва, всього |
5040,8 |
5841,5 |
8281,1 |
4457 |
5386,8 |
9261,9 |
583,8 |
454,7 |
-980,8 |
|
|
|
|||
2. в тому числі: зернові та зернобобові |
2271,2 |
1648 |
3595,8 |
2726,2 |
2121,2 |
3614,7 |
-455 |
-473,2 |
-18,9 |
|
|
|
|||
3. з них: а) пшениця |
723,3 |
719,4 |
1208 |
709,4 |
716,3 |
1058,5 |
13,9 |
3,1 |
149,5 |
|
|
|
|||
б) жито |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
|
|||
в) кукурудза на зерно |
514 |
- |
1180,7 |
747,8 |
- |
1222,6 |
-233,8 |
- |
-41,9 |
|
|
|
|||
г) ячмінь озимий |
147,2 |
- |
- |
84,8 |
- |
- |
62,4 |
- |
- |
|
|
|
|||
д) ячмінь ярий |
871,3 |
928,6 |
1207,1 |
1133,1 |
1404,9 |
1333,6 |
-261,8 |
-476,3 |
-126,5 |
|
|
|
|||
е) овес |
15,4 |
- |
- |
51,1 |
- |
- |
-35,7 |
- |
- |
|
|
|
|||
є) ін. зернові та зернобобові |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
|
|||
4. Соняшник |
2477,5 |
3732,9 |
4239,3 |
1410,3 |
1821,2 |
5121,2 |
1067,2 |
1911,7 |
-881,9 |
|
|
|
|||
5. Цукрові буряки |
72,1 |
304,6 |
287,2 |
191,4 |
285,8 |
340 |
-119,3 |
18,8 |
-52,8 |
|
|
|
|||
6. Ін. продукція рослинництва |
220 |
156 |
158,8 |
129,1 |
1158,6 |
186 |
90,9 |
-1002,6 |
-27,2 |
|
|
|
|||
7. Продукція тваринництва, всього |
1579,9 |
3189,6 |
3487,5 |
2406,7 |
4281,6 |
3133,6 |
-826,8 |
-1092 |
353,9 |
|
|
|
|||
8. М’ясо ВРХ |
501,8 |
376,6 |
398,4 |
1051,8 |
1155 |
382 |
-550 |
-778,4 |
16,4 |
|
|
|
|||
9. М’ясо свиней |
24,2 |
179,4 |
133,8 |
51,8 |
580,6 |
118,6 |
-27,6 |
-401,2 |
15,2 |
|
|
|
|||
10. Молоко |
1024 |
2602,3 |
2942,6 |
1291,7 |
2364,9 |
2611,5 |
-267,7 |
237,4 |
331,1 |
|
|
|
|||
11. Ін. продукція тваринництва |
29,9 |
31,3 |
12,7 |
11,4 |
181,1 |
21,5 |
18,5 |
-149,8 |
-8,8 |
|
|
|
|||
12. Послуги в сільському гос-ві |
- |
52,7 |
381 |
- |
52,7 |
243 |
- |
0 |
138 |
|
|
|
|||
13. Продукція сільського господарства і послуги, всього |
6620,7 |
9083,8 |
12149,6 |
6863,7 |
9721,1 |
12638,5 |
-243 |
-637,3 |
-488,9 |
|
|
|
|||
Висновки: виходячи з даних таблиці можна сказати, що виручка від реалізації за досліджуваний період по продукції рослинництва зменшилася, а ось по продукції тваринництва, навпаки – збільшилася. Всього ж по господарству за 2008 та 2009 роки ми отримували прибуток (1575,5 тис. грн та 1132,5 тис. грн відповідно), а 2010 рік ТОВ АФ «Хоружівка» зазнало збитків (-2692,1 тис. грн).
Рента́бельність проду́кції характеризує ефективність реалізації продукції. З наших розрахунків ми можемо зробити висновок, що підприємству було б доцільніше перейти на суб’єкт малого підприємництва.
Таблиця №4.5
Визначення беззбиткового об’єму виробництва і реалізації продукції та зони економічної безпеки ПОСП «Мажарка» за 2012 рік
Показник |
Умовні позначення |
Вид продукції |
|
соняшник на зерно |
молоко |
||
1. Кількість виробленої продукції, ц |
Qв |
13340 |
11270 |
2. Виробничі витрати, тис. грн. |
Вв |
4457,6 |
2666,3 |
а) постійні |
Вп |
965 |
190 |
б) змінні |
Вз |
3492,6 |
2476,3 |
3. Питома вага постійних витрат, % |
Пвп |
21,6 |
7,1 |
4. Виробнича собівартість 1 ц продукції, грн. |
Св |
334,2 |
236,6 |
5. Постійні витрати з розрахунку на 1 ц продукції |
Пв |
72,2 |
16,8 |
6. Ціна реалізації 1 ц продукції, грн. |
Ц |
307,5 |
315,6 |
7. Повна собівартість 1 ц продукції, грн. |
Сп |
371,4 |
280 |
8. Змінні витрати у повній собівартості 1 ц продукції, грн. |
Зв |
299,2 |
263,2 |
9. Маржинальний дохід, грн. |
МД |
8,3 |
52,4 |
10. Беззбитковий об’єм виробництва продукції, тис. грн. |
Qб |
116,3 |
3,6 |
11. Дохід (виручка) при беззбитковому об’ємі виробництва, тис. грн. |
Дб |
35762,3 |
1136,16 |
12. Дохід (виручка) від реалізації продукції, фактична, тис. грн. |
Дф |
4102050 |
3556812 |
13. Зона економічної безпеки, % |
Зб |
11370 |
312955 |
Висновки: дані таблиці свідчать про прибутковий об’єм виробництва. МД соняшнику на зерно дорівнює 8,3, а молока - 52,4. Це означає, що при реалізації продукції ми отримали прибуток. Зона економічної безпеки продукції є додатними значеннями.