
- •Региональная экономика и управление
- •2 Часть (Региональное управление)
- •4. Исследование потребительского рынка и составление баланса…………....44
- •3 Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •1. Основная литература
- •2 Дополнительная литература
- •3. Периодическая литература:
- •4. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы
- •Методическая литература и исходные данные
- •Методические указания
- •2. Система индикаторов региональной диагностики
- •Пример расчета
- •Методическая литература и исходные данные
- •Практические рекомендации
- •Типология регионов, входящих в состав Приволжского федерального округа, по уровню и динамике врп на душу населения (1995 – 2002 гг.)
- •Метод имитационно-экспертного моделирования
- •Методические указания
- •Практическая работа № 10. Концепция развития региона: разработка проекта и решение задач по оценке конкурентных преимуществ региона
- •Методическая литература и исходные данные
- •Практические рекомендации
- •Практические рекомендации
- •1. Понятие целевой региональной программы
- •2.Типовое положение по разработке программ
- •3.Программно-целевое планирование и управление территориальным развитием
- •Методическая литература и исходные данные
- •Районов Удмуртской Республики за 2010 год
- •Общая информация о городских округах и муниципальных районах субъекта Российской Федерации
- •Перечень федеральных округов и их состав
- •426069, Г. Ижевск, ул. Студенческая, 11
Методическая литература и исходные данные
1. Региональная экономика: учебник / Под ред. проф. В.И. Видяпина, проф. М.В. Степанова – М.:ИНФРА-М., 2008. – 685 с.
2. Российский статистический ежегодник. - М.: Госкомстат России, 2010.
3. Статистические сборники по РФ.
4. Статистические сборники по региону.
5. Фетисов, Г.Г. Региональная экономика и управление: учебник/ Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. – М: ИНФРА-М., 2008. – 416 с.
Практические рекомендации
Типологизация регионов – выделение и группировка региональных образований по определенным признакам.
Для осуществления задач государственной региональной политики насущно необходимо построение типологий регионов. Это важно также для системного описания и анализа социально-экономического положения регионов.
В региональных исследованиях широко используются методы сложных группировок, когда разделение совокупности регионов на группы (типы) осуществляется по двум и более признакам, взятым в сочетании (комбинации).
Типологизация регионов возможна по исходному состоянию и динамике одного показателя. Суть этого подхода состоит в следующем. Вся совокупность регионов разделяется на группы по уровню данного показателя в базисном году (группы 1,2,…). Затем производится разделение регионов по относительной величине показателя в наблюдаемом году (группы 1.1, 1.2,..., 2.1, 2.2,…). В простейшем случае выделяются четыре группы (типа) регионов: 1.1 – регионы, которые и в базисном, и в наблюдаемом году имели уровень индикатора выше среднего; 1.2 – регионы, у которых уровень индикатора в базисном году был выше среднего, а в наблюдаемом году стал ниже среднего; 2.1- регионы, у которых уровень индикатора в базисном году был ниже среднего, а в наблюдаемом году превысил средний уровень; 2.2 – регионы, у которых уровень показателя и в базисном, и в наблюдаемом году был ниже среднего.
Так, может быть проведена типологизация регионов по величине заработной платы относительно среднероссийского уровня. Например, в 1990 году 15 регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока разделялись следующим образом: В 13 регионах уровень заработной платы был выше и в двух ниже среднероссийского (Хакасия и Тыва). За 1991-2001 гг. произошли изменения: из группы регионов с уровнем выше среднероссийского (группа1) перешли в группу с уровнем зарплаты ниже среднероссийского (группа2) два региона (Бурятия и Еврейская автономная область), а из группы 2 в группу 1 – один регион (Хакасия). Таким образом, в 2001 году 15 регионов разделялись на четыре группы: 1.1 – 11 регионов; 1.2 – два региона; 2.1 – один регион; 2.2. – один регион.
Таблица (пример)
Типология регионов, входящих в состав Приволжского федерального округа, по уровню и динамике врп на душу населения (1995 – 2002 гг.)
|
Регионы, в которых в 2002 году ВРП на душу населения был выше среднероссийского |
Регионы, в которых в 2002 году ВРП на душу населения был ниже среднероссийского |
Регионы, в которых в 1995 году ВРП на душу населения был выше среднероссийского |
Квадрат 1.1 Самарская область Республика Татарстан Пермская область |
Квадрат 1.2 Республика Башкортостан |
Регионы, в которых в 1995 году ВРП на душу населения был ниже среднероссийского |
Квадрат 2.1 |
Квадрат 2.2 Нижегородская область Удмуртская Республика Оренбургская область Саратовская область Кировская область Ульяновская область Пензенская область Чувашская Республика Республика Мордовия Республика Марий-Эл |
Возможна типологизация регионов по сочетанию двух индикаторов, например, характеризующих уровень экономического и социального развития. В качестве примера можно предложить типологизацию регионов по динамике промышленного производства (экономическая составляющая) и динамике доходов населения (социальная составляющая).
Наконец, имеет место типологизация регионов по главным проблемам регионального развития. Такого рода типология построена по четырем группам основополагающих проблем: экономическим, геополитическим, этническим, экологическим. Каждой группе проблем (аспекту регионального развития) соответствуют определенные регионы.
Региональная типология разработана в Совете по изучению производительных сил, ориентирована на цели, задачи и механизмы региональной политики. Она имеет три измерения: уровень социально-экономического развития, динамичность развития и природно-географические условия (климат, положение относительно центра страны, тяготение к регионам мирового рынка и т.п.).
На основе наблюдаемых типологических признаков выделяются три главных типа проблемных регионов в современной России, по отношению к которым целесообразно применять особые методы регулирования: отсталые, депрессивные, кризисные.