2.3. Методика решения задачи на тему: сравнительная характеристика экологической обстановки субъектов рф. Курортно-рекреационных зон

Цели работы

Сформировать набор показателей для оценки сравнительной экологической безопасности регионов. Овладеть методикой определения экологического состояния региона. Показать возможность использования полученных данных для проведения эколого-экономического районирования территории.

Как правило, государственные и региональные статистические органы публикуют в широко доступных изданиях следующие данные о состоянии окружающей среды и общие сведения о регионе: 1) площадь территории; 2) численность населения; 3) объем ежегодных выбросов вредных веществ (обычно от стационарных источников загрязнения) в тоннах; 4) сброс сточных вод в млн куб. м; 5) объемы ежегодных капитальных вложений на охрану окружающей среды в тыс. (млн) руб.; 6) ежегодные текущие затраты на охрану окружающей среды в тыс. (млн) руб. Общие цифры выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и сброса загрязненных вод могут детализироваться по нескольким основным загрязнителям.

Даже такой минимальный набор показателей делает возможным проведение сравнительных исследований объемов и эффективности (в сочетании с данными текущего контроля состояния природной среды) природоохранных мероприятий, масштабов техногенной нагрузки в различных регионах. Для этих целей необходимо также использовать и ряд расчетных показателей. Например, удельных выбросов и сбросов, соответствующих финансовых вложений в расчете на одного жителя, один кв. км территории и т.п. Понятно, что регион тем благополучнее, чем ниже показатели загрязнения и чем выше уровень материально-финансового обеспечения охраны окружающей природной среды.

Ход работы.

Анализ экологического состояния региона проводится по методу нормированного сравнения. Суть данного метода рассмотрим на примере нижеследующей задачи.

Задача. Определить сравнительное качество экологической обстановки в 3 районах области.

Проранжируем 3 района (А, Б, В) по 3 показателям (см. табл. исходных данных):

	Район Показатель	А	Б	В
1.	Выбросы вредных веществ, т./чел.	1	2	3
2.	Сброс сточных вод, млн куб. м/чел.	4	2	1
3.	Бытовые отходы, т./ чел.	3	1	2

1. Нормируем данные по формуле:

значение показателя в соответствующем районе минус минимальное значение по всем районам

максимальное значение показателя по районам минус минимальное значение по районам

или

Х1j – min (X1j)

max (X1j) - min(X1j)

Аналогичную процедуру проделаем по каждому виду загрязнений.

Данные расчета заносятся в таблицу:

Например, для ячейки 1В значение будет получаться следующим образом: (3 – 1)/ (3 – 1) = 1

Вспомогательная таблица №1

	А	Б	В
1	0	0,5	1
2	1	0,33	0
3	1	0	0,5

2. Для каждого вида загрязнений рассчитываем вспомогательную таблицу оценок в разрезе районов по следующему алгоритму:

Ячейка А-А1: 0 – 0 = 0

Б-А1: 0,5 – 0 = 0,5

В-А1: 1 – 0 = 1

В-Б1: 1 – 0,5 = 0,5

Б-В1: 0,5 – 1 = -0,5 и т. д.

Вспомогательная таблица №2

	А	Б	В
А1	0	0,5	1
Б1	-0,5	0	0,5
В1	-1	-0,5	0

Аналогично получаем вспомогательные таблицы по двум оставшимся видам загрязнений:

Для второго вида загрязнений:

Вспомогательная таблица №3

	А	Б	В
А2	0	-0,67	-1
Б2	0,67	0	-0,33
В2	1	0,33	0

Для третьего вида загрязнений:

Вспомогательная таблица №4

	А	Б	В
А3	0	-1	-0,5
Б3	1	0	0,5
В3	0,5	-0,5	0

3. Объединяем все три вспомогательных таблицы в одну путем суммирования значений соответствующих ячеек:

Вспомогательная таблица №5

	А	Б	В
А	0	-1,17	-0,5
Б	1,17	0	0,67
В	0,5	-0,67	0

4. Суммируем значения таблицы по столбцам получаем интегральные значения по каждому из районов:

А = 1,67

Б = -1,84

В = 0,17

Путем прибавления к значению каждого из районов 1,84 приводим показатели к неотрицательному виду:

А = 3,51

Б = 0

С = 1,67

Минимальное значение: Б = 0 будет означать, при равном «удельном весе» все трех видов (факторов) загрязнения, наиболее благоприятную экологическую обстановку именно в районе (регионе) Б. Наихудшая обстановка, как это следует из расчетов, складывается в районе А. Для усложнения задачи, а также получения более точного итогового результата список загрязняющих факторов следует расширить и придать им индивидуальные «веса», отражающие реальную опасность того или иного вида загрязнений или факторов, негативно влияющих на экологическую обстановку, в каждом конкретном регионе. Определение «удельного веса» отдельных факторов является самостоятельной задачей.Полученные результаты для большей наглядности могут быть представлены столбчатой, либо круговой диаграммами. Работа, в случае анализа реальной экологической обстановки конкретного региона, сопровождается краткими характеристиками (экологической, физико-географической и социально-экономической) последнего. Это позволяет точнее выявить «болевые точки», определить «удельный вес» факторов загрязнения, а также сделать выводы относительно путей экологизации хозяйства региона.