2.4 Анализ косвенных затрат

Косвенные затраты в себестоимости продукции представлены следующими комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы. Анализ этих расходов проводится путем сравнения фактической их величины на рубль реализуемой продукции, а также с плановым уровнем отчетного периода. Общая сумма амортизации зависит от количества машин и оборудования, их структуры, стоимости и норм амортизации. Стоимость оборудования может измениться за счет приобретения более дорогих машин и их переоценки в связи с инфляцией. Нормы амортизации изменяются довольно редко и только по решению правительства.

Таблица 2.7.

Затраты по содержанию и эксплуатации машин и оборудования. 2010 год.
Элемент затрат	План	Факт	Отклонение +, -
Амортизация	3800,14	3666,41	-133,73
Ремонт оборудования	280	181	-98,3
Итого	4080,14	3848,11	-232,03

Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования включает в себя амортизацию машин и технологического оборудования, затраты на их ремонт, эксплуатацию, износ и другое. Амортизация не зависит от объема производства продукции (работ, услуг) и является условно постоянной.

Вывод: из таблицы видно, что отклонение от плана по амортизации составляет - 133,73, что показывает, что организация в течение отчетного периода не приобретала дорогостоящего оборудования и машин.

Таблица 2.8.

Анализ общехозяйственных расходов.
Наименование.	2010 год.	Отклонение +/-
	План	Факт
ФОТ	5550156	5252184	-297,972
Начисления от заработной платы	1964755	1860670	-104,085
Амортизация	700987	701565	578
Электроэнергия	59163	67073	7910
Услуги банка	126342	134286	7944
Итого	8401403	8015778	-385625

Вывод: Из данных таблицы 2.8 видно, что по отдельным статьям ФОТ, начисления от заработной платы произошла экономия (так как штаты были не полностью укомплектованы инженерно-техническими работниками), а по услугам банка, электроэнергии и амортизации - произошел перерасход, связанный с увеличением тарифов цен на данные услуги.

Заключение

Деятельность любого предприятия направлена на получение выручки, которая позволит не только перекрыть расходы, связанные с производством продукции, работ или услуг, но и получить прибыль, обеспечивающую плановый уровень рентабельности производства.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определение влияния факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

В первой главе настоящей работы были рассмотрены теоретические основы и методологические подходы к формированию себестоимости продукции. Были сделаны следующие выводы:

Издержки производства и реализации продукции могут изменяться в зависимости от роста или снижения объема производства, уровня использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Для целей планирования, учета и калькулирования затраты на производство продукции классифицируются по виду производства, виду продукции, виду расходов, месту возникновения затрат.

Затраты, образующие себестоимость продукции, группируются по следующим экономическим элементам: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных фондов, прочие затраты.

Важнейший путь снижения затрат на производство продукции - экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве, - трудовых и материальных.

Наиболее точный расчет себестоимости можно получить только учитывая изменение затрат во времени формирования себестоимости.

При строительстве капитального объекта, точный расчет себестоимости проблематичен из-за динамики цен стройматериалов и рынка труда.

Вторая глава работы посвящена рассмотрению практических методов расчета себестоимости в строительстве, на примере предприятия ООО "РеалПро".

Анализ структуры затрат ООО "РеалПро" показал, что возникла значительная экономия по материальным затратам на 1770,84 тыс. руб., а также по прочим расходам на 1644,69 тыс. руб. Увеличилась доля:

• заработной платы на 4,9%;

• начислений от ФОТ на 1,84%;

• амортизация основных фондов на 1,18% (за счет ввода дополнительной техники).

Отмеченные отклонения фактических затрат от плановых повлияли на изменение структуры затрат в себестоимости продукции.

Анализ материальных затрат показал что удельный вес материальных затрат себестоимости продукции составляет всего 13,9 %, это обусловлено тем, что предприятие не относится к производственным, а работает в сфере услуг. Из расчета показателя прибыли на рубль материальных затрат видно, что затраты увеличились и составили 41,8 руб. в 2009г., и 62,6 руб, в 2010г.

Проведя анализ эффективности трудовых затрат предприятия, сделан вывод, что предприятие не эффективно использует трудовые ресурсы, отклонение от плана составляет 7 дней. Потери рабочего времени вызваны отпусками по учебе, болезнями, простоями из-за неисправности машин и оборудования. В целом предприятие является трудоемким т.к. на долю заработной платы приходится 47.8% затрат.

Анализ косвенных затрат в показал как существенное снижение общехозяйственных расходов по отдельным статьям ФОТ в размере 402,057 тыс. руб. и экономию затрат на содержание и эксплуатации машин и оборудования в размере 133,73 тыс. руб., так и увеличение расходов по электроэнергии и услугам банка, в связи с увеличением тарифов на электроэнергию, услугам банка. В целом экономия по общехозяйственным расходам составила 385,625 тыс. руб.

По результатам анализа ясно, что предприятие располагает резервами снижения себестоимости и увеличения производственной прибыли прежде всего за счет снижения затрат на производство продукции.

С точки зрения организации - формирование себестоимости в рыночных условиях - процесс, представляющий собой ряд мероприятий, необходимых для уменьшения издержек, получения конкурентоспособной рыночной цены и максимизации прибыли.

Список используемой литературы

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. [Принята всенародным референдумом 12.12.1993г.]. - [С учетом указов Президента РФ и Федеральных конституционных законов на 01.05.2008] // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: http://base. consultant.ru/ cons/cgi/online. cgi? req=doc; base=LAW; n=2875, 2008.

2. Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) [Текст]: федер. Закон: [принят Гос. Думой ФС РФ 21.10.1994г.]: - [действующая редакция] // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/ popular/gkrf1/? page=home; link=gkrf1/

3. Российская Федерация. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) [Текст]: федер. Закон: [принят Гос. Думой ФС РФ 16.07.1998г.]: - [редакция от 17.05.2007] // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/ popular/nalog1/

4. Бровкина Н.Д. Контроль и ревизия: Учебн. Пособие /под ред. Проф. М.В. Мельник. - М.: ИНФРА-М, 2007.

5. Либерман И.А. Управление затратами. – М.: ИТК Дашков и К – 2006

6. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия. – М.: ИТК Дашков и К – 2006

7. Анташов В.А., Уварова Г.В. Комплексный анализ работы предприятия//Экономика, финансы, управление. - 2007.

8. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие.-4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2007.

9. Экономический анализ: Часть 2 – Управленческий анализ. Практикум / А.В. Романюк . – Тверь: Твер. гос. ун-т, 2009.

10. Асаул А.Н. Управление затратами в строительстве [Текст]: / А.Н. Асаул, Е.Г. Никольская. - СПб.: Издательство Ассоциации строительных вузов, СПбГАСУ, 2007.

11. Гриффит А. Системы управления в строительстве [Текст]: / Алан Гриффит, Пол Стивенсон, Пол Уотсон. - М.: Олимп-Бизнес, 2007.

36