
- •« Семьеведение»
- •Введение
- •Глава 1 9
- •1.1. Предмет, методы и принципы семьеведения 9
- •1.2. Сущность и функции семьи 13
- •1.3. Демография, типы и структура семьи 17
- •Глава 1
- •Сущность, демография, типы и структура семьи
- •1.1. Предмет, методы и принципы семьеведения
- •1.2. Сущность и функции семьи
- •1.3. Демография, типы и структура семьи
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Г лава 2 Развитие брачно-семейных отношений в обществе. Социологические типы современной семьи. Городская и сельская семья
- •2.1. Развитие брачно-семейных отношений в обществе и предпосылки появления семьи
- •2.2. Социально-нравственная перспектива и социологические типы современной семьи
- •2.3 Современная городская и сельская семья: проблемы, классификация, типология
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Глава 3 с оциально-экономические проблемы семьи. Типы семей категории социального риска. Молодая семья
- •3.1. Социально-экономические проблемы семьи и ее социальная защита
- •3.2. Типы семей категории социального риска
- •3.3. Молодая семья: проблемы и перспективы развития
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Глава 4 с оциопатогенные и асоциальные семьи и социальная работа с ними. Семейная деструкция
- •4.1. Социопатогенная семья и её типы
- •4.2. Асоциальные семьи и социальная работа с ними
- •4.3. Семейная деструкция и ее виды
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Глава 5
- •5.1. Дети в семье: родительские установки, типы родительского взаимоотношения, особенности взаимоотношения в семье
- •5.2. Ролевая структура и инверсии в семьях различных типов
- •5.3. Сводные семьи – статус и проблемы взаимодействия
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Глава 6 н еполная семья
- •6.1. Типы и особенности современных неполных семей
- •6.2. Дети в неполной семье
- •6.3. Социальные и психологические проблемы неполных семей; пути их решения
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •7.2. Женщина в семье
- •7.3. Гендерные различия в брачно-семейном поведении
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Глава 8 г осударственная семейная политика
- •8.1. Государственная семейная политика (гсп): сущность и содержание
- •Цели семейной политики
- •Направление деятельности в рамках региональной семейной политики
- •Совершенствование организационных и финансовых механизмов проведения государственной семейной политики
- •Основные принципы семейной политики
- •8.2. Концепция гсп в Российской Федерации: целевые комплексные программы
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Г лава 9 Федеральные и региональные программы защиты материнства и детства. Формы социальной поддержки и служба социальной помощи семье и детям
- •9.1. Федеральные и региональные программы защиты материнства и детства
- •Меры и механизмы социальной политики: обзор региональных программ
- •Экономическая поддержка семей Помощь малообеспеченным семьям
- •Помощь при рождении ребенка
- •Помощь семьям, в которых дети дошкольного возраста не посещают дошкольных учреждений
- •Помощь многодетным семьям
- •Помощь студенческим семьям
- •Помощь беременным женщинам
- •Прочие региональные меры материальной помощи
- •Семья в системе производственных отношений Содействие семейной экономической деятельности
- •Содействие занятости
- •9.2. Формы социальной поддержки семьи и служба социальной помощи семье и детям
- •Контрольные вопросы
- •Литература
6.3. Социальные и психологические проблемы неполных семей; пути их решения
Для социальной работы неправильная ориентация может быть причиной постановки нереалистичных целей, выбора неэффективных технологий и методик. Поэтому вопросы анализа социальной действительности и выбора стратегий, адекватных объективному ходу вещей, имеют прямое отношение к ее содержанию и организации.
Социальные проблемы неполных семей. Социальные проблемы неполных семей связаны в первую очередь с малообеспеченностью, которая обусловлена наличием всего одного трудового дохода в семье (не говоря уже о тех экстремальных случаях, когда семья не имеет трудового дохода вообще и вынуждена жить на пособие по безработице либо на пособия детей). Доход женщины, как правило, значительно ниже дохода мужчины в силу ее отставания на социальной лестнице, вызванного обязанностями по уходу за детьми. Доход от алиментов в том случае, когда дети имеют на них право и реально получают их, обычно покрывает не более половины стоимости содержания детей.
Еще более сложными и не имеющими однозначного решения являются социально-психологические проблемы, присутствующие во внутриличностной сфере и межличностных отношениях членов неполных семей, прежде всего детей. Учитывая, что подавляющее большинство неполных семей состоит из матери и ее детей, в основном эти проблемы касаются женщин.
Это, во-первых, обида, угнетенность и чувство собственной неполноценности, которые могут остаться у детей после развода родителей Нередко дети винят себя за распад семьи и полагают, что папа ушел из дома потому, что они не были достаточно хорошими
Во-вторых, распад семьи может породить у женщин чувство вины перед детьми, из-за чего возникает гиперопека по отношению к ним. Стремясь не допустить снижения их жизненных стандартов, мать берет на себя чрезмерную трудовую нагрузку, но из-за сверхзанятости в свою очередь не может уделять ребенку (детям) достаточно времени и внимания. Или, напротив, обиду на разбитую семейную жизнь женщина вымещает на детях. В любом случае о благоприятном психологическом климате в семье говорить не приходится.
Самая же большая сложность – затруднения в правильной поло-ролевой идентификации и ориентации детей Ребенок вырастает, определяя себя как мальчика или девочку, юношу или девушку, мужчину или женщину и формируя стереотипы своего восприятия и поведения, таким образом, какой присущ, по его мнению, именно данному полу.
Хотя полоролевая окраска поведения людей в различных сферах изучена далеко не достаточно, в семейных взаимоотношениях она проявляется наиболее контрастным образом. Социально-психологический стереотип предписывает социальной роли мужчины такие черты и признаки, которые не присущи социальной роли женщины. Сама по себе жесткая определенность этих ролей может неблагоприятно воздействовать на людей, накладывая на них непосильную ношу, если человек слаб, а стереотип требует от него доминирования, или наоборот. Но в неполной семье, тем более, если она стала таковой на ранних стадиях социализации ребенка или изначально была неполной, перед его глазами нет образца того, как должны вести себя мужчины, как женщины в различных ролевых ситуациях Поведение подрастающих мужчин и женщин формируется в хаотическом смешении черт различных стереотипов. Поэтому в своей собственной семье они далеко не всегда могут продемонстрировать адекватное полоролевое поведение; это ведет к дисфункциональности и конфликтам, семья может тоже распасться. Статистически значимая связь неблагополучия распадающейся семьи с неблагополучием семьи (или семей) поколения родителей может создать иллюзию некоторой наследуемости семейного несчастья, однако основная причина такого повторяющегося сюжета в поколении детей – их неадекватная полоролевая социализация.
Специфичны проблемы отцовской неполной семьи: во-первых, это не традиционная модель, поэтому весь уклад жизни, включая привычки общественного восприятия, не вполне к ней приспособлены. Те же проблемы полоролевой ориентации стоят перед ними. Кроме того, отец с ребенком (детьми) более «бракоспособен» по сравнению с одинокой матерью, у него больше шансов создать новую семью. Поэтому одной из проблем такой семьи будет строительство отношении между ребенком (детьми) и новой женой отца (возможно, с ее детьми).
Недавно ставшая массовой категория неполных семей – это неполные расширенные семьи, которые образуются, как правило, на обломках какой-либо социальной катастрофы. Родители малолетних детей погибли, находятся в заключении, ударились в бега, лишены родительских прав либо предаются безудержному пьянству – чаще всего именно по таким причинам приходится поколению прародителей брать на содержание и воспитание внуков. У таких семей, разумеется, низкий уровень доходов, основу которого составляют пенсии и зарплаты стариков. Ряд сложностей проистекает от плохого состояния здоровья пожилых людей, их более слабых адаптационных способностей, неумения приспособиться к реалиям современности. К сожалению, нужной порой для воспитания детей позиции доминирования они обеспечить не могут, поэтому у их воспитанников часты девиантные формы поведения.
Итак, семья как ячейка общества является неотделимой составной частью общества. И жизнь общества характеризуется теми же духовными и материальными процессами как и жизнь семьи. Чем выше культура семьи, следовательно тем выше культура всего общества. Общество состоит из людей. которые являются отцами и матерями в своих семьях, а также их детей. В этой связи очень важны роли отца и матери в семье, а в частности воспитательная функция семьи. Ведь от того, как родители приучают своих детей к труду, уважению к старшим, любви к окружающей природе и людям, зависит то. каким будет общество, в котором будут жить наши дети. Будет ли это общество, построенное на принципах добра и справедливости или же наоборот? В этом случае очень важно общение в семье. Ведь общение является одним из основных факторов формирования личности ребенка, члена общества. И поэтому в семейном общении очень важны нравственные принципы, главным из которых является – уважение другого.
Последствиями дурного общения в семье могут быть конфликты и разводы, которые наносят большой социальный вред обществу. Чем меньше разводов в семьях, тем здоровее общество.
Таким образом, общество (а его тоже можно назвать большой семьей) прямо пропорционально зависит от здоровья семьи, так же как и здоровье семьи от общества.
По данным медицинских, психологических и социологических исследований 2/3 наших стрессов, болезней, половина самоубийств и агрессивных преступлений возникают на семейно-бытовой почве. Поэтому от того, как складываются семейные отношения, напрямую зависит степень удовлетворенности, качество, продолжительность нашей жизни. Здоровье и жизнь наших детей.
Так как большинство неполных семей становятся такими благодаря разводу, т.о. возникает необходимость изучить влияние развода на супругов. Развод оказывает влияние и на самих разводящихся супругов. Г. Кристиансен и К. Джонсон в результате анализа ряда эмпирических работ установили следующие типы реакций на развод. Достаточно часто наблюдается своеобразный шок со стыдом и жалостью к себе. Разведенные пытаются рационализировать ситуацию и доказать, что им безразличны возникшие проблемы. Весьма распространенным является чувство беспокойства, нетерпеливости, идущее от нарушенных привычек и утраты привычных ролей. Разведенный супруг часто пытается увеличить свою социальную активность. Друзья и родственники обычно помогают ему в установлении новых контактов. Нередко после развода человек начинает вести себя в противоречии с общепринятыми нормами, пытаясь утолить свое горе в пьянстве или компенсировать потерю семьи увеличением частоты сексуальных контактов. Отмечены факты взаимоисключающих установок по отношению к своему бывшему супругу, чередование проявлений ненависти и любви. Поэтому иногда сексуальная близость между бывшими мужем и женой сохраняются в течение некоторого времени и после развода. В некоторых случаях они даже вступают в повторный брак друг с другом.
Проведенные в США эмпирические исследования показали, что процент повторных браков у разведенных партнеров выше, чем у овдовевших. Одна из причин этого состоит в том, что люди иногда идут на развод для того, чтобы юридически оформить уже сложившееся новое супружество. Кроме того, разведенные обычно более обеспокоены тем, чтобы порвать с прошлым и продемонстрировать посредством повторного брака, что с ними не случилось ничего серьезного. Наконец, развод обычно происходит в более раннем возрасте, чем вдовство, и это предоставляет человеку больше возможностей вступить в следующий брак.
В неполной семье существует проблема одиночества. Иногда одиночество бывает наилучшим партнером, но большинство людей бояться изолированности, не способны быть счастливыми один на один с собой, более того, нередко просто не в состоянии справляться в одиночку с жизнью.
Обычно в течение дня одинокие люди чем-то заняты и больше всего чувство одиночества мучает их по вечерам, когда дети ложатся спать. Помочь справиться с одиночеством могут друзья и родственники, им можно позвонить, поплакаться, рассказать, как прошел день. Кроме них могут оказать помощь социальные работники.
Чувство одиночества, чувство утраты может быть вызвано потерей супруга. Утрата определяется как «лишение человека чего-то близкого и ценного для него». Утрата близкого и дорогого человека может быть одним из самых болезненных переживаний в жизни. Она приводит к чувству пустоты, которое люди стремятся изжить, к духовной боли, называемая горем. Смерть это невосполнимая утрата. Но бывает также много потерь и разлук, называемых «маленькими смертями». Специалисты обязаны понимать разницу между ситуацией, когда человек никогда не имел чего-то, и ситуацией, когда он что-то имел и затем утратил, продолжая при этом ценить утраченное.
После развода или утраты супруга одинокие матери сталкиваются с материальными проблемами. Для их решения они начинают активно искать новую или более высокооплачиваемую работу. Если они не находят работу, то сталкиваются с психологическими проблемами безработицы. Безработица - это не просто отсутствие работы, она может выбить из колеи, иногда необратимо. Работа оказывает огромное влияние на всю жизнь человека.
Среди эмоциональных последствий безработицы можно назвать низкую самооценку, депрессию, самоубийства и необходимость психиатрического лечения в стационаре.
В настоящее время действия, предпринимаемые социальными работниками, часто направлены против того или иного конкретного симптома, являющегося лишь побочным продуктом безработицы и неполной занятости.
Основной причиной возникновения неполных семей является развод, поэтому необходимо рассмотреть неблагоприятные последствия развода на детей.
Дети разведенных супругов более часто подвержены психическим заболеваниям.
Неблагоприятные последствия развода более значимы для детей из тех социальных групп, которые придают большее значение социальным нормам и санкциям, направленным против развода. Отмечается также, что чем дольше мать и ребенок жили вместе между разводом и повторным браком, тем более разрушительным для ребенка должно быть смещение внимания матери к новому супругу или новому ребенку.
Воздействие развода на психику ребенка зависит от целого ряда факторов:
субъективного представления ребенка о счастье семьи непосредственно до развода;
возраста ребенка и матери;
степени выраженности негативных норм по отношению к разводу в той социальной группе, к которой принадлежит семья;
способности оставшегося супруга справиться со своим беспокойством и обеспечить ему безопасное окружение.
В возрасте до 3-х лет развод оказывает на ребенка меньше влияния, чем в более старших возрастах. Вероятность повторного брака разведенного супруга обратно пропорциональна количеству оставшихся у него детей.
Развод оценивается во благо лишь в том случае, если он изменяет к лучшему условия формирования личности ребенка и кладет конец отрицательному воздействию на психику ребенка супружеских конфликтов.
В настоящее время существует острое противоречие между необходимостью обеспечить нормальную жизнедеятельность и развитие каждою ребенка и неадекватными экономическими возможностями большинства семей. Среди различных категорий населения в числе бедных чаще оказываются семьи с несовершеннолетними детьми, молодые семьи с маленькими детьми, семьи с несколькими детьми, неполные семьи. Низкие доходы семей, с одной стороны, коммерциализация многих культурно-досуговых, образовательных, здравоохранительных учреждений - с другой, являются непосредственной причиной того, что дети стали хуже питаться в количественном и качественном отношении, снижается качество лечения, потребление услуг в сфере образования, сокращаются возможности для досуга и отдыха во время каникул, доступ к зрелищным и культурным мероприятиям для детей.
Важной проблемой неполных семей и одновременно фактором риска является снижение воспитательной роли семьи. У родителя остается все меньше и меньше времени для воспитания детей в связи с необходимостью дополнительного заработка, а также с возвращением в семью многих видов работ, раннее выполнявшихся сферой услуг.
Серьезного внимания требует также повышение педагогической и психологической культуры родителей, прежде всего с точки зрения эмоциональной поддержки детей, укрепления детородительских отношений. В особенно сложных социально-психологических условиях находятся дети в семьях, стоящих на грани развода, в неполных семьях. При общем сокращении рождаемости растет доля внебрачной рождаемости. В таких семьях, как правило, нарушаются психологические связи между ребенком и родителями, что приводит к уходу детей из семьи, росту детского бродяжничества.
Неполная семья, при всей своей жертвенности и героических усилиях матери, не может обеспечить полноценных условий социализации ребенка, под которыми психолога понимают обычно весь процесс вхождения его в социальную среду, приспособление к ней, освоение социальных ролей и функций, И вот процесс этой социализации, то есть вхождение ребенка из неполной семьи в социальную среду, усложняется и деформируется.
Исследования показывают, что одинокая мать имеет более выраженную установку на воспитание детей, чем мать в полной семье. Процесс воспитания и вся система отношений матери с детьми эмоционально более насыщены. Мать стремиться своим влиянием, своей любовью, своей заботой компенсировать то, что по ее мнению, дети недополучают из-за отсутствия отца. По отношению к детям такая мать занимает опекающую, охранительную, контролирующую, сдерживающую инициативу ребенка позицию. Это способствует формированию эмоционально ранимой, поддающейся внешним влияниям, «извне» управляемой, эгоистической личности.
Нельзя сбрасывать со счетов и влияние внешней среды. Ребенок из неполной семьи чаще оказывается объектом нравственно-психологического давления чувства неуверенности, а нередко и озлобленности, агрессивности. У таких детей могут не сформироваться альтруистические и гуманистические качества, черты без которых невозможно создание собственной благополучной семейной обстановки. Формирование личности ребенка еще более осложняется в том случае, если он был свидетелем или участником всех семейных конфликтов и скандалов, которые привели его родителей к разводу. Сохраняющаяся привязанность к отцу при враждебном отношении матери может стать причиной раздвоения психической жизни ребенка, его личности.
Отсутствие мужчины в семье особенно деформирует процесс социализации мальчиков, для которых в ней не оказывается естественной остальной модели для подражания.
Разумеется, если мать не может найти себя в создавшемся положении, если она живет лишь желанием «отплатить обидчику», если культивирует в себе чувство неполноценности, если ребенка она ощущает обузой, - конечно, тогда о сколько-нибудь нормальном воспитании говорить невозможно.
К счастью такие крайние случаи, в общем, редки. Чаще остается горечь. Иногда - чувство освобождения. Но как бы то ни было, мать растящая ребенка одна, должна помнить: нельзя взваливать на малыша груз неудавшихся отношений взрослых людей.
Поэтому - как можно больше уверенности, бодрости в поведении. Ребенок не должен видеть заплаканных глаз.
Нельзя отгораживать ребенка от отца. не живущего с семьей (о совершенной недопустимости случаев, когда детей настраивают против «обманщика», мы уж и не говорим), - пусть даже это общение будет поневоле ограниченным, но оно необходимо. Стоит только договориться о том, чтобы встречи с отцом не превращались для ребенка в баловство, в средство получить лишнее развлечение, лакомство, подарок. (Мы понимаем, насколько трудно дать здесь конкретные и могущие удовлетворить всех советы, но главная линия ясна: следует, прежде всего, иметь интересы малыша. Закон требует от каждого из родителей - и дает им право - участвовать в воспитании ребенка. В воспитании! Найти определенные формы такого участия не всегда легко, и очевидно, здесь не мешает обратиться за помощью к специалистам педагогам, социальным работникам).
Еще сложнее процесс социализации детей проходит там, где мать настойчиво пытается «устроить» свою судьбу. В семье часто появляются новые «дяди». Некоторые из них поселяются в квартире, перестраивают на свой лад их семейный быт, требуют от ребенка определенного отношения к себе, а потом уходят. Их место занимают другие, и все начинается сначала. Ребенок заброшен. Он чувствует себя никому не нужным. В таких условиях не исключено формирование личности человеконенавистника, правонарушителя, преступника.
Изучение психологии преступников показывает, что первым толчком в формировании их противоправного поведения являются внутренние отчуждение подростка от семьи и школы. Затем наступает период рационального объяснения своих действий, оправдывания и обоснования их, поиск единомышленников. В группе этих заброшенных единомышленников вырабатывается своя субкультура, в которой на первый план выдвигается стереотип «жертвы» как существа иного, чуждого мира, существа, которого не жалко, которое должно быть «наказано».
Воспитывающемуся в нервозной обстановке (то чрезмерной опеки, то отчуждения) ребенку из неполной семьи трудно не попасть на такой путь. К этому еще нужно добавить, что в неполной семье не только нарушен психологический климат, она еще оказывается в большей степени изолированной, оторванной от окружающего мира, подросток же ущерб, нанесенный обществу, склонен или преуменьшать, или совсем не замечать. Вот почему среди несовершеннолетних правонарушителей большая часть приходиться на выходцев из неполных семей.
Выходом из этой ситуации является создание оптимистичной, ровной атмосферы - условие совершенно необходимое. Далее, матери придется побеспокоиться о том, чтобы предупредить возможную односторонность в воспитании. Если она растит девочку, дело обстоит проще, но мальчики, как правило, больше ощущают повседневное отсутствие отца.
Изучение опыта европейских стран в поведении активной социальной политики в отношении одиноких родителей показало, что вопреки мнению некоторых скептиков, женщины не рожают детей специально для того, чтобы воспользоваться социальными пособиями, а супружеские пары не разводятся ради этого. При этом специалисты считают, что более эффективной является политика ориентированная одновременно на занятость одиноких родителей и на развитие всех форм социальной помощи, позволяющей совмещать профессиональную и родительскую роли (уход за детьми, гибкий или сокращенный график работы, бесплатное переобучение и др.). При этом всем малоимущим семьям с детьми выплачиваются денежные пособия на детей, на оплату и приобретение жилья, а одиноким родителям не получающим помощи от второго родителя, дополнительное государственное пособие.
В США, в отличие от европейских стран, государство не оказывает значительной помощи неполным семьям. В США нет общей для всех системы поддержки семей с детьми. Одиноким родителям не выплачивается пособия на жилье. Дети разведенных родителей не получают гарантированного минимума в тех случаях, когда живущий отдельно родитель не оказывает материальной поддержки.
В России еще не сформировалась система помощи неполным семьям, у нас существует политика ориентированная на поддержку всех семей с детьми. Действующая система семейных пособий в нашей стране по ряду причин является недостаточно эффективной. В среднем невелика их доля в совокупном доходе семей с детьми. Размеры пособий незначительны, в качестве их базы используется не прожиточный минимум, а минимальная зарплата, которая редко индексируется. Пособия не учитывают уровня дохода их получателей. Материальная помощь семьям с детьми на местном уровне развита слабо.