Т е м а 12. Усиновлення, опіка та піклування над дітьми. Інші форми влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування План

1. Поняття усиновлення. Умови, порядок та правовi наслідки усиновлення.

2. Таємниця усиновлення.

3. Визнання усиновлення недiйсним.

4. Скасування усиновлення та його правові наслідки.

5. Позбавлення усиновлювача батькiвських прав.

Усиновлення — одна з форм влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. В основу організаційно-правового механізму усиновлення в Україні покладені такі принципи: кожна дитина має право на виховання у сім’ї; пріоритетним є національне усиновлення; посередницька комерційна діяльність з усиновлення дітей заборонена.

Студенти повинні знати, як ведеться облік осіб, котрі бажають усиновити дитину, хто є суб’єктами усиновлення, які вимоги пред’являє законодавець до усиновлювачів.

Необхідно звернути увагу на умови та порядок усиновлення, правові наслідки усиновлення, підстави та порядок визнання усиновлення недійсним, підстави та порядок скасування усиновлення.

Основні поняття:

Усиновлення, усиновлювач, дитина, дитина-сирота, дитина, позбавлена батьківського піклування, таємниця усиновлення, недійсне усиновлення, фіктивне усиновлення, «повне» усиновлення, «неповне» усиновлення.

Контрольні питання

1. Які форми влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, передбачені національним сімейним законодавством?

2. Що таке усиновлення?

3. Які особливості притаманні усиновленню на відміну від інших форм влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування?

4. Якi умови, порядок та правовi наслiдки усиновлення?

5. Які діти можуть бути усиновлені? Чи може бути усиновлена повнолітня особа?

6. Які вимоги встановлені законодавством щодо кандидатів в усиновлювачі?

7. Чи має правове значення різниця у віці між усиновлювачем та дитиною?

8. Які особи не можуть бути усиновлювачами? Які особи мають переважне право на усиновлення?

9. У чому полягає суть таємниці усиновлення?

10. На які органи покладено функцію здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини?

11. В яких випадках усиновлення визнається недiйсним?

12. Які підстави, порядок та правові наслідки скасування усиновлення?

13. В яких випадках усиновлювача можна позбавити батькiвських прав?

З а в д а н н я

Завдання 1

Після смерті батьків неповнолітнього Олега Дубовикова його родичі обговорювали питання про подальше виховання хлопчика. При цьому більшість родичів висловили думку, що розумним буде усиновлення його дядьком Я. Волчковим (рідним братом матері хлопчика) як найближчим родичем. Але останній пояснив родичам, що не може усиновити дитину, оскільки проти цього заперечує його дружина. Тоді бабуся хлопчика — Н. Дубовикова (мати батька), вважаючи доводи Волчкова непереконливими, сама подала до суду заяву про встановлення усиновлення Олега Дубовикова Волчковим.

Чи правомірно вчинила Дубовикова? Чи прийме суд її заяву до розгляду? Які умови усиновлення дитини?

Завдання 2

Бездітна громадянка Ю. Корнієнко вирішила усиновити дитину і з цією метою прийшла на консультацію в міський відділ освіти. При уточненні відомостей про особу Корнієнко було встановлено, що внаслідок захворювання вона є інвалідом III групи, проте займається надомною працею і має достатній заробіток. У зв’язку з цим інспектор відділу освіти висловив сумнів у можливості Корнієнко виховувати дитину. Корнієнко звернулася в юридичну консультацію з проханням надати їй відповідну консультацію з цього приводу.

Яке роз’яснення повинні дати Корнієнко в юридичній консультації?

Завдання 3

Подружжя Демченків подали до суду заяву про встановлення усиновлення 10-річної дитини-сироти Миколи Дорошенка. Спочатку вони не мали наміру змінювати прізвище хлопчика, вважаючи це необов’язковим, тому у своїй заяві до суду про встановлення усиновлення Миколи Дорошенка прохання про зміну прізвища дитини не вказували. Потім за порадою друзів з метою забезпечення таємниці усиновлення вирішили надати дитині своє прізвище, про що заявили в судовому засіданні.

Суд ухвалив рішення про встановлення усиновлення Миколи Дорошенка подружжям Семченків, однак разом із тим відмовив їм у проханні надати дитині їх прізвище. В обґрунтування цього суд пояснив, що прохання усиновлювачів про зміну прізвища усиновлюваної дитини повинне заздалегідь вказуватися в заяві усиновлювачів. Крім того, питання про зміну прізвища при усиновленні виявилося несподіванкою для хлопчика.

Чи правомірні дії суду в такій ситуації?

Завдання 4

Подружжям Терникових у встановленому законом порядку була усиновлена дитина, якій було присвоєне їх прізвище. Через деякий час Терникові переїхали на нове місце проживання і з метою забезпечення таємниці усиновлення подали до органу РАЦСу заяву про видачу їм нового свідоцтва про народження усиновленої дитини із зазначенням їх нового прізвища. В обґрунтування своєї вимоги Терникові пред’явили необхідні документи про усиновлення дитини. Проте їм було запропоновано направити цю заяву до органу РАЦСу за місцем народження дитини або за місцем державної реєстрації усиновлення. Всі прохання Терникових позитивно вирішити це питання були залишені без уваги у зв’язку з відсутністю оригіналу записів про народження дитини і про її усиновлення.

Чи правомірні дії органу РАЦСу?

Завдання 5

Матвієнко на прохання своєї дружини Томащук усиновив її п’ятирічного сина, народженого від першого шлюбу з Васильєвим. Надалі стосунки між Матвієнком і Томащук зіпсувалися. Вона разом з сином Юрієм пішла до Васильєва і відновила з ним сімейне життя. Незабаром Томащук подала позов до Матвієнка про стягнення аліментів на утримання сина Юрія. Суд, з огляду на те, що Матвієнко є усиновлювачем дитини, стягнув з нього аліменти, проте Матвієнко подав позов про скасування усиновлення, оскільки він фактично позбавлений можливості брати участь у вихованні дитини.

Чи підлягає задоволенню позов Матвієнка про скасування усиновлення дитини?

Література

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – ст. 141.

2. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21-22. – ст.135.

3. Закон України «Про охорону дитинства» // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 30. –ст. 142.

4. Закон України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 6. – ст. 147.

5. Європейська конвенція про усиновлення дітей (переглянута) від 27.11.2008, ратифікована Законом України № 3017-VI від 15 лютого 2011 року [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Верховної Ради України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_a17

6. Научно-практический комментарий Семейного кодекса Украины / Под ред. Е.О. Харитонова. – Х.: ООО “Одиссей”. – 2006. – 584 с.

7. Булеца С.Б., Іванов Ю.Ф., Ієвіня О.В., та ін. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України. Станом на 01.09.2011 р. – К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2011. – 428 с.

8. Сімейне право України: підручник / Л.М. Баранова, В.І. Борисова, І.В. Жилінкова та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової. – 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2009. — 288 с.

9. Мироненко В.П. Сімейне право України: підручник / В.П. Мироненко, С.А. Пилипенко; [за заг. ред. В.П. Мироненко]. — К.: Правова єдність, 2008. — 477 с.

10. Ромовська З.В. Українське сімейне право: підручник / Зорислава Ромовська. – К.: Правова єдність, 2009. – 500 с.

11. Сімейне право України: Підручник/ За ред. Є.О. Харитонова, Н.Ю. Голубєвої. – К.: Істина, 2010. – 320 с.

12. Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікована Постановою ВР УРСР № 789-XII від 27.02.91 [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Верховної Ради України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_021/page

13. Бойко Ж. Форми влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування / Ж. Бойко // Підприємництво, господарство і право: Щоміс. науково-практичній господарсько-правовий журнал. - 2012. - № 6. - С. 65 - 68.

14. Логвінова М. Особи, які можуть бути усиновлювачами / М. Логвінова // Підприємництво, господарство і право: Щоміс. науково-практичний господарсько-правовий журнал. - 2007. - № 9. - С. 15-17.