Т е м а 11. Особисті немайнові та майнові права і обов’язки матері, батька і дитини, інших членів сім’ї План

1. Права та обов’язки жінки і чоловіка, які проживають однією сім’єю без реєстрації шлюбу.

2. Особисті немайнові правовідносини інших членів сім’ї та родичів.

3. Майнові правовідносини інших членів сім’ї та родичів:

3.1. Майнові права і обов’язки баби, діда, прабаби, прадіда, внуків і правнуків.

3.2. Аліментні правовідносини між братами і сестрами.

3.3. Аліментні зобов’язання мачухи, вітчима, падчерки, пасинка.

3.4. Аліментні правовідносини між фактичними вихователями і вихованцями.

Сімейне законодавство України регулює відносини не лише між подружжям, між батьками та дітьми, а й між іншими членами сім’ї та родичами, зокрема бабою, дідом та внуками; братами та сестрами; мачухою, вітчимом, падчеркою та пасинком; між дитиною і тим, хто взяв її у свою сім’ю на виховання.

Необхідно визначити особливості правового регулювання особистих немайнових та майнових відносин між іншими членами сім’ї та родичами.

Також слід звернути увагу на те, що в окремих статтях Сімейного кодексу України врегульовано майнові відносини між тими, хто перебуває у так званому «цивільному шлюбі», тобто жінкою та чоловіком, які проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між собою.

Основні поняття:

Член сім’ї, родич, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок, фактичний вихователь, зведені брат і сестра, повнорідні брат і сестра, неповнорідні брат і сестра, конкубінат.

Контрольні питання

1. Як у законодавстві визначається поняття «член сім’ї» та «інші члени сім’ї»?

2. Якими особистими немайновими правами та обов’язками наділені інші члени сім’ї та родичі?

3. Назвіть підстави виникнення обов’язків щодо утримання інших членів сім’ї та родичів.

4. Назвіть особливість аліментних зобов’язань між іншими членами сім’ї та родичами.

5. Чи можливо звільнити інших членів сім’ї та родичів від сплати аліментів?

6. Як призначаються аліменти щодо інших членів сім’ї та родичів?

7. Яким є розмір аліментів, що стягуються з інших членів сім'ї та родичів? Вкажіть строки їх стягнення.

8. Як визначається заборгованість за аліментами, що стягуються з інших членів сім'ї та родичів? Чи можливе звільнення від заборгованості за аліментами?

З а в д а н н я

Завдання 1

Тривалий час Стецько Б.В. та Романова М.Б. проживали однією сім’єю без державної реєстрації шлюбу між собою. Після смерті Стецька Б.В. суд за заявою Романової М.Б. визнав факт її проживання зі Стецьком Б.В. однією сім’єю і одночасно визнав її як дружину спадкоємцем першої черги.

Чи законним є таке рішення суду? Чи може Романова М.Б. виступати спадкоємцем Стецька Б.В., з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі?

Завдання 2

Марченко Л.В. після розірвання шлюбу між сином та невісткою (позов був поданий її сином) була фактично позбавлена можливості бачитися з внучкою: її не впускали до помешкання. Намагання врегулювати конфлікт мирно не дало очікуваного результату, тому Марченко Л.В. звернулася до суду. За рішенням суду було визначено години та дні, коли Марченко Л.В. зможе відвідувати внучку за місцем її проживання.

Чи правильно поступив суд в цій ситуації? Чи можуть батьки дитини чинити перешкоди у здійсненні бабою та дідом права спілкуватися із внуками та брати участь у їхньому вихованні?

Завдання 3

16-річна Фролова К.Р. почала спільно проживати з Івановим М.Б., старшим від неї на 15 років. Невдовзі вона народила дитину. Іванов М.Б. належить до релігійної секти, залучив до неї й Фролову К.Р., взявши її під свій повний контроль. З батьками вона припинила спілкуватися, зустрічей з ними уникає, до телефону не підходить. Спілкуватися із внучкою, яку вони за три роки бачили лише один раз, їм фактично заборонено. Протягом місяця батьки Фролової К.Р. щодня очікували біля будинку, що вона з дитиною вийде надвір, але вона так і не вийшла. Батьки тривожаться за психічне здоров’я дочки і за здоров’я внучки.

Що у такій ситуації можуть вдіяти батьки Фролової К.Р.? Як з’ясувати, чи немає загрози життю та здоров’ю їх внучки? Як бабі та діду реалізувати право на спілкування зі своєю внучкою, на участь у її вихованні?

Завдання 4

Богданова В.Н. звернулася до суду з позовом до свого чоловіка про стягнення аліментів на дитину. Оскільки місце його проживання було невідоме, суд для вияснення цієї обставини запросив матір відповідача – Рязанцеву А.О. матір заявила, що не має відповідної інформації. Лише після того, як суддя сказав, що аліменти можуть бути присуджені з неї, Рязанцева А.О. повідомила адресу сина та місце його роботи.

Чи можна одночасно пред’явити позов про стягнення аліментів на дитину (внука) до батька та баби, діда?

Завдання 5

Б. пред'явив до суду позов про стягнення з Н. аліментів на утримання, вказавши, що Н. є його падчеркою, він її виховував, зараз отримує невелику пенсію. Оскільки засобів для існування йому недостатньо, а Н. матеріально забезпечена, діти Н. всі повнолітні, він просить стягнути на його користь аліменти. У судовому засіданні відповідачка пояснила, що Б. дійсно є її вітчимом, і до заміжжя Н. вони проживали однією сім'єю. Проте, Н. відмовилася визнати позов, пояснивши, що Б. ніколи про неї не піклувався, часто без всяких причин жорстоко бив її і вона вимушена була ховатися у сусідів, що сусіди готові підтвердити це в судовому засіданні.

У якому розмірі можна стягувати аліменти на користь повнолітніх членів сім'ї з родичів? Які умови необхідні для позитивного вирішення питання про стягнення аліментів на користь родичів? Дати оцінку доводам сторін і вирішити справу.

Література

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – ст. 141.

2. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21-22. – ст.135.

3. Закон України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 52. – ст.561.

4. Булеца С.Б., Іванов Ю.Ф., Ієвіня О.В., та ін. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України. Станом на 01.09.2011 р. – К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2011. – 428 с.

5. Научно-практический комментарий Семейного кодекса Украины / Под ред. Е.О. Харитонова. – Х.: ООО “Одиссей”. – 2006. – 584 с.

6. Сімейне право України: підручник / Л.М. Баранова, В.І. Борисова, І.В. Жилінкова та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової. – 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2009. — 288 с.

7. Мироненко В.П. Сімейне право України: підручник / В.П. Мироненко, С.А. Пилипенко; [за заг. ред. В.П. Мироненко]. — К.: Правова єдність, 2008. — 477 с.

8. Ромовська З.В. Українське сімейне право: підручник / Зорислава Ромовська. – К.: Правова єдність, 2009. – 500 с.

9. Сімейне право України: Підручник/ За ред. Є.О. Харитонова, Н.Ю. Голубєвої. – К.: Істина, 2010. – 320 с.

10. Грічук О. Проблеми і перспективи правового регулювання майнових відносин фактичного подружжя в сімейному праві України // Підприємництво, господарство і право: Щоміс. науково-практичній господарсько-правовий журнал. – 2005. – № 10. ─ С. 59-62.

11. Митрофанова О. Правове регулювання фактичних шлюбних відносин / О. Митрофанова // Юридичний журнал. – 2008. – № 7/8. ─ С. 82-85.

12. Апопій І.В. Правовий статус мачухи і вітчима у сімейному праві України // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2009. - № 1. – С. 130-135.

13. Злотник І. Юридичні особливості фактичних шлюбних відносин / І. Злотник // Юридичний журнал. - 2004. - № 10. - С. 36-41.