
- •Глава XVII основы методики расследования экономических преступлений
- •§1. Сущность и понятие экономических преступлений
- •§2. Законодательное регулирование сферы экономических отношений
- •§3. Криминалистическая классификация экономических преступлений и методик их расследования
- •§4. Вопросы латенгности и выявления экономических преступлений
- •Глава XVIII основы методики расследования присвоения, растраты имущества или завладения им путем злоупотребления должностным положением (хищения)
- •§1. Общая и частные методики расследования присвоения, растраты имущества или завладения им путем злоупотребления служебнымь положением (хищения)
- •§2. Криминалистическая характеристика хищений
- •§3. Тактика проверочных действий при установлении признаков хищения
- •§4. Типичные следственные ситуации при расследовании хищений
- •§5. Построение следственных версий и планирование расследования
- •§6. Роль ревизионного контроля и аудита в выявлении и расследовании хищений
- •§7. Особенности производства следственных действий и криминалистических операций по делам о хищении
- •Глава XIX основы методики расследования преступлений в сфере хозяйственной деятельности
- •§1. Понятие и классификация преступлений в сфере хозяйственной деятельности
- •И методики их расследования
- •§2. Особенности криминалистической характеристики и расследования преступлений, совершаемых путем финансово-кредитных операций
- •1. Криминалистическая характеристика преступлений
- •§3. Особенности криминалистической характеристики и расследования налоговых преступлений
- •§4. Особенности криминалистической характеристики • и расследования сокрытия валютной выручки
- •1. Криминалистическая характеристика преступлений
- •2. Расследование преступлений
§5. Построение следственных версий и планирование расследования
Построение следственных версий о характере события и других его обстоятельствах и планирование основных направлений расследования начинаются в проверочной стадии по мере выявления признаков хищения. По делам данной категории в основу версий могут быть положены различные исходные данные. В одних случаях известно место хищения (определенного его эпизода), однако неясно, каким образом и куда сбывалось похищенное; в других — следователь располагает сведениями о реализации похищенных материальных ценностей в определенном месте, однако не установлен источник хищения. Обстоятельства могут сложиться и так, что известными становятся факты неофициальной реализации сырья из предприятия-изготовителя при участии посреднической фирмы либо факты транспортировки готовой продукции без надлежащего их оформления, в то время как не сразу окажутся установленными ее подлинные изготовитель и потребители. Такое положение характерно для однородной продукции, изготовляемой различными предприятиями, или поставляемой многочисленными местными и зарубежными фирмами.
Решая вопросы о наличии признаков хищения и их достаточности для возбуждения уголовного дела, следователь одновременно осуществляет проверку общих версий о характере события и наряду с этим решает задачу разработки и проверки версий о непосредственном предмете посягательства, способах хищения, круге лиц, причастных к ним.
В процессе построения конкретных (рабочих) следственных версий по расследуемому преступлению важно не только опираться на исходную фактическую информацию и личный опыт следователя, но и пользоваться системами типовых версий. Та-1 кие версии представляют собой предположения, построенные на основе анализа однотипных ситуаций.
В работе следователя складывается определенная «технология» использования систем типовых версий для решения конкретных следственных задач, логического объяснения конкретных фактических данных по делу, построения рабочих версий.
Письменный план является не только организующим началом процесса расследования хищения, а и способом, содействующим логическому развитию планирования на всех этапах производства по делу, оптимальному сочетанию обобщенного опыта и конкретного плана расследования.
Следственные версии составляют логическую основу плана расследования хищения. Наиболее рациональным является план, составляемый по каждой выдвинутой версии, с выделением в его общую часть вопросов, подлежащих выяснению по всем версиям.
Планирование расследования хищений охватывает характерно четыре основных этапа: 1) проведение проверочных действий и решение вопроса о возбуждении уголовного дела; 2) начало расследования (проведение первоначальных следственных и организационных действий, принятие оперативно-розыскных мер; 3) проведение дальнейшего расследования; 4) окончание расследования. Это не исключает планирования расследования в перспективе производства по всему делу.
В планировании расследования каждого этапа по мере необходимости происходит уточнение и дополнение плана.
План расследования хищения, как отмечалось, должен формироваться уже в ходе проверочных действий, когда становятся очевидными признаки преступления. Исходная фактическая информация о хищении и его обстоятельствах в сопоставлении с системой типовых версий позволяет определять основные направления расследования, узловые вопросы, подлежащие выяснению.
Планирование первоначальных следственных действий, криминалистических операций направлено на решение основных задач поиска и сохранения необходимых документов, предметов, могущих иметь значение вещественных доказательств, имущества в обеспечение возмещения ущерба. Следственные и организационные действия, проводимые в связи с этим, имеют неотложный характер и проводятся в первую очередь.
Результаты первоначальных следственных действий создают необходимость детализации плана дальнейшего расследования, направленного на выявление и раскрытие всех эпизодов хищения, соучастников преступления. Таким планом предусматривается проверка собранных на начальном этапе фактических данных путем проведения допросов, очных ставок, назначения судебных экспертиз и иных следственных действий.
Планирование окончания расследования связанно с проверкой и систематизацией материалов расследования, необходимых для составления обвинительного заключения. Планируется порядок ознакомления с материалами дела обвиняемого и его защитника, других участников процесса, имеющих на это право.
Планирование расследования хищения и составление письменного плана по таким делам имеет ряд особенностей, связанных с многоэпизодностью данных преступлений, применением расхитителями различных, в том числе ранее неизвестных способов хищения, модифицированных преступных механизмов, вплоть до криминальных технологий.
Специфическим для планирования является и то, что в начале расследования (а иногда и до его начала), как правило, известен круг лиц, могущих быть причастными к хищению или имеющих об этом сведения, в связи с чем в плане расследования (проверочных действий) предусматривается получение объяснений, допрос этих лиц.
На структуре плана сказывается необходимость учитывать различие мест возможного обнаружения следов хищения (источник хищения, место реализации похищенного и др.).
В ходе разработки плана расследования, охватывающего несколько объектов и эпизодов хищений, совершенных разными лицами, различными способами, целесообразно выделить общие вопросы, подлежащие выяснению по всем намеченным направлениям и включить их в общую часть плана расследования.
Обычно в эту часть плана включается комплекс действий, направленных на реализацию общих задач, возникающих в начале расследования криминалистических операций. Общие вопросы, подлежащие выяснению по всему делу, должны конкретизироваться в пределах отдельных планов (частей плана), предусматривающих расследование по отдельным объектам, эпизодам, способам преступления и лицам.
Специфика расследования многоэпизодных хищений определяет форму плана расследования по таким делам: его основу ^ составляют планы расследования отдельных эпизодов хищения.
Планирование расследования требует составления схем взаимосвязи определенных данных: отдельных эпизодов, соучастников, объектов, способов, движения денежных средств и ма- ,] териальных ценностей, документов, технологического процес-» са производства, механизма преступления и др. Данные материалы используются при подготовке и проведении следственных действий, при составлении обвинительного заключения.