Література

Голобородько Я. Колористика життєвих натурмалюнків: В.Яворівський „День переможених” // Літературна Україна. – 2005. – 4 лютого.

Голобородько Я. Сюжети й реалії кінця XX ст.: Про збірку В.Яворівського „День переможених” // Українська мова і література. – 2005. – №24. – С. 29-31.

Голобородько Я. У фреймі актуального слово факту: В.Яворівський „День переможених” // Січ. – 2005. – №5. – С. 49-52.

Додаткова література

Духота Л. Дзвони пам’яті // Дивослово. – 1997. – №3.

Заярна І. Трагедійна сила документах // Січ. – 1990. – №4.

Сивокінь Г. Закриття теми… Назавжди? Або про літературну критику „швидкого реагування” // Літературна Україна. – 1996. – 16 травня.

Павлишин М. Чорнобильська тема і проблеми жанру // XX слово і час. – 1991. – №4.

Скирда Л. Чорнобиль і епічне осмислення // Дніпро. – 1989. – №5.

Практичне заняття юрій андрухович „рекреації”,

„ЕКЗОТИЧНІ ПТАХИ І РОСЛИНИ”, „ДВАНАДЦЯТЬ ОБРУЧІВ”. ЛІТЕРАТУРНА ГРУПА „БУ-БА-БУ”

ПЛАН

1. Визнаний лідер літературної групи „Бу-ба-бу” (бурлеск – балаган – буфонада).

2. Постмодерний дискурс Ю.Андруховича. Риси карнавальності, грайливості, бурлескної експресії.

3. Гармонійна єдність земного і небесного в збірці „Екзотичні птахи і рослини”. Органічна спорідненість з культурою Галичини, з її яскравою національною означеністю.

4. Гротескове висвітлення буття „бомонду” імперської столиці в повісті „Московіада” (Автобіографічні моменти – спогади автора про навчання на Вищих літературних курсах у Москві).

5. „Рекреації”". Оцінка повісті в літературній критиці. Ствердження нетлінності істинних духовних цінностей у творчості Ю. Андруховича.

6. Роман „Дванадцять обручів”. Образ Б.‑І.Антонича. Осмислення українського буття в кінці XX ст.

Література

Андрухович Ю. Рекреації // Сучасність. – 1992. – №1.

Андрухович Ю. Аве, Крейслер // Крейслер Імперіал. – Четвер. – №6. – 1996. – С. 61.

Гундорова Т. Постмодерністська фікція Андруховича з постколоніальним знаком питання // Сучасність. – 1994. – №7. – С. 79-83.

Зборовська Н.В. Естетичні стратегії „Рекреацій” // Українська мова та література. – 2000. – №22. – С. 6.

3боровська Н.В. Завершення карнавалу „Переверзії” Ю.Андруховича // Вітчизна. – 1997. – №5-6. – С. 145-152.

Квіт С. Над ким сміється Юрій Андрухович? // Світо-Вид. – №24. – 1996. – С. 32.

Поліщук Я. Український постмодернізм: у пошуках самоідентифікації // Українська мова і література в середніх школах, ліцеях, гімназіях та колегіумах. – 2003. – №3. – С. 63-71.

Шерех-Шевельов Ю. Го-Гай-Го / Твори в 2 т. – К.: Києво-Могилянська академія, 2008. – Т. 2. – 1149 с.

Додаткова література

Павлишин М. Що перетворюється в „Рекреаціях” Ю.Андруховича? // Сучасність. – 1993. – №12.

Гнатюк О. Авантюрний роман і повалення ідолів // Андрухович Ю. Рекреації: Романи. – К.: Час, 1997. – С. 9-26.

Кривенко Д. Розімперення і дефашинізація. – К., 1992. – С. 46.

Шевчук В. З відкритим заборолом // Прапор. – 1989. – №7. – С. 103-104.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ

ГАЛИНА ПАГУТЯК „ПОТРАПИТИ В САД”, „ДУША МЕТЕЛИКА”

ТАРАС ПРОХАСЬКО „ВІД ЧУТТЯ ПРИ СУТНОСТІ”

ПЛАН

1. Естетика минущості всього сущого у збірці новел „Лексикон таємних знань”.

2. Метафізичність та метамістичність прози як „високий ступінь деміургії” Автора. „Від чуття при сутності”.

1. Трагізм повісті Галини Пагутяк „Потрапити в сад”.

3. Інтертекстуальні паралелі – цикл Г.Пагутяк „Душа метелика” та „Інтермеццо” М.Коцюбинського. Фантастично-казкова основа.

2. Жанри фентезі – „Записки Білого Пташка”.