- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
- •Методичні вказівки
- •З дисципліни «Безпека життєдіяльності»
- •1. Місце та значення навчальної дисципліни
- •2. Методичні рекомендації з вивчення дисципліни
- •3. Програма курсу Розділ 1. Джерела небезпеки життєдіяльності людини та породженні ними фактори
- •Тема 1. Безпека життєдіяльності як категорія. Оцінка небезпек.
- •Методичні вказівки
- •Питання для самоперевірки:
- •Тема 2. Техногенні небезпеки та їхні наслідки
- •Методичні вказівки
- •Тема 3. Техногенні аварії з вибухами
- •Методичні вказівки
- •Тема 4. Техногенні аварії з викидом небезпечних хімічних речовин (нхр)
- •Методичні вказівки
- •Тема 5. Техногенні аварії з викидом небезпечних радіоактивних речовин
- •Методика вивчення
- •Тема 6. Природні небезпеки
- •Методичні вказівки
- •Тема 7. Соціально-політичні небезпеки
- •Методичні вказівки
- •Розділ 2. Безпека життєдіяльності в умовах надзвичайних ситуацій
- •Тема 8. Менеджмент безпеки, правове забезпечення та організаційно-функціональна структура захисту населення та ато у нс
- •Тема 9. Управління силами та засобами ог під час нс
- •Тема 10. Рятувальні та інші невідкладні роботи
- •4. Методичні вказівки щодо виконання контрольної роботи
- •4.1. Загальні положення
- •Завдання до контрольної роботи
- •4.2. Зміст та послідовність розв’язку задач
- •Характеристика об’єктів господарської діяльності (огд)
- •4.2.1. Задача а. Прогнозування інженерної обстановки при аваріях з вибухами квр
- •Зміст і послідовність
- •4.2.2. Задача б. Прогнозування інженерної обстановки при вибухах гпс
- •Зміст і послідовність
- •4.2.3. Задача в1. Оцінка ступеня хімічної небезпеки ато та хімічної небезпеки нхо (№№21…29) Методом довгострокового прогнозування
- •4.2.4. Задача в2. Прогнозування хімічної обстановки при аваріях на хНо 1 (№№30…38)
- •Методом аварійного прогнозування
- •4.2.5. Задача г. Ідентифікація зон планування і проведення протирадіаційних захисних заходів при аваріях на аес (№№39…47)
- •Зміст і послідовність
- •4.2.6. Задача д. Аналіз рівня небезпеки потенційно небезпечного об’єкту
- •4.2.6.1. Загальні положення
- •4.2.6.2. Послідовність розв’язання задачі д
- •Вихідними даними є:
- •4.2.6.3. Оцінка параметрів та порядок визначення коефіцієнта небезпеки пно
- •База даних досліджуваних пно
- •Частота виникнення техногенних аварій
- •Ранжування пно за ступенем їхньої небезпеки
- •5. Питання для контрольної роботи
- •6. Рекомендована література
- •Рекомендації щодо оформлення пояснювальної записки контрольної роботи
- •Задача а. Прогнозування інженерної обстановки при вибухах конденсованих вибухових речовин (квр)
- •Задача б1. Прогнозування інженерної обстановки при вибуху гпс в результаті руйнування ємкості з газом
- •Задача б2. Прогнозування інженерної обстановки при вибуху гпс при аварії на газопроводах
- •Задача в1. Визначення ступеня хімічної небезпеки ато та хно
- •Задача в2. Прогнозування хімічної обстановки при аваріях з виливом нхр на підстилаючу поверхню
- •Задача г. Ідентифікація зон планування і проведення протирадіаційних заходів захисту для населення при аваріях на аес
- •Задача д. Аналіз рівня небезпеки потенційно небезпечних об’єктів
Задача а. Прогнозування інженерної обстановки при вибухах конденсованих вибухових речовин (квр)
На відстані R=400 м від ЖБК (азимут 60°) стався вибух Q=200 т тротилу на бетонній поверхні.
Необхідно визначити ступінь ураження ОГД ЖБК і можливі наслідки для робітників та населення, яке опинилося в осередку ураження.
Вказівки до розв’язання
Виявлення інженерної обстановки (виконується в послідовності і в обсязі, вказаних у методичних вказівках 7)
Продовження ДОДАТКУ А
Оцінка інженерної обстановки (виконується в послідовності і в обсязі, вказаних у методичних вказівках 7)
Задача б1. Прогнозування інженерної обстановки при вибуху гпс в результаті руйнування ємкості з газом
На відстані R=500 м від ЖБК (азимут 120°) стався вибух газоповітряної суміші при руйнуванні ємкості з бутаном вагою Q=120 т.
Необхідно визначити ступінь ураження ОГД ЖБК і можливі наслідки для робітників та населення, яке опинилося в осередку ураження.
Вказівки до розв’язання
Виявлення інженерної обстановки (виконується в послідовності і в обсязі, вказаних у методичних вказівках 7)
Оцінка інженерної обстановки (виконується в послідовності і в обсязі, вказаних у методичних вказівках 7)
Задача б2. Прогнозування інженерної обстановки при вибуху гпс при аварії на газопроводах
На магістральному газопроводі діаметром d=700 мм, розташованому на відстані R=400 м від ЖБК (азимут 120°), стався вибух в результаті розриву труби. Час витікання метану 360 с, робочий тиск 0,7 МПа.
Необхідно визначити ступінь ураження ОГД ЖБК в результаті вибуху газоповітряної суміші, що утворилася при розриві газопроводу і можливі наслідки для робітників та населення, яке опинилося в осередку ураження.
Вказівки до розв’язання
Виявлення інженерної обстановки (виконується в послідовності і в обсязі, вказаних у методичних вказівках 7)
Оцінка інженерної обстановки (виконується в послідовності і в обсязі, вказаних у методичних вказівках 7)
Задача в1. Визначення ступеня хімічної небезпеки ато та хно
На території АТО в НП Лазурне (5282) розташований ХНО, на якому зберігаються НХР в ємкостях: хлор - паспортна місткість 100 т, хлорпикрин - паспортна місткість 140 т. Висота піддону 1,2 м та 1,5 м відповідно. Необхідно методом довгострокового (оперативного) прогнозування визначити ступінь хімічної небезпеки заданих АТО та ХНО.
Вказівки до розв’язання
Визначити розміри зон хімічного зараження (ЗМХЗ та ПЗХЗ) (виконується в послідовності і в обсязі, вказаних у методичних вказівках 9)
Визначити ступінь хімічної небезпеки АТО та ХНО
Продовження ДОДАТКУ А