11

Лекция № 17

Тема: Синтаксически осложнённые прос­тые предложения. Пре­­­д­ло­жения с детерминанта­ми, согласованными и не­согла­со­ван­ными опреде­ле­ниями, обособленными второ­степен­­ными члена­ми. Осложняющие обороты с подчини­тельными союзами. Союз как в значении ”в качестве”

План:

1. Понятие о простых синтаксически осложнённых (семанти­чески неэлементарных) предложениях.

2. Предложения с согласованными определениями.

3. Предложения с приосновными второстепенными членами (де­тер­минантами).

4. Предложения с обособленными членами:

   1. обособленные обстоятельства;

   2. обособленные согласованные и несогласованные опре­де­ле­ния, выраженные причастными, адъективными и суб­стан­тивными оборотами;

   3. обособленные приложения;

   4. обособленные пояснительные (уточняющие и огра­ни­читель­но-выдели­тель­ные) обороты;

   5. обособленные обороты производными предлогами;

   6. осложняющие обороты с подчинительными союзами и союз как в значении ”в качестве”.

5. Условия обособления синтаксических оборотов.

Литература:

1. Обязательная:

1) Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. В трёх ч. Ч.III. Синтаксис. Пунктуация.– М.: Прос­веще­ние, 1987. §§ 50–66;

2) Беляев Ю.И. Синтаксис современного русского лите-ратур­ного языка.– Херсон,2003. §§39 – 39.5; То же. – Czestochowa, 2007;

3) Гужва Ф.К. Современный русский язык. Ч.II . Морфология. Синтаксис. Пунктуация. Изд.2-е. – Киев: Вища школа, 1979;

4) Дудников А.В. Современный русский язык. – М.: Высшая школа, 1990. §§ 108 – 112;

5) Современный русский литературный язык // Под ред. П.А.Леканта.– М.: Высшая школа, 1996. С.357 – 370.

6) Прияткина А.Ф. Русский язык. Синтаксис осложнённого предложения. – М., 1990. – 176 с.

7) Лекант П.А. Современный русский язык. Синтаксис. – М., 2010. С.164–173.

8) Карданова М.А. Русский язык. Синтаксис. Учебное пособие.– М., 2009. С.184–185. С.215–227.

2. Дополнительная:

   1. Руднев А.Г.Синтаксис современного русского языка. –М.: Высшая школа, 1963. С.132 – 242;

   2. Современный русский язык. Синтаксис. Пунктуация. Стилистика. // Под ред. П.П.Шубы.– Минск: Плопресс, 1998. С.234 – 326;

   3. Прияткина А.Ф.Синтаксис осложнённого предложения. – М.: Высшая школа, 1990. – 176с.

1. Понятие о простых синтаксически осложнённых предложениях

Простые синтаксически осложнённые предложения - это переходная ступень между простыми и сложными.

Их близость к сложным предложениям объясняется тем, что в структуре осложнённых можно выделить основное (немодифицирован­ное) элементар­ное простое предложение, состоящее из его первичных членов и другие ком­поненты этого монопредикативного предложения, созданные (конденси­рован­ные) из исход­ных для них элементарных простых предложений, а также компоненты, функционирующие в рядах однородных членов или не входящие в структуру предложения вообще, но размещённые внутри него.

Поскольку осложнённые предложения содержат в себе, как правило, более одной предикативности, их называют предложениями с полуторной предикатив­ностью, но они не являются конструкциями сложными, т.е. полипредикативными.

К таким формам, осложняющим формально-синтаксическое строение и, как следствие, семантику простого предложения относятся: 1. Необособлен­ные определения с атрибутивным значением и приосновные второстепенные члены предложения – детерминанты. 2. Обособленные члены предложения, а среди них: 1) обстоятельства, выраженные деепричастными, субстантив­ными, наречными оборотами; 2) согласованые определения, выраженные причастными и адъективными оборотами; 3) несогласованные определения, выраженные субстантивными, компаратив­ными и инфинитивными оборота­ми; 4) обособленные приложения, выражен­ные беспредложными субстантив­ными оборотами; 5) обособленные обороты, условно относимые к дополнениям; 6) пояснительные обособленные обороты; 7) обособленные обороты со специальными производными предлогами; 8) обороты с подчи­ни­тельными союзами. 3. Однородные члены предложения. 4. Конструкции не входящие в структуру предложения: 1) вводные и вставные компоненты; 2) обращение; 3) междометия и др.

Основным формально-содержательным признаком синтаксического осложнения простого предложения является наличие в нем при одном предикативном ядре форм и конструкций, вносящих в него значение дополнительной, добавочной предикативности, которая вместе с тем оставляет предложение монопредикативным, не переводит его в разряд сложных. Например, Шторм гремел и надвигался с востока стеной, закрывая звёзды (К.Паустовский) = Шторм гремел и надвигался с востока стеной. Шторм закрывает звёзды (и закрывал звёзды). Однородные члены предложения вносят в осложнённое предложение не свойственные ему осложняющие сочинительные отношения, при которых также можно установить значение дополнительной предикативности: Я купил ручку и карандаш = Я купил ручку и Я купил карандаш при значении перечисления. Другие осложняющие компоненты вносят в базовое предложение субъективно-модальные оценки и эмоциональную окраску, дополнительную информацию и др. Ярчайшим признаком простого осложнённого предложения является наличие в нём сочинительных и подчинительных союзов ¹.

2. Предложения с согласованными определениями

Современная синтаксическая теория (І.Р.Вихованець и др.) включает в состав компонентов, осложняющих простое предложение, согласуемые и несогласуемые при­словные формы с собственно определительным, атрибутивным значением. Объясняется это тем, что предикат исходного элементарного предложения может перемещаться с типичной для него центральной позиции сказуемого в периферийную, преимущественно присубстантивную позицию. Например: Странный гость побывал у меня (Б.Ахмадулина) = Гость побывал у меня + Гость был странный. В этом процессе второе исходное простое элементарное предложение превращается в согласованное определе­ние осложнённого предложе­ния. Такое понимание общепринятым не является, в школе традиции не имеет.