
- •Практическое занятие № 4
- •Невосстанавливаемых систем с различными способами резервирования
- •1. Цель занятия
- •2. Теоретические основы
- •3. Содержание занятия
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •4. Контрольные вопросы
- •Практическое занятие № 5 Тема занятия: Расчет надежности восстанавливаемых
- •1. Цель занятия
- •2. Теоретические основы
- •Содержание занятия
- •4. Контрольные вопросы
- •Практическое занятие № 6
- •1. Цель занятия
- •2. Теоретические основы
- •3. Содержание занятия
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •5. Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Содержание
Практическое занятие № 6
Тема занятия: Расчет надежности дискретных систем
с восстанавливаемыми органами
1. Цель занятия
1.1. Закрепить теоретические знания по расчету надежности дискретных систем с ВО.
1.2. Получить практические навыки в решении задач по расчету надежности дискретных систем с ВО.
2. Теоретические основы
Для дискретных устройств характерным видом отказов являются сбои – самоустраняющиеся отказы. Наиболее эффективным способом борьбы со сбоями являются структурное резервирование с дробной кратностью и использование элементов голосования, которые получили название восстанавливающих органов (ВО) или мажоритарных элементов (МЭ) (рис. 6.1).
Рис. 6.1
ВО (МЭ) функционирует согласно следующему уравнению:
(6.1)
где
– знак
мажоритирования (голосования) из
по
;
– порог голосования, т.е. минимальное число единиц на входах ВО, при котором сигнал на выходе y = 1.
– общее число однотипных ДУ (основных и резервных).
Из выражения (6.1) следует:
1. ВО может корректировать ( – ) отказов ДУ типа ложный «0»;
2. ВО может корректировать ( –1) отказов ДУ типа ложная «1».
П
римеры
возможных схем восстанавливающих
органов при r
= 3, т.е.
.
1. ВО
(рис. 6.2). 2. ВО
(рис. 6.3)
Рис. 6.3
Рис. 6.2
ВО не корректирует отказы по «1». ВО не корректирует отказы по «0»
3. ВО
– возможны два варианта схем (рис. 6.4,
6.5)
Рис. 6.4
Рис. 6.5
(ρ
– 1) = 1 отказов по «1»,
ВО корректирует:
(r – ρ) = 1 отказов по «0».
Если используются r однотипных ДУ и ВО типа , то вероятность отказа по «0» такой резервированной структуры (за N = 1 переключение) определяется по формуле:
,
(6.2)
где
– вероятность
отказа по «0» одного ДУ;
– вероятность
отказа по «0» i ДУ;
– вероятность
неотказа по «0» одного ДУ;
– число
сочетаний из r по i,
.
Вероятность отказа по «1» такой структуры будет равна:
,
(6.3)
где
– вероятность
отказа по «1» одного ДУ;
– вероятность
неотказа по «1» одного ДУ.
Вероятность безотказной работы избыточной структуры Р и вероятности отказов по «0» Qо и по «1» Q1 связаны между собой следующим соотношением:
.
(6.4)
Тогда:
.
(6.5)
Примечание: В формулах (6.2) (6.5) для простоты принято, что число переключений дискретного устройства равно единице N = 1. Следует помнить, однако, что существует прямая зависимость вероятностей отказов по «1», по «0» и безотказной работы Р от числа переключений N. Поэтому необходимо определять соответствующие вероятности qo(N); q1(N); Qo(N); Q1(N); P(N) как функции аргумента N при N 1.