
- •Лабораторное занятие № 4
- •1. Цель занятия
- •2. Теоретические основы
- •3. Лабораторное оборудование
- •4. Домашнее задание
- •5. Лабораторное задание
- •Решение
- •6. Содержание отчета
- •7. Контрольные вопросы
- •Лабораторное занятие № 5
- •1. Цель занятия
- •2. Теоретические основы
- •2.1. Показатели безопасности
- •2.2. Анализ безотказности и безопасности двухканальных систем
- •3. Лабораторное оборудование
- •4. Домашнее задание
- •5. Лабораторное задание
- •Решение
- •6. Содержание отчета
- •7. Контрольные вопросы
- •Лабораторное занятие № 6
- •1. Цель занятия
- •2. Теоретические основы
- •3. Лабораторное оборудование
- •4. Домашнее задание
- •5. Лабораторное задание
- •6. Содержание отчета
- •7. Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Приложение а табличный процессор microsoft excel
- •Приложение б вычисление определителей высших порядков Определитель
- •Содержание
Лабораторное занятие № 4
ТЕМА ЗАНЯТИЯ: ИССЛЕДОВАНИЕ НАДЕЖНОСТИ
ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ
С ВОССТАНАВЛИВАЮЩИМИ ОРГАНАМИ
1. Цель занятия
1.1. Получить и закрепить теоретические знания по расчету надежности дискретных систем с восстанавливающими органами (ВО).
1.2. Получить практические навыки в решении задач по расчету надежности дискретных систем с ВО с использование ЭВМ.
2. Теоретические основы
Для дискретных устройств характерным видом отказов являются сбои – самоустраняющиеся отказы. Наиболее эффективным способом борьбы со сбоями являются структурное резервирование с дробной кратностью и использование элементов голосования, которые получили название восстанавливающих органов (ВО) или мажоритарных элементов (МЭ) (рис. 4.1).
Рис. 4.1
ВО (МЭ) функционирует согласно следующему уравнению:
(4.1)
где
– знак
мажоритирования (голосования) из
по
;
– порог голосования, т.е. минимальное число единиц на входах ВО, при котором сигнал на выходе y = 1.
– общее число однотипных ДУ (основных и резервных).
Из выражения (4.1) следует:
1. ВО может корректировать ( – ) отказов ДУ типа ложный «0»;
2. ВО может корректировать ( –1) отказов ДУ типа ложная «1».
П
римеры
возможных схем восстанавливающих
органов при r = 3, т.е.
.
1. ВО
(рис. 4.2). 2. ВО
(рис. 4.3)
Рис. 4.3
Рис. 4.2
ВО не корректирует отказы по «1». ВО не корректирует отказы по «0»
3. ВО
– возможны два варианта схем (рис. 4.4,
4.5)
Рис. 4.4
Рис. 4.5
(ρ
– 1) = 1 отказов по «1»,
ВО корректирует:
(r – ρ) = 1 отказов по «0».
Если используются r однотипных ДУ и ВО типа , то вероятность отказа по «0» такой резервированной структуры (за N = 1 переключение) определяется по формуле:
,
(4.2)
где
– вероятность
отказа по «0» одного ДУ;
– вероятность
отказа по «0» i ДУ;
– вероятность
неотказа по «0» одного ДУ;
– число
сочетаний из r по i,
.
Вероятность отказа по «1» такой структуры будет равна:
,
(4.3)
где
– вероятность
отказа по «1» одного ДУ;
– вероятность
неотказа по «1» одного ДУ.
Вероятность безотказной работы избыточной структуры Р и вероятности отказов по «0» Qо и по «1» Q1 связаны между собой следующим соотношением:
.
(4.4)
Тогда:
.
(4.5)
Примечание: В
формулах (4.2)
(4.5)
для простоты принято, что число
переключений дискретного устройства
равно единице N = 1.
Следует помнить, однако, что существует
прямая зависимость вероятностей отказов
по «1», по «0» и безотказной работы Р
от числа переключений N.
Поэтому необходимо определять
соответствующие вероятности qo(N);
q1(N);
Qo(N);
Q1(N);
P(N)
как функции аргумента N
при N
1.