Оформление приложений
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Название приложения 1
Список исследуемых лексических единиц с переводом (не менее 150)
1. …
2. …
3. …
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Рис. 1. Распределение терминологической лексики по составу в процентном соотношении
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Тезаурус
Список исследуемых в работе понятий с дефинициями
1…
2…
3…
Раздел 2. Что важно знать перед защитой вкр
2.1. Внешняя рецензия на ВКР
На рецензирование окончательный вариант ВКР представляется рецензенту не менее, чем за 1 месяц до начала ИГА.
В рецензии на ВКР отмечается ее актуальность, полнота и обстоятельность изложения, степень решения выдвинутых целей и задач, эффективность использованных методов изучения проблемы, практическая ценность и возможность использования полученных результатов в практической деятельности. Рецензия должна включать заключение о соответствии выпускной квалификационной работы предъявляемым требованиям; оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы; оценку степени разработки новых вопросов; оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы; оценку, на которую может претендовать автор выпускной квалификационной работы (неудовлетворительная, положительная, высокая).
Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за один день до защиты выпускной квалификационной работы. Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.
2.2. Критерии оценки вкр
Показатели качества ВКР:
обоснованность темы ВКР;
четкость и точность формулировки объекта, предмета исследования, основных терминов и понятий;
адекватность формулировки (определения) цели и задач работы названию. Корректность формулировки темы ВКР;
соответствие структурного содержания ВКР (названия и содержания параграфов и глав) поставленным целям и задачам;
наличие формулировки предполагаемого предварительного решения (гипотезы) основной проблемы ВКР;
наличие и корректная формулировка основных положений, выносимых на защиту, их связь с целью и задачами ВКР;
научная ценность и новизна результатов работы. Соответствие полученных результатов поставленным задачам;
аргументированность содержательной части ВКР;
уровень методологического обеспечения ВКР. Умение использовать общенаучные и специально-научные методологические концепции и методические приемы;
уровень использования в работе экспериментальных данных и практических сведений. Умение обобщать и анализировать практический материал, использовать его в аргументации и обосновании положений ВКР;
практическая ценность исследования, возможность использования его результатов в профессиональной деятельности;
правильность оформления текста ВКР и ее соответствие Государственному образовательному стандарту (оформление титульного листа, содержания, параграфов, глав, ссылок, библиографического списка, приложений);
системность исследования, его связь с более общей научной проблемой;
наличие научно обоснованных выводов и оценок.
ВКР оценивается по следующим критериям:
обоснованность актуальности темы исследования, соответствие содержания теме, полнота ее раскрытия;
степень усвоения студентом понятий и категорий по теме исследования;
умение работать с документальными и литературными источниками;
умение формулировать основные выводы по результатам анализа конкретного материала;
четкость структуры работы и логичность изложения материала, методологическая обоснованность исследования;
новизна экспериментально-исследовательской базы;
самостоятельность работы, оригинальность в осмыслении материала;
владение научным стилем изложения, орфографическая и пунктуационная грамотность;
соответствие формы представления ВКР всем требованиям, предъявляемым к оформлению работ;
качество устного доклада на защите ВКР;
глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты работы;
содержание отзывов научного руководителя и рецензента.
Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только на ''неудовлетворительно":
1. Тема и (или) содержание работы не относится к предмету исследования.
2. Работа перепечатана из Интернета, компакт-дисков или других носителей информации или представлены идентичные по содержанию работы студентов. Ответственность за подлог полностью возлагается на студента, предъявляющего работу.
3. Неструктурированный план ВКР.
4. Объем работы менее 60 листов печатного текста.
5. В работе отсутствуют ссылки и сноски на библиографические источники.
6. В работе отсутствует приложение (копии документов, схемы, таблицы, диаграммы и т.д.).
7. Оформление ВКР не соответствует требованиям (отсутствует нумерация страниц, неверное или неполное оформление библиографического списка и т.д.).
При оценивании ВКР комиссия обращает также внимание на следующие распространенные ошибки в работах студентов:
- отсутствие четкости в определении основного содержания ВКР, убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций;
- нарушение последовательности изложения, частые повторения, нечеткие формулировки, оговорки, грамматические ошибки;
- излагаемые по тексту примеры не подкреплены смысловым содержанием, размышлениями автора;
ВКР представляет собой пересказ литературных источников, набор цитат, фраз.