Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
римское право.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
410.74 Кб
Скачать

Основания прекращения пс

Основания прекращения права – юридические факты, которые влекут прекращение ПС

Делятся на две группы:

  1. Основания, связанные с переходом права собственности к другому лицу.

Примеры:

  1. приобретательная давность.

  2. Договор с переходом права собственности на вещь к другому лицу

  3. Наследование

2) Основания, не связанные с переходом права к другому лицу.

а) - Гибель вещи

б) - derelictio - односторонний отказ собственника от права собственности. Вещь переходит в категорию выброшенных.

26. Зашита владения и права собственности Защита владения. Владение защищалось интердиктами.

Поскольку собственник одновременно относился к категории законных владельцев вещи, то он мог использовать для защиты своего права владельческую защиту.

Виды владельческих интердиктов.

  1. Интердикты, направленные на удержание существующего владения — interdicta retinendae possessionis, в которых за лицом утверждалось осуществ­ление владения и воспрещались какие-либо посягательства на его нарушения другой стороной. Их было 2:

  • для недвижимостей — interdictum uti possidetis;

  • для движимостей — interdic-tumutrubi.

Пре­тор исходит из существующего положения («как владеете теперь»), запреща­ет насильственно изменять его в будущем, но ставит условием защиты, что­бы наличное владение не было порочным с точки зрения отношений сторон.

  1. Интердикты о возвращении насильственно или тайно утраченного владения — interdicta recuperandae possessionis,( рекуператорные интердикты). с помощью которых истребовалось и возвращалось назад утраченное таким образом владение. Они содержали ус­ловный приказ, обращенный только к одной стороне, как ответчику, поэтому Гай назы­вает их простыми, simplicia. Приказ содержал предписание пра­вонарушителю возвратить (restituere) потерпевшему неправомерно отнятые объекты

  2. Интердикты об установлении владения впервые — interdicta adipiscendae possessionis. Интердикты этой категории носят особый квази-владельческий характер.

Защита права собственности.

Собственность защищалась двумя способами:

владельческой защитой и исковой защитой

  1. Владельческая защита (поскольку собственник одновременно являлся владельцем вещи).

  • Владельческая защита – это защита с помощью интердиктов.

  • Для защиты собственника действовали два вида интердикта:

А) Интердикт об удержании владения.

Возникал, когда вы право владения не утрачиваете, но вашему нормальному пользованию препятствуют третьи лица.

Б) Интердикт о восстановлении владения

Возникал, когда собственник утрачивал владение вещью. Например, ее украли.

Особенность интердиктной защиты в том, что бремя защиты легче - вы должны доказать не право собственности, а тот факт что вы владелец или были владельцем.

  1. Исковая защита.

При помощи 2 групп исков:

  • Вещные

законные иски

  1. виндикационный

  2. негаторный

  3. прогибиторный

  1. Публицианов иск – преторский иск

  • Личные

1.Деликтный

2. иск о законе Аквилия

3. кондикционный

Вещные иски

  1. ACTIO VINDICATIO

Виндикационный иск - иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику. Применяется в случае, когда собственник утрачивает владение вещью.

Цель: восстановление владения.

Предмет иска: индивидуально-определнные вещи - res species. Имущество можно восстребовать у любого лица, даже у добросовестного возмездного приобретателя. Цивильный иск из ЗДТ.

Истец в ходе процесса должен был доказать наличие у него права собственности

  • Ответчик мог оспаривать приводимые истцом доказательства своего права собственности

  • Ответчик мог отказаться вступить в спор о собственности, так как никто против воли не принуждается отстаивать вещь. Но тогда он должен был выдать вещь истцу. Если это была недвижимость, претор предоставлял истцу интердикты quern fundum, а для движимых — отдавал приказ о допущении к отобранию или отводу duci vel ferri pati.

При возвращении вещи истцу истец должен был возместить добросовестному ответчику издержки, понесенные им на вещь

(по учебнику РЧП Новицкого / Перетерского)

После принятия конституции Феодосия виндикационный иск стал временным иском.