II. В период Империи, наряду в легатом появилась такая форма отказов, как фидикамисссы- fidicommissa – распоряжение наследодателя н-ку в виде фидикомиссара.

Отличие от легата:

Ф. могли возлагаться и на Н-ка но завещанию и по закону

Ф. были в виде кодициллов- приписок к Завещанию, но строгой формы не было- были гораздо более неформальнее, чем легаты, намного демократичней, НО! Ф. имел оч. Б минус – Ф. порождал не исковое, а натуральное обязательство, которое исполнялось в силу порядочности должника.

В 529 г. Юстиниан объединяет институты л. и Ф., по сути произошло поглощение Л-ом Ф-са. Начиная с 529 г. 3-е лицо частич ….правоприемник может защищаться с помощью иска против Н-ка, причем, его требование было обеспечено законной ипотекой на наследственное имущество.

Открытие и принятие наследства!

День открытия Н-ва считается день смерти Н-дателя, пока жив- собственник, умер- наследодатель - наследственная масса - наследник.

В день смерти лица наступает правоприемство Н-ками имущественных прав на имущество наследодателя.

!!!Экзамен – В наследственную массу не входили личные сервитуты, а также права по возмещению вреда, причиненного деликтом.

Принятие – 1-сторонняя сделка, которую совершает Н-к.

В древности – формальный акт - доклассический – cretio

По Уложению Юстиниана- 2 пути:

1. юр. действием – явиться в магистрат и заявить о принятии Н-ства

2. фактическим/ конклюдентным действием – действие, которое явно свидетельствует о правовых намерениях лица.

Особые последствия наступали в том случае, если Н-к умирал после открытия Н-ва, не успев принять его ( до открытия - право представления по завещанию- внуки).

В Др.Р. в цивильном праве непринятое Н-во признавалось бесхозяйным- (аккупировалось и становилось собственностью) со всеми правовыми последствиями- res nullis – аккупация. Со временем картина менялась.

При Юстиниане сложилось следующее правило: имущество, непринятое Н-ком переходило в его Н-кам по завещанию (не только к его детям по праву представления) – наследственная трансмиссия – transmissio delationis.

Ответственность наследника по долгам наследодателя

Наследование- универсальное правоприемство – актив и пассив переходит.

При ответственности по долгам могло возникнуть 2 ситуации:

1. 1 из них была неприятна, неудобна кредиторам Н-дателя

2. была не выгодна самому Н-ку

1. Возникала, если Н-к был проблематичен, т.е. сам обременен долгами, о у покойного тоже были свои долги. Как защитить кредиторов Н-дателя?

Чтобы защитить их интересы, претор стал предоставлять им размежевание Н-ства – beneficium separationes. Все имущество Н-дателя четко делилось на актив и пассив. Из актива сначала уплачивались долги Н-дателя, а что оставалось – переходило к Н-ку и объединялось с его имуществом.

2. Когда Н-во было значительно обременено долгами. При этом римские юристы стремились защитить интересы Н-ка, придумали следующее правило: Если Н-к успел начать в течение 30 дней со дня открытия Н-ва составление описи наследственного имущества (в присутствии свидетелей и работника магистрата-нотариума) и закончить ее составление в следующие 60 дней ( всего 3 месяца), ТО:

Он отвечал по долгам Н-дателя только в пределах описанного имущества, т.е. только активом унаследованного имущества, а своим карманом- нет. Процедура описи- benedictum inventarii