Метод экспертных оценок.

Одним из методов контроля проектных решений должен быть метод экспертных оценок. Эксперт, исходя из накопленного опыта, своих и заимствованных знаний, дает оценку проектных решений разработчика [26].

С помощью экспертных оценок проводится контроль правильности выбора разработчиками стратегических и функциональных задач системы, связей между ними, параметров задач и критериев выполнимости задач. Экспертным оценкам подвергаются источники информации, требуемая произ­водительность преобразователей информации, точность преобразователей информации, их надежность. Оценивается выбор методов решения функцио­нальных задач по параметрам точности, надежности, быстродействия, прове­ряется полнота комплексирования системы и корректность связи между элементами, оценивается выбор математических моделей решения задач, проверка идентификации частных математических моделей по требуемым параметрам точности, быстродействию, сходимости результатов, оценка совме­стимости математических моделей, выбор и построение алгоритмов частных задач с оценкой их параметров ТТЗ, оценка методов и способов получения, хранения и передачи информации, выбор технических средств преобразования информации и организации вычислительного процесса с их критериями качества. Очевидно, что перечисленный набор задач, подлежащей экспертным оценкам, принадлежит всем этапам проектирования и присутствует во всех стратах представления СТССН [27].

Сущность метода экспертных оценок заключается в опросе и обработке мнений экспертов - специалистов по решаемой проблеме. Метод экспертных оценок рационально сочетает процесс интуитивно-логического анализа проблемы с количественными и качественными методами обработки результатов [28].

Метод экспертных оценок рассматривается в настоящее время как научный инструмент для решения проблем в условиях неполной и недосто­верной информации.

Можно выявить следующие основные этапы метода экспертных оценок:

• организация экспертизы оценивания;

• подбор экспертов;

• проведение опроса;

• оценка результатов экспертизы.

Особенно важен метод экспертных оценок на начальных этапах проектирования, когда знание об объекте расплывчаты и неточны.

Компетентность эксперта определяется степенью его квалификации в определенной области знаний. Она оценивается коэффициентом компетентности K_i ,i=1,...,N, который определяется методом взаимной оценки.

Лабораторная работа № 1. Построение системной модели.

Цель работы: изучение технологии проектирования сложных распределенных систем Step-by-Step.

В качестве примера исследования сложных распределенных систем рассмотрим проектирование Наземного автоматизированного комплекса управления космическими аппаратами (НАКУ КА), который является одним из основных звеньев космической программы Украины и представляет собой сложную распределенную многоуровневую систему управления и контроля, разработка которого невозможна без использования компьютерной экспертизы и системных моделей.

Задание.

Разработать системную модель одной из подсистем НАКУ КА (см. Приложение):

1. подсистема подготовки информации;

2. подсистема предсеансового контроля;

3. подсистема управления сеансом;

4. подсистема обработки информации.

1. Целевой моделью для каждой из подсистем является часть системной целевой модели, включающая соответствующую цель и ее подцели.

2. На основе анализа целевой модели разработать ФМ соответствующей подсистемы.

3. Провести закрепления задач за целями.

4. На основе анализа ФМ построить САМ, СИМ, СММ.

5. Закрепить за функциональными задачами элементы ОС.

6. Сформировать КТС подсистемы на основе приведенного выше перечня ТС НАКУ КА.

7. Закрепить ТС за элементами ОС.